РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., с участием административного истца ФИО5, административного ответчика судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил ФИО1, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил ФИО1 от 18.12.2025 об определении размера задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 18.11.2024 в размере 226 533,96 руб.
В обоснование административного иска указано, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 17.06.2020 изменен размер алиментов, взыскиваемых с 24.09.2019 на основании судебного приказа № 2-3398/2019-1м от 24.09.2019. С ФИО5 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5515 руб. каждому из детей, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в Свердловской области, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 14 мая 2020 года № 299-ПП на I квартал 2020 года (на дату вынесения решения – 11030 рублей) ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, а также в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО3, а по достижении ею совершеннолетия, начиная с 14 января 2029 года – на содержание ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до его совершеннолетия, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Во исполнение указанного решения суда в Дзержинском РОСП г. Нижнего Тагила возбуждено исполнительное производство <№> от 02.09.2020, предметом которого является взыскание алиментов в пользу ФИО2 Решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 23.03.2023 по гражданскому делу № 2-511/2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, определено место жительства несовершеннолетнего ФИО7 с административным истцом. Решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 07.07.2023 по гражданскому делу 2-1446/2023, вступившим в законную силу 15.08.2023, прекращено взыскание алиментов с административного истца в пользу ФИО2 на содержание ФИО4 Решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 15.04.2024 по гражданскому делу 2-1023/2023, вступившим в законную силу 27.08.2024, административный истец освобожден от уплаты задолженности по алиментам, выплачиваемым на ФИО4, образовавшейся за период с 03.05.2023 по 15.08.2023. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 17.07.2023 определен размер задолженности по алиментам за период 24.09.2019 по 24.07.2020 в размере 167 096,66 руб. Постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 17.07.2023 определен размер задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 31.08.2022 в размере 486 628,47 руб. Решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 29.09.2023 по административному делу №2а-1707/2023 ФИО5 отказано в удовлетворении требований к судебным приставам-исполнителям ФИО1 и ФИО8 о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 17.07.2023. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 30.01.2024 решение суда от 29.09.2023 отменено в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО8 (ФИО1) от 17.07.2023 о расчете задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 31.08.2022. На административных ответчиков возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 25.03.2024 определена задолженность по алиментам за период с 25.07.2020 по 24.03.2024 в размере 181 979,07 руб. Из данного постановления следует, что определена задолженность по алиментам за период с 25.07.2020 по 24.03.2024 в размере 1 036 608,02 руб., ФИО5 произведена частичная оплата задолженности за период с 25.07.2020 по 23.07.2023 в размере 368 000 руб., а также принудительно взыскано 02.10.2023 486 628,95 руб. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 03.05.2024 по административному делу №2а-1187/2024 ФИО5 отказано в удовлетворении требований к судебному приставу – исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 25.03.2024. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 03.10.2024 указанное решение отменено, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 25.03.2024 о расчете задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 24.03.2024. На ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца. Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 19.11.2024 определен размер задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 18.11.2024 в размере 233 830,85 руб. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.01.2025 по делу административному истцу отказано в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 13.05.2025 указанное решение оставлено без изменения, а жалоба ФИО5 без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2025 вышеуказанные судебные акты отменены и по делу принято новое решение, которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1 от 19.11.2024 о расчете задолженности по алиментам, на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области возложена обязанность устранить допущенные нарушение прав административного истца. Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 18.12.2025 определен размер задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 18.11.2024 в размере 226 533,96 руб. ФИО5 полагает, что указанный расчет нарушает его права, поскольку алименты, взысканные в долевом отношении с учетом положений ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации рассчитываются исходя из дохода должника либо исходя из среднероссийской заработной платы. Судебный пристав-исполнитель расчет произвел из двух источников, которые в итоге суммировал.
Определением суда от 26.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФСПП России по Свердловской области.
Определением суда от 26.02.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена начальник службы судебных приставов – исполнителей Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО9
Определением суда от 26.03.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена заместитель начальника службы судебных приставов – исполнителей Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО10
В судебном заседании административный истец ФИО5 на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требование не признала, указала, что расчет задолженности по алиментам от 18.12.2025 произведен на основании норм закона РФ, оснований для отмены постановления о расчете задолженности по алиментам от 18.12.2025 не имеется.
Представитель административного соответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица – ФИО2, начальник службы судебных приставов – исполнителей Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО9, заместитель начальника службы судебных приставов – исполнителей Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействий) и решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Специальный срок на обжалование действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлен ст. 122 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Аналогичные разъяснения даны Пленумом ВС РФ в постановлении от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее постановление Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015).
В связи с изложенным, и исходя из положений ст. 226 и 62 КАС РФ на административного ответчика - судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность доказать законность и обоснованность оспариваемого расчета задолженности по уплате алиментов, в том числе периода расчета задолженности, а также сумм, включенных в размер задолженности. Лицо, оспаривающее постановление, вправе приводить свои доводы относительно его незаконности, которые подлежат проверке судом при рассмотрении дела, при этом на административного истца не может быть возложена обязанность представлять доказательства неправильности оспариваемого им расчета.
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 17.06.2020 по гражданскому делу №2-746/2020 исковые требования ФИО2 к ФИО5 об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены. Изменен размер алиментов, взыскиваемых с 24.09.2019 на основании судебного приказа № 2-3398/2019-1м от 24.09.2019. С ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5515 руб. каждому из детей, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в Свердловской области, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2020 № 299-ПП на I квартал 2020 года (на дату вынесения решения – 11030 руб.) ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, а также в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО3, а по достижении ею совершеннолетия, начиная с 14.01.2019 – на содержание ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до его совершеннолетия. В пользу законного представителя несовершеннолетних ФИО2, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.
02.09.2020 на основании исполнительного документа – исполнительного листа <№> возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов на содержание детей в размере по 5515 руб. каждому из детей, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в Свердловской области, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2020 № 299-ПП на I квартал 2020 года (на дату вынесения решения – 11030 руб.) ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, а также в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО3, а по достижении ею совершеннолетия, начиная с 14.01.2029 – на содержание ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до его совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО2
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).
В данном случае административный истец ФИО5 указывает на несогласие с расчетом задолженности, оспаривая постановление о расчете задолженности по алиментам от 18.12.2025 за период с 25.07.2020 по 18.11.2024 в размере 226 553,96 руб. Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках гл.22 КАС РФ.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст. 4 названного закона, исполнительное производство осуществляется на принципе законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена Семейным кодексом Российской Федерации (далее СК РФ).
Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В силу пункта 4 статьи 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Согласно частям 2 и 3 статьи 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.03.2023 года по гражданскому делу № 2-511/2023, вступившего в законную силу 03.05.2023, место жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом ФИО5
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области 07.07.2023 по гражданскому делу № 2-1446/2023 ФИО5 освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 15 августа 2023 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 17.07.2023 ФИО5 определен размер задолженности по алиментам за период с 24.09.2019 по 24.07.2020 в размере 167 096,66 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 17.07.2023 ФИО5 определен размер задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 31.08.2022 в размере 486 628,47 руб.
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 29.09.2023 по административному делу №2а-1707/2023 ФИО5 отказано в удовлетворении требований к судебным приставам-исполнителям ФИО1 и ФИО8 о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 17.07.2023.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 30.01.2024 решение от 29.09.2023 отменено в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО8 (ФИО1) от 17.07.2023 о расчете задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 31.08.2022. На административных ответчиков возложена обязанность устранить допущенные нарушения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 25.03.2024 определена задолженность по алиментам за период с 25.07.2020 по 24.03.2024 в размере 181 979,07 руб. ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с 25.07.2020 по 24.03.2024 в размере 1 036 608,02 руб., административным истцом произведена частичная оплата задолженности за период с 25.07.2020 по 23.07.2023 в размере 368 000 руб., а также принудительно взыскано 02.10.2023 486 628,95 руб.
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 03.05.2024 по административному делу №2а-1187/2024 ФИО5 отказано в удовлетворении требований к судебному приставу – исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 25.03.2024.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 03.10.2024 указанное решение отменено, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 25.03.2024 о расчете задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 24.03.2024. На ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 19.11.2024 определен размер задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 18.11.2024 в размере 233 830,85 руб.
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.01.2025 по делу административному истцу отказано в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 13.05.2025 указанное решение оставлено без изменения, а жалоба ФИО5 без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2025 вышеуказанные судебные акты отменены и по делу принято новое решение, которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1 от 19.11.2024 о расчете задолженности по алиментам, на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области возложена обязанность устранить допущенные нарушение прав административного истца.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 18.12.2025 определен размер задолженности по алиментам за период с 25.07.2020 по 18.11.2024 в размере 226 533,96 руб.
Согласно п. 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
ФИО5 судебному приставу-исполнителю представлены налоговые декларации формы 3-НДФЛ о получении дохода физическим лицом за период 2019-2022 годы.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1).
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Статьей 102 указанного Федерального закона установлено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч.2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч.3).
Сведения о его доходе по месту работы, ввиду их отсутствия, которые в данном случае являются приоритетными для определения задолженности по алиментам, судебному приставу-исполнителю предоставлены не были, задолженность по алиментам за указанный период надлежит исчислять исходя из среднемесячного размера заработной платы в Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.
Расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен из ? доли величины прожиточного минимума для детей в Свердловской области и суммирован исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, поскольку должником сведений и документов об официальном месте работы, в том числе трудовой договор, декларации по форме 2-НДФЛ ни судебному приставу, ни в судебное заседание не представлено.
Судебный пристав-исполнитель, определяя размер задолженности за период с 25 июля 2020 года по 31 декабря 2022 года, учитывая, что декларации 3-НДФЛ, не отражают действительный заработок административного истца, посчитал задолженность по алиментам за вышеуказанный период исходя из средней заработной платы, поскольку иными официальными документами трудоустройство должника подтверждено не было.
Проверив расчет задолженности по алиментам за указанный период, суд приходит к выводу о его соответствии требованиям закона.
Согласно постановлению от 18.12.2025 расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом:
- за период с 25.07.2020 по 31.08.2022 на двоих детей, исходя из величины прожиточного минимума (0,5 доли) на каждого ребенка, 1/3 доли от размера средней заработной платы;
- за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 расчет алиментов произведен на двоих детей, исходя из величины прожиточного минимума (0,5 доли) на каждого ребенка, а также 1/3 доли дохода административного истца, согласно представленным справкам;
- за период с 01.01.2023 по 02.05.2023 расчет алиментов произведен на двоих детей, исходя из величины прожиточного минимума (0,5 доли) на каждого ребенка, а также 1/3 доли дохода административного истца, согласно представленной справке о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год;
- за период с 03.05.2023 по 18.11.2024 расчет алиментов произведен на одного ребенка, исходя из величины прожиточного минимума (0,5 доли), а также 1/6 доли дохода административного истца, согласно представленным справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, за 2024 год, что соответствует решению Дзержинского районного суда от 23.03.2023 года по гражданскому делу № 2-511/2023 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО4 с отцом – ФИО5, а также решению Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 07.07.2023 по гражданскому делу № 2-1446/2023.
Таким образом, расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем ФИО1 произведен с учетом требований решения Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 17.06.2020, решения Дзержинского районного суда от 23.03.2023 года по гражданскому делу № 2-511/2023 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО4 с отцом – ФИО5, решения Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 07.07.2023 по гражданскому делу № 2-1446/2023, определения Седьмого кассационного суда Свердловской области от 17.09.2025, а также с учетом полученного ФИО5 дохода за период образования задолженности, также обоснованно произведен расчет задолженности в соответствующие периоды одновременно исходя из величины прожиточного минимума (0,5 доли) на каждого ребенка, 1/3 доли от размера средней заработной платы. Расчет является проверяемым, математически верным, в нем учтены все суммы, как добровольно выплаченные административным ответчиком, так и взысканные принудительно.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ на административного истца возложена обязанность доказать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов, а на административного ответчика возложена обязанность доказать факт соответствия оспариваемых постановлений требованиям нормативных правовых актов, регулирующим спорные отношения.
Довод административного истца о том, что расчет задолженности по алиментным обязательствам произведен неверно, суд считает не состоятельным, поскольку не основан на нормах действующего законодательства.
Учитывая изложенное, суд полагает, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований к форме и содержанию такого рода документов, основано на нормах действующего законодательства, факта его несоответствия закону или иному нормативному правовому акту в судебном заседании не установлено.
В связи с изложенным оснований для вынесения решения судом о признании оспариваемого постановления незаконным не имеется.
Руководствуясь ст. 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления от 18.12.2025 отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня составления текста решения в окончательной форме.
Судья:/подпись/ Е.А. Никифорова
Текст решения в окончательной форме изготовлен 22 апреля 2026 года.
Судья - /подпись/ Е.А. Никифорова
Копия верна. Судья Е.А. Никифорова