РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2026 город Нижний Тагил Свердловской области
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., с участием административного ответчика Хорошавина А.П., прокурора Ишеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Хорошавину А. П. об установлении административного надзора, установил:
исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хорошавина, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок три года, установленный законодательством для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00
- запрет выезда за пределы региона своего проживания без разрешения органа внутренних дел;
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.
Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не признал. Указал, что ранее в отношении него был установлен административный надзор. Не согласен со сроком административного надзора. Места жительства не имеет, после освобождения намерен проживать в <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п. 4).
При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обстоятельством, отягчающим наказание Хорошавина, судом признан опасный рецидив преступления.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хорошавина установлен административный надзор на срок восемь лет, до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено Хорошавиным в период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначенное наказание Хорошавин отбывает в ФКУ ИК-12, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
Преступление, предусмотренное ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого Хорошавин осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, срок погашения судимости за которые в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное ч. № Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого Хорошавин осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости за которые в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет три года после отбытия наказания.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в п. 38 постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, указанной категории, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Хорошавин имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок для погашения судимости по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ, и является более длительным, чем срок административного надзора за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направлен к месту отбывания наказания (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ). Соответственно, в отношении Хорошавина надлежит установить административный надзор как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из места лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Так, Хорошавин осужден за совершение тяжкого преступления, ранее неоднократно судим. Из представленной административным истцом характеристике следует, что за время отбывания наказания в СИЗО-1 <адрес> подвергался дисциплинарным взысканиям 2 раза, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 (с ДД.ММ.ГГГГ) он не подвергался взысканиям, не поощрялся; на воспитательную работу реагирует избирательно, в своих интересах, по характеру активен, общителен, скрытен, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать.
Хорошавин не имеет регистрацию, постоянного места жительства не имеет, после освобождения намерен проживать в <адрес>.
Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Хорошавину административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по самостоятельно избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Хорошавиным после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Суд отмечает, что в силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Хорошавину А. П. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Хорошавина А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Свердловск, административный надзор на срок восемь лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
Установить в отношении Хорошавина А. П. административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 26.08.2026.
Судья Верещагина Э.А.