К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2045/2026 ~ М-1778/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Гурина С.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 66RS0009-01-2026-002878-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2026г. город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Гуриной С.А., при секретаре Гладыш А.А., с участием прокурора Ишеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2045/2026 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица

Кремлева Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в п. Синегорский Пригородного района Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06.08.2024г. в отношении Кремлева И.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения два раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час. Решение вступило в законную силу 21.08.2024г.

ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» с 10.10.2024г.

24.08.2026г. начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором Кремлев И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 и 20 КоАП РФ. Проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений установленных ограничений положительного профилактического воздействия не имеют. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, правом на получения почтовых отправлений по месту своего жительства воспользоваться не пожелал, на телефонные звонки не отвечает, смс-оповещения не получает. Согласно рапорту УУП ОП № Вицких Д.Р. Вручить повестку лично Кремлеву не представилось возможным, поскольку на регистрацию в ОВД он не является, дома отсутствует, на телефонные звонки не отвечает.

При подаче административного искового заявления представитель административного истца просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Кремлев И.В. был осужден приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 11.10.2023г. по ч.3 ст. 158 УК РФ. Был освобожден из мест лишения свободы 07.10.2024г. по отбытию срока наказания.

На момент рассмотрения настоящего административного дела срок административного надзора не истек.

В период нахождения под административным надзором Кремлев И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 27.02.2026г. по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 17.02.2026г. (л.д. 18);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 05.06.2026г.;

Факт привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспаривался, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» Пастушенко А.И. административный ответчик характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение наложенных решением суда ограничений в период административного надзора, жалоб от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.

Предложенные административным истцом дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, входят в перечень административных ограничений, соответствует положениям ст. 4 Закона об административном надзоре.

Суд полагает возможным установить количество явок для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Указанное количество ежемесячных явок административного ответчика на регистрацию в орган внутренних дел находится в допустимых пределах (от 1 до 4 раз в месяц), с учетом установленных по делу обстоятельств, является разумным и достаточным, позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением Кремлева И.В. с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения Кремлевым И.В., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации до трех, так как это позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить Кремлеву Ивану Викторовичу ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 06.08.2024г. ограничения следующими ограничениями:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.А. Гурина

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России "Нижнетагильское"

Административный ответчик

  • К. И. В.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    30 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства