ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» октября 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного к Девятовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного обратилось с исковыми требованиями к Девятовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что истец предоставил по адресу: <адрес>, однако услуги оплачены не были. Ответчик является наследником собственника указанного жилого помещения, таким образом, истец просил взыскать с Девятовой Людмилы Ивановны (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (ИНН №) задолженность за полученные коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, отведения сточных вод, отопления за периоды с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 809,58 рублей, пени в размере 1 789,48 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 160,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517,18 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 607,06 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 246,33 рублей, пени в размере 7 679,30 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 173,26 рублей, пени в размере 12 612,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 128 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Девятова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, по материалам, имеющимся в деле, в заочном порядке.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Установлено, что истец является поставщиком горячего и холодного водоснабжения.
В соответствии с наследственным делом № нотариуса ФИО3 Челябинской <адрес> нотариальной палаты, после смерти ФИО4, наследство приняла Девятова Людмила Ивановна.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ Девятова Л.И. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 64).
Истцом представлен расчет задолженности, а также сведения о выдаче судебных приказов и об отмене судебных приказов, согласно которым задолженность за полученные коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, отведения сточных вод, отопления за периоды с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 809,58 рублей, пени в размере 1 789,48 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 160,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 517,18 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 607,06 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 246,33 рублей, пени - 7 679,30 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 173,26 рублей, пени - 12 612,85 рублей (л.д. 11-18).
Расчет задолженности за коммунальные услуги произведен с применением тарифов, действующих в период образования задолженности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку установлено, что Девятова Л.И. является собственником жилого помещения, она должна отвечать как по долгам наследодателя, так и по своим долгам.
Соответственно, требования истца следует признать обоснованными, взыскание производить с ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 5128 р. (л.д. 3,4), данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного к Девятовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Девятовой Людмилы Ивановны (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного (ИНН №) задолженность за полученные коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, отведения сточных вод, отопления за периоды с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 809,58 рублей, пени в размере 1 789,48 рублей; задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 160,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 517,18 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 607,06 рублей; задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 246,33 рублей, пени в размере 7 679,30 рублей, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 173,26 рублей, пени в размере 12 612,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 128 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2026 года.