К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3749/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Смирнова Татьяна Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-1382/2026 (2-6972/2025;) ~ М-5609/2025

Решения

74RS0007-01-2025-008425-04 дело № 2-3749/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н., при секретаре Бредихиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Натуевой (Тарасовой) Елены Вячеславовны к Мичурину-Герцогу Андрею Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, установил:

Натуева (Тарасова) Е.В. обратилась в суд с иском к Мичурину-Герцогу Андрею Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. Истец просил суд:

признать недействительной (ничтожной) декларацию на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за отчетный 2020 год, сданную Мичуриным-Герцог А.В. в Межрайонную ИФН России № 27 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, с указанной суммой дохода 148 600 руб.;

признать недействительной (ничтожной) декларацию на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за отчетный 2021 год, сданную Мичуриным-Герцог А.В. в Межрайонную ИФН России № 27 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, с указанной суммой дохода 162 400 руб.

Признать недействительной (ничтожной) декларацию на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за отчетный 2022 год, сданную Мичуриным-Герцогом А.В. в Межрайонную ИФН России № 27 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, с указанной суммой дохода 101 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска, с Мичурина-Герцога А.В. в пользу Натуевой (Тарасовой) Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании постановления судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам составила 624 390,02 руб. Мичурин-Герцог А.В. с момента открытия исполнительного производства до настоящего времени не имеет официального дохода. Должник составил декларации на доходы физических лиц (по форме З-НДФЛ) за 2020, 2021, 2022 годы. По мнению истца, ответчиком в налоговую инспекцию предоставлены недостоверные сведения о его доходах. Принятие налоговой инспекцией данных документов от ответчика ведет к уменьшению его задолженности по алиментам, в связи с чем истец просит признать указанные декларации недействительными (ничтожными).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена МИФНС России №27 по Челябинской области.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик, третье лицо предоставили в материалы дела письменный отзыв, просят в удовлетворении требований иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно пункту 6 статьи 80 Кодекса налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сроки и последовательность административных процедур (действий), осуществляемых налоговыми органами при приеме налоговых деклараций (расчетов) определены Административным регламентом Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций расчетов), утвержденным Приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@ (далее - Административный регламент).

Пунктом 19 вышеуказанного Административного регламента предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в части приема налоговых деклараций (расчетов), в том числе, отсутствие документов, удостоверяющих личность физического лица, или отказ физического лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы в случае представления налоговой декларации (расчета) лично этим лицом; представление налоговой декларации (расчета) не по установленной форме (установленному формату); отсутствие усиленной неквалифицированной (квалифицированной) электронной подписи налогоплательщика -физического лица в случае представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика; представление налоговой декларации (расчета) в территориальный налоговый орган, в компетенцию которого не входит прием этой налоговой декларации (расчета).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 228 Кодекса исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Кодекса производят физические лица, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Также согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Кодекса исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Кодекса производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 Кодекса, исходя из сумм таких доходов.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 226 Кодекса российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьёй 225 Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226 Кодекса.

Судом установлено, что Мичурин - Герцог А.В. представил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3 -НДФЛ за 2020, 2021, 2022 годы, при этом основания для отказа в приеме декларации отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком через сервис «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год, в которой отражен доход, полученный от ИП ФИО6 (ИНН №), в размере 101 000 руб. С суммой налога к уплате 13 130 руб.(101 000 * 13%). В декларации указан код вида дохода 10, что в соответствии с Приказом ФНС России от 15.10.2021 № ЕД-7-11/903@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме» (далее - Приказ ФНС России от 15.10.2021 № ЕД-7-11/903@) соответствует виду дохода - доходы от сдачи имущества в аренду, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Кодекса. Документы, подтверждающие полученный доход, с декларацией не представлены.

В рамках камеральной налоговой проверки декларации за 2021 год установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Кодекса. Срок для представления декларации по форме 3-НДФЛ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 492,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком через сервис «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год, в которой отражен доход, полученный от ИП ФИО7 (ИНН №), в размере 162 400 руб. С суммой налога к уплате 21 112 руб.(162 400 * 13%). В декларации указан код вида дохода 10, что в соответствии с Приказом ФНС России от 15.10.2021 № ЕД-7-11/903@ соответствует виду дохода - доходы от сдачи имущества в аренду, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Кодекса. Документы, подтверждающие полученный доход, с декларацией не представлены.

В рамках камеральной налоговой проверки декларации за 2022 год установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Кодекса. Срок для представления декларации по форме 3-НДФЛ не позднее 04.05.2022 года, декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 527,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком на бумажном носителе представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год в которой отражен доход, полученный от ИП ФИО7 (ИНН №), в размере 148 600 руб. с суммой налога к уплате 19 318 руб.(148 600 * 13%). В декларации указан код вида дохода 08, что в соответствии с Приказом ФНС России от 28.08.2020 № ЕД-7-11/615@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме» соответствует виду дохода - доход, полученный на основании трудового (гражданско-правового) договора, налог с которого не удержан налоговым агентом, в том числе, частично. Документы, подтверждающие полученный доход, с декларацией не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ через сервис «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» вне рамок камеральных налоговых проверок Мичуриным - Герцогом А.В. в целях подтверждения дохода за 2020, 2021 и 2022 годы, представлены справки в свободной форме от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО7 и справка без даты от ИП ФИО6 При этом сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020, 2021, 2022 годы в отношении Мичурина - Герцога А.В. в базе данных налоговых органов отсутствуют

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком через сервис «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» представлена уточенная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год (корректировка-1) в которой отражен доход, полученный от ИП ФИО6 (ИНН №), в размере 101 000 руб., а также заявлен социальный налоговый вычет согласно пунктом 2 статьи 219 Кодекса по лечению в размере 11 900 руб. С суммой налога к уплате 11 583 руб. ((101 000-119 000)*13%).

Разрешая требования, суд, руководствуясь ст.ст. 80, 226, 228, Налогового кодекса РФ, Административным регламентом Федеральной налоговой службы, ст. 153 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

Так, согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика, то есть односторонний акт, содержащее данные, служащие основанием для исчисления и уплаты налога и по смыслу положений ст. 153 ГК РФ, сделкой не является. Следовательно, применить к такому заявлению налогоплательщика положения гражданского законодательства о недействительности сделки не представляется возможным.

Суд установил, что, исходя из обязанности налогоплательщиков по самостоятельному определению и исчислению сумм дохода, а также представления деклараций Мичуриным - Герцогом А.В. по установленной форме и с соблюдение налогового законодательства предоставлена налоговая отчетность, оснований для отказа в принятии деклараций или для оставления ее без рассмотрения у Инспекции не имелось.

Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по настоящему спору, а именно факт того, что налоговая декларация гражданско правовой сделкой не является, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

в удовлетворении требований Натуевой (Тарасовой) Елены Вячеславовны к Мичурину-Герцогу Андрею Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Смирнова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Н. Т. Е. В.

Ответчик2

  • МИФНС России №27 по Челябинской области

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    204 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 12:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.07.2026 31.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.08.2026 18.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.10.2026 22.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.09.2026
Дата рассмотрения жалобы24.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения