ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» августа 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при помощнике судьи Штефановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик Заворзаева Н.Г., действующая в интересах ФИО2, привлечена к участию в деле определением суда.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом.
Таким образом, истец просил взыскать с наследника в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 423,43 р., состоящую из основного долга в размере 51 000 рублей, процентов в размере 6 036,63 р., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159,03 р., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227,77 р., а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заочный порядок согласился.
Ответчик Заворзаева Н.Г., действующая в интересах ФИО2, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО10» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования, суд учитывает следующее.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом представлены правоустанавливающие документы (л.д. 31-34).
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составляет 51 000 рублей, процентная ставка 24,49 % годовых (л.д. 20-21), представлены общие условия кредитования (л.д. 27-30).
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 57 423,43 р., состоит из основного долга в размере 51 000 рублей, процентов в размере 6 036,63 р., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159,03 р., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227,77 р. (л.д. 9).
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО6 Челябинской <адрес> нотариальной палаты, нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2, от имени которой действует Заворзаева Н.Г., свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 654 016,22 р. (л.д. 58-75).
Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника наследство приняла дочь ФИО2, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.
Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследства.
Представленный расчет задолженности является верным, стороной ответчика не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 4), подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Заворзаевой Натальи Геннадьевны (паспорт №), действующей в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 423 рубля 43 копейки, состоящую из основного долга в размере 51 000 рублей, процентов в размере 6 036 рублей 63 копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 рублей 03 копейки, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 года.