РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Абрамову А. А.ичу о взыскании задолженности, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (далее по тексту - ООО МКК «А ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к Абрамову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 455,02 руб.: основной долг в размере 27 436,16 руб., просроченные проценты в размере 33 223,83 руб., пени в сумме 1 795,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Абрамовым А.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа составляет 291,99 %. Ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, судом извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Абрамовым А.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа составляет 291,99 %.
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 455,02 руб.: основной долг в размере 27 436,16 руб., просроченные проценты в размере 33 223,83 руб., пени в сумме 1 795,03 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о взыскании кредитной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Абрамову А. А.ичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Абрамова А. А.ича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 455,02 руб., в том числе, основной долг в размере 27 436,16 руб., просроченные проценты в размере 33 223,83 руб., пени в сумме 1 795,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года