ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалёвой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Нуманжанову А. А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Василеостровский районный суд <адрес> с иском к Нуманжанову А. А. о возмещении ущерба в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 12 500 руб.
В исковом заявлении указано, что ответчик Нуманжанов А.А. проживает по адресу <адрес>61.
Определением Василеостровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано в Курчатовский районный суд города Челябинска.
В обоснование передачи гражданского дела указано на то обстоятельство, что согласно карточке учета ТС ответчик зарегистрирован по адресу г. Челябинск, <адрес>.
Вместе с тем, согласно карточке учета ТС собственником транспортного средства является Нуманжанова М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно адресной справке, истребованной Курчатовским районным судом г. Челябинска, сведений о регистрации Нуманжанова А. А. на территории Российской Федерации не имеется.
Таким образом, материалы дела не содержат сведений о проживании Нуманжанова А. А. на территории Курчатовского района города Челябинска.
В силу ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья: разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Нуманжанов А.А. не был включен собственником ТС Нуманжановой М.А. в число водителей, допущенных к управлению, суд приходит к выводу о привлечении Нуманжановой М.А. к участию в деле в качестве соответчика.
На основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ после привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из адресной справки, соответчик Нуманжанова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу Московская область, <адрес>, пгт. Мишеронский, <адрес>54.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено Курчатовским районным судом г. Челябинска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Нуманжанову А. А., Нуманжановой М. А. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Председательствующий Е.В. Пылкова