РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В.
при секретаре Стрекалевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штепа В. Ю. к Филиалу Публичного акционерного общества «Россети Урал» - «Челябэнерго» о возложении обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Штепа В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» (Филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго») о возложении обязательств исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, судебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки с момента истечения срока для исполнения обязательств до дня фактического исполнения судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена заявка на технологическое присоединение объекта к электросетям, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (заявка на ТП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет портала электросетевых услуг Россети и в электронный адрес истца были направлены технические условия для присоединения к электрическим сетям №. Между ПАО «Россети Урал» и Штепа В.Ю. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения объекта недвижимости с кадастровым номером № к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВт, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергии), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711,05 руб. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата за технологическое присоединение. Внесение указанной платы подтверждается чеком по операции. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен 4 месяца с даты оплаты. Таким образом, окончательный срок выполнения технологического присоединения определен до ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент строительство жилого дома на указанном земельном участке полностью завершено. Энергопринимающие устройства объекта готовы к технологическому присоединению. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
Истец Штепа В.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» (Филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго») в судебное заседание не явился, судом извещен.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена заявка на технологическое присоединение объекта к электросетям, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (заявка на ТП № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет портала электросетевых услуг Россети и в электронный адрес истца были направлены технические условия для присоединения к электрическим сетям №.
Между ПАО «Россети Урал» и Штепа В.Ю. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения объекта недвижимости с кадастровым номером № к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВт, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергии), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711,05 руб.
Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата за технологическое присоединение. Внесение указанной платы подтверждается чеком по операции.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен 4 месяца с даты оплаты. Таким образом, окончательный срок выполнения технологического присоединения определен до ДД.ММ.ГГГГ.
На данный момент строительство жилого дома на указанном земельном участке полностью завершено. Энергопринимающие устройства объекта готовы к технологическому присоединению.
Однако, обязательства по технологическому присоединению со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения.
Также, истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.
В силу подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в п. 14 настоящих Правил (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Также договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ и не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, то с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (557 дней).
Расчет неустойки выглядит следующим образом:
16 711,05 (оплаченная истцом по договору сумма) * 0,25% (определённая договором ставка неустойки) * 557 дней = 23 270,14 руб.
В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 16 711,05 руб.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчиком перед истцом не исполнены обязательства неимущественного характера, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.
Принимая во внимание, что ответчик своевременно свои обязательства не исполнил, чем, безусловно, нарушил права истца как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учётом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.
Также, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 12 355,53 рублей (16 711,05 + 8 000) / 2).
Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа суд не усматривает.
Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 32 названного Постановления разъяснено, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Таким образом, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, учитывая, что размер судебной неустойки не должен являться средством обогащения кредитора, суд полагает возможным взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 300 рублей в день с момента истечения срока для исполнения обязательств до дня фактического исполнения.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Урал» (Филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго») подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 7 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штепа В. Ю. удовлетворить частично.
Обязать Филиал Публичного акционерного общества «Россети Урал» - «Челябэнерго» (ИНН №) в течение месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащего Штепа В. Ю. (паспорт №), на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Филиала Публичного акционерного общества «Россети Урал» - «Челябэнерго» (ИНН №) в пользу Штепа В. Ю. (паспорт №) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 711,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 12 355,53 руб., судебную неустойку в размере 300 рублей в день с момента истечения срока для исполнения обязательств до дня фактического исполнения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Филиала Публичного акционерного общества «Россети Урал» - «Челябэнерго» (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года