РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалёвой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертстрой 174» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Гущин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспертстрой 174» о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов по госпошлине в размере 16 067 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Экспертстрой 174» и Гущиным А. В. был заключен договор подряда № на выполнение работ по выполнению капитального ремонта крыши учебного корпуса «Карталинского многоотраслевого техникума» по адресу: <адрес> <адрес>. Данный договор был заключен в рамках исполнения Ответчиком контракта № (№ в Единой информационной системе) от ДД.ММ.ГГГГ, где сторонами являются - Ответчик и Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Карталинский многоотраслевой техникум». Контракт заключен на сумму 3 374 050,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный контракт был расторгнут по соглашению сторон. При этом, обязательства сторон были исполнены на сумму 1 793 787,10 рублей, которые заказчик выплатил Ответчику (согласно сведениям из ЕИС). Согласно п.п. 2.1. Договора подряда, стоимость работ составляет 1 000 000 рублей. Согласно п.п. 2.2. Договора, оплата выполняемых работ осуществляется в следующем порядке: Заказчик выплачивает Подрядчику 200 000,00 рублей в течение 5 рабочих дней с момента подписания Договора. Заказчик выплачивает Подрядчику один раз в две недели по акту выполненных работ, за вычетом 10% от стоимости выполненных работ. Оставшуюся часть оплаты по Договору Заказчик оплачивает в течение 3 рабочих дней с даты полного выполнения работ. Согласно п.п. 3.1. Договора, сроки выполнения работ следующие: начало работ: с момента подписания Договора, окончание - в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора. Истец приступил к выполнению работ незамедлительно после подписания Договора, несмотря на то, что Ответчик свои обязательства предусмотренные п.п. 2.2.1. Договора (оплата аванса) не исполнил. Истцом частично (50%) выполнены обязательства по Договору, о чём истец известил ответчика в телефонном режиме, а также при направлении претензии. Истец выполнил надлежащим образом и в согласованный срок часть работ (50%), ответчик результаты работ не принимает, акт не подписывает. О выполнении работ Истцом также свидетельствуют сведения о контракте заключенном между Ответчиком и ГБПОУ «КМТ», содержащиеся в открытом доступе в ЕИС, которые Истец предоставляет суду и о частичном исполнении данного контракта Ответчиком, за что последний получил от заказчика денежные средства в размере 1 793 787,10 рублей. Но, перед Истцом свои обязательства не выполнил, деньги за проделанную работу не перевел. Также в открытом доступе в ЕИС имеются сведения, а именно акт приемки работ по ремонту (о частичном исполнении контракта) кровли (данный акт со ссылками на документы прилагаю). Ремонт кровли был выполнен по контракту на сумму 754 141,60 рублей. Данные сведения также свидетельствуют о том, что Истец свои обязательства перед Ответчиком выполнил. Истец не выполнил оставшиеся работы по договору, поскольку ответчик не внес предоплату, не оплатил материалы истца, который тот применял при производстве работ (чеки на материалы утеряны). Ответчик на телефонные звонки не отвечает, каким-либо иным способом на контакт с истцом не выходит, работы не принимает, оплату по Договору не производит. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о выполнении обязательств по договору, а именно об оплате предусмотренной договором предоплаты в размере 200 000 рублей, оплате стоимости фактически выполненных работ, оплате неустойки. Письменный ответ ответчик истцу не направил, предъявленные требования не исполнил, претензию оставил без рассмотрения.
Истец Гущин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Тихонова А.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ООО «Экспертстрой 174» в судебное заседание не явился, извещен судом.
Представитель третьего лица ГБПОУ «Карталинский многоотраслевой техникум» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБПОУ «Карталинский многоотраслевой техникум» (заказчик) и ООО «Экспертстрой 174» (подрядчик) был заключен контракт №, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт кровли учебного корпуса, расположенного по адресу: <адрес> заказчик обязуется в случае надлежащего исполнения условий контракта принять выполненные работы и оплатить их. Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Экспертстрой 174» (заказчик) и Гущиным А. В. (подрядчик) был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт кровли Учебного корпуса «Карталинского многоотраслевого техникума» по адресу: <адрес>, а заказчик принять выполненные работы и оплатить их в соответствие с условиями настоящего договора.
В силу п. 1.3 договора работы выполняются в рамках выполнения Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным заказчиком по которому является «Карталинский многоотраслевой техникум».
Работы выполняются в точном соответствии с Контрактом и с Ведомостью объемов работы (приложение №) (п. 1.4).
Согласно п. 2.1 договора подряда общая стоимость работ составляет 1 000 000 руб.
В силу п.п. 2.2 Договора, оплата выполняемых работ осуществляется в следующем порядке:
п. 2.2.1. Заказчик выплачивает Подрядчику 200 000 рублей в течение 5 рабочих дней с момента подписания Договора.
п. 2.2.2. Заказчик выплачивает Подрядчику один раз в две недели по акту выполненных работ, за вычетом 10% от стоимости выполненных работ.
Согласно п. 2.2 договора оставшуюся часть оплаты по Договору Заказчик оплачивает в течение 3 рабочих дней с даты полного выполнения работ.
В силу п. 3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком: начало работ: с момента подписания Договора, окончание в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора.
В соответствие с п. 4.1.1 договора подрядчик обязан выполнить все работы надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сдать работу заказчику в установленный срок.
В силу п. 5.1 договора приемка работ на соответствие объему и качеству осуществляется заказчиком в течение 1(одного) рабочего дня со дня получения извещения (уведомления) от подрядчика.
По результатам приемки работ и предъявления подрядчиком объемов выполненных работ заказчик в течение 1 рабочего дня подписывает документы, либо направляет мотивированный отказ в приемке выполненных работ (п. 5.2 договора).
Работы считаются принятыми с момента подписания двумя сторонами договора акта о приемке выполненных работ (п. 5.4).
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Как следует из искового заявления, истцом, как подрядчиком, работы выполнены в объеме 50 % от договора, в адрес ответчика истцом был направлен акт приемки-передачи выполненных работ на сумму 500 000 руб., ответа не получено.
Кроме этого, согласно сведениям, представленным третьим лицом ГБПОУ «Карталинский многоотраслевой техникум», стоимость выполненных работ составила 754 141,60 руб., которые оплачены ООО «Экспертстрой 174» в полном объеме.
Однако, заказчиком ООО «Экспертстрой 174» по договору подряда работы у Гущина А.В. не приняты, обязательства по оплате выполненных работ не исполнены, задолженность составляет 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о выполнении обязательств по договору, а именно об оплате предусмотренной договором предоплаты в размере 200 000 рублей, оплате стоимости фактически выполненных работ, оплате неустойки, требования удовлетворены не были.
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 500 000 руб.
Доказательств выполнения работ ненадлежащего качества, а также стоимости выполненных работ со стороны истца, ответчиком суду не представлено доказательств
Также, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
Согласно п. 7.2. Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе требовать уплату неустойки. Неустойка исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.
Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 4 * 17% * 1/300 = 1 133,33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 56 * 16,5% * 1/300 = 15 400 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 56 * 16% * 1/300 = 14 933,33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 35 * 15,5% * 1/300 = 9 041,67 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 35 * 15% * 1/300 = 8 750 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 56 * 14,5% * 1/300 = 13 533,33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 35 * 14,25% * 1/300 = 8 312,50 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000 * 74 * 14% * 1/300 = 17 266,67
Всего размер неустойки составляет 88 370,83 руб.
Также, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 067 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Исходя из категории данного гражданского спора, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности данного гражданского спора, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний, а также принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гущина А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертстрой 174» о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспертстрой 174» (ИНН №) в пользу Гущина А. В. (паспорт №) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 370,83 руб., неустойку за каждый день, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности 500 000 руб. или ее остатка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 16 067 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года