К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-520/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Зюзина Наталья Андреевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№ 1-520/2026

66RS0007-01-2026-005503-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Зюзиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копысовой В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Зарипова Р.Е., его защитника – адвоката Шульц Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зарипова Романа Евгеньевича, <данные изъяты> несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 30 июня 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Р.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 января 2026 года около 10 час. 00 мин. Зарипов Р.Е. находился по месту своего жительства по адресу гор. Екатеринбург, <адрес> где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в указанное время того же дня, Зарипов Р.Е., находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 11 Pro» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «1 еле-2» с абонентским номером телефона №, посредством сети «Интернет» через установленное приложение браузера «Google» зашел на сайт по продаже наркотических средств <данные изъяты> где договорился с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту - неизвестным) о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 5,79г., что является значительным размером, стоимостью 9800 рублей.

После чего, около 10 час. 20 мин. 12 января 2026 года Зарипов Р.Е. с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 11 Pro», через установленное приложение банка «Ozon» перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 9800 рублей, на указанный неизвестным неустановленный дознанием номер карты, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство.

Затем, в неустановленное время того же дня, Зарипову Р.Е. на сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro», от неизвестного поступило сообщение с фотографией и географическими координатами 56.786282, 60.663256 места нахождения «тайника» с наркотическим средством, которое находилось в лесном массиве на расстоянии-35 метров от дома № 11 по ул. Гаршина в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

После чего, около 17 час. 00 мин. 12 января 2026 года Зарипов Р.Е. совместно со своим знакомым ФИО1, которому о намерении Зарипова Р.Е. незаконно приобрести наркотическое средство, известно не было, на автомашине марки «BELGEE Х50» г.н. № регион, приехали к дому № 11 по ул. Гаршина в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

Затем, Зарипов Р.Е. в указанное время того же дня, один пешком направился к месту тайника с наркотическим средством, где в 17 час. 05 мин. 12.01.2026г., находясь в лесном массиве на расстоянии 35 метров от дома № 11 по ул. Гаршина в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в месте с географическими координатами 56.786282, 60.663256, где на снегу под ветками деревьев увидел тайник в виде пачки из-под сигарет, в которой находился сверток из бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 5,79г., что является значительным размером, который взял себе в правую руку, тем самым незаконно приобрел у неизвестного вышеуказанное наркотическое средство.

Затем, в указанное время того же дня, Зарипов Р.Е. положил пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 5,79г., что является значительным размером, на хранение в правый карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 5,79г., при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19 час. 30 мин. 12 января 2026 года.

После чего, в неустановленное время, того же дня Зарипов Р.Е. сел на переднее пассажирское сидение в салон автомашины «BELGEE Х50» г.н. № регион, за рулем которой находился ФИО1, которому о наличии у Зарипова Р.Е. при себе вышеуказанного наркотического средства известно не было, и начали движение по ул. Гаршина в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.

12 января 2026 года в 17 час. 20 мин. Зарипов Р.Е. совместно с ФИО1, на автомашине марки «BELGEE Х50» г.н. № регион, двигались возле дома № 7 по ул. Гаршина в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, где были остановлены сотрудниками полиции в форменном обмундировании, для проверки документов. При виде сотрудников полиции Зарипов Р.Е., испугавшись наступления уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, и с целью сокрытия находящегося при нем наркотического средства, достал из правого кармана куртки, надетой на нем пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 5,79г., которую своей рукой бросил на пол под переднее пассажирское сидение, на котором сидел, в салоне автомашины марки «BELGEE Х50» г.н. № регион, после чего Зарипов Р.Е. и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

В последующем, 12 января 2026 года в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 50 мин. в ходе осмотра автомашины марки «BELGEE Х50» г.н. № регион, припаркованной в 25 метрах от дома № 7 по ул. Гаршина в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых и Зарипова Р.Е. под передним пассажирским сидением была обнаружена и изъята пачка из- под сигарет, в которой находился сверток из бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 5,79г., что является значительным размером, принадлежащим Зарипову Р.Е. незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № 320 от 04 февраля 2026 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 5,75г. При производстве экспертизы израсходовано 0,05г. вещества. В ходе исследования израсходовано 0,04г. вещества.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Зариповым Р.Е. наркотического средства - <данные изъяты> составила 5,79г.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах № от 08 января 1998 года № З-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления РФ № 880 от 11 июня 2025 года) <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 880 от 01 июня 2025 года) значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 25 гр., а особо крупным размером - любое его количество массой свыше 10000 гр. Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 5,79г. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Зарипов Р.Е. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зарипов Р.Е. заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен в полном объеме. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Зарипова Р.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2-0925-26 Зарипов Р.Е. мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, больным наркоманией не является (л.д. 104-105). Зарипов Р.Е. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 149, 150), его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении меры наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное впервые Зариповым Р.Е. преступление является умышленным, относятся к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность Зарипова Р.Е., суд принимает во внимание, его возраст, уровень образование, семейное и имущественное положение. Зарипов Р.Е. не женат, проживает с братом, социальные связи им не утрачены, по месту жительства характеризуется положительно, имеет кредитные и долговые обязательства, медали за спортивные достижения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зарипова Р.Е., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе в объяснениях – л.д. 50-51), выразившееся в том числе в указании на место и способ совершения преступления, изобличении себя в совершенном преступлении, указание на место приобретения наркотического средства, сообщение пароля от сотового телефона.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание посильной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для освобождения Зарипова Р.Е. от уголовной ответственности и от наказания суд не имеется.

Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности наказания Зарипову Р.Е. в виде обязательных работ, то есть не самого строгого наказания, предусмотренной санкцией статьи, оснований для назначения наказания с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом того, что совершенное Зариповым Р.Е. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Так, изъятые наркотические средства с первоначальной упаковкой подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № 12601650098000008, возбужденное в отношении неустановленного лица по факту сбыта Зарипову Р.Е. наркотического средства. В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» принадлежит подсудимому и использовался им при совершении преступления, а, следовательно, он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарипова Романа Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Зарипова Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Зарипова Р.Е. от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (л.д. 81-85), и его первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу (л.д. 95-99), передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №12601650098000008;

- сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 68-71), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Н.А. Зюзина

Участники

Лица

  • З. Р. Е.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник

  • Ш. Л. А.

Ход дела

  1. 09:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:41

    Передача материалов дела судье

  3. 16:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 8, ул. Авиационная, 65-а

  5. 11:06

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 8, ул. Авиационная, 65-а

  6. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:50

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202666RS0007#1-520/2026#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга