ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прокиной Н.А., при секретаре судебного заседания Сачневой И.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Коптелова М.В., его защитника-адвоката Лебедевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Коптелова <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> копию обвинительного заключения получил 30.06.2026;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Коптелов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период до 00 часов 30 минут 11.05.2026 точная дата и время следствием не установлены, у Коптелова М.В., находящегося в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому Рыжову А.В., с незаконным проникновением в помещение гаражного бокса № 1, расположенного по ул. Тружеников,1а в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.
11.05.2026 около 00 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, Коптелов пришел к гаражному боксу № 1, расположенному по ул. Тружеников,1а в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, убедившись, что рядом никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подсунул руку под правую створку ворот и приподнял запирающий штифт, тем самым приоткрыл нижнюю часть правой створки ворот и получил доступ в помещение указанного гаражного бокса. Продолжая реализовывать задуманное, Коптелов через образовавшийся в нижней части проем, между створок ворот, прошел внутрь указанного гаражного бокса, тем самым незаконно проникнув внутрь помещения.
Находясь в помещении гаражного бокса, Коптелов прошел в комнату отдыха, где взял строительные мешки, материальной ценности не представляющие, в которые сложил имущество, принадлежащее Рыжову, а именно:
-Фильтр воздушный «GoodWill» – 1 штука, стоимостью 936 рублей;
-Прокладка приемной трубы «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 2 318 рублей 20 копеек;
-Сальник коленчатого вала «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 2 464 рублей 11 копеек;
-Антифриз «GreenCool» – 1 штука, стоимостью 4 802 рублей 49 копеек;
-Шестерня масляного насоса «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 3 477 рублей;
-Прокладка водяного насоса «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 700 рублей 50 копеек;
-Прокладка крышки ГРМ «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 610 рублей 72 копеек;
-Прокладка коллектора «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 2 128 рублей 22 копеек;
-Метизы «Mitsubishi» – 2 штуки, стоимостью 357 рублей;
-Насос масляный «Krauf» – 1 штука, стоимостью 12 829 рублей 50 копеек;
-запчасть с номером: MD000429– 1 штука, стоимостью 442 рублей 50 копеек;
-Метизы «Bosal» – 15 штук, стоимостью 607 рублей 50 копеек;
-Ремень клиновой «Mitsuboshi» – 2 штуки, стоимостью 2 094 рублей;
-Комплект прокладок турбины «Krauf» – 1 штука, стоимостью 975 рублей;
-Прокладка под форсунку «Mitsubishi» – 4 штуки, стоимостью 425 рублей 16 копеек;
-Прокладка пробки маслосливного отверстия «Mitsubishi» – 4 штуки, стоимостью 507 рублей 36 копеек;
-Прокладка крышки клапанов «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 2 110 рублей 45 копеек;
-Прокладка трубопровода системы охлаждения «Stone» – 1 штука, стоимостью 336 рублей;
-Комплект ремня ГРМ «INA» – 1 штука, стоимостью 11 651 рублей 10 копеек;
-Комплект прокладок крышки клапанов «Mitsubishi» – 2 штуки, стоимостью 293 рублей 34 копеек;
-Прокладка приемной трубы «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 428 рублей 24 копеек;
-запчасть с номером: КР07-058 – 1 штука, стоимостью 4 402 рублей 50 копеек;
-Шайба форсунки «Mitsubishi» – 4 штуки, стоимостью 738 рублей;
-Метизы «Mitsubishi» – 6 штук, стоимостью 2 610 рублей;
-Коплект прокладок двигателя «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 514 рублей 28 копеек;
-Прокладка «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 738 рублей;
-Пружина ходовой части «LYNauto» – 2 штуки, стоимостью 8 832 рублей;
-Метизы «Bosal» – 1 штука, стоимостью 40 рублей 50 копеек;
-Маслоотделитель системы вентиляции картера «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 1 966 рублей 18 копеек;
-комплект из 7 насадок на парогенератор Huter (быстросьем) для Power Washer 1/4 дюйма для мойки высокого давления – 7 штук, стоимостью 700 рублей;
-Эндоскоп автомобильный с 2 камерами для смартфона с подсветкой – 1 штука, стоимостью 1000 рублей;
-Точильный станок № Вихрь/ электроточило (400ВТ, 2950 об/мин, круг 200 мм) – 1 штука, стоимостью 3 000 рублей;
-Веерная насадка высокого давления для быстрого соединения Набор насадок для чистящих машин из 5 штук– 1 набор, стоимостью 150 рублей;
-Воск «Dеtail» для автомобиля «200 мл» – 1 штука, стоимостью 500 рублей;
-Ключ трещотка флажковая маленькая. Трещотка 1/4 для торцевых головок, торцевые головки с трещоткой и удлинителем 8-24мм Х-PERT, 1/2, 12 предметов общей стоимостью 700 рублей;
-Канистра MasterWax MW020706 Мовиль-НН цинк 5 литров – 1 штука и грунтовка по металлу, цинковая грунтовка Finlux F — 296 холодное цинкование, жидкий цинк, 96 %, общей стоимостью 2 800 рублей;
-Маска сварщика хамелеон «DAEWOO DW 400» – 1 штука, стоимостью 900 рублей;
-Пробка резьбовая картера двигателя «LYNХauto» – 1 штука, стоимостью 139 рублей, 35 копеек;
-Фильтр масляный «Mann»– 1 штука, стоимостью 1 815 рублей 01 копеек;
-Прокладка крышки клапанов «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 264 рублей 60 рублей;
-Прокладка приемной трубы «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 239 рублей 16 рублей;
-Комплект прокладок крышки клапанов «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 151 рублей 08 рублей;
-Метизы «Mitsubishi» – 2 штуки, стоимостью 508 рублей 47 рублей;
-Сальник распределительного вала «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 859 рублей 46 рублей;
-Масло моторное «РЕМСО» – 1 штука, стоимостью 7 236 рублей 15 рублей;
-Прокладка пробки маслосливочного отверстия «Mitsubishi» – 1 штука, стоимостью 137 рублей 25 рублей;
-запчасть № MD000429– 1 штука, стоимостью 360 рублей;
-Прокладка пробки маслосливочного отверстия «Elring» – 2 штуки, общей стоимостью 180 рублей;
-Кабельный тестер трассоискатель MS6812 «MASTECH» с генератором сигнала, мультиметр «ANENG 681» и тестер цифровой с прозвонкой ЖК-экран цифрового дисплея, общей стоимостью 2 800 рублей;
-Проставки задних стоек 20 мм на Land Rover Freelander || 2006-2010 для увеличения клиренса, полиуртан 2 штуки «AutoDVC», стоимостью 1940 рублей;
-Проставки передних стоек 20мм на Land Rover Freelander || 2006-2010 полиуретан для увеличения клиренса, 2 штуки «AutoDVC», стоимостью 1862 рублей 86 копеек;
-Камера сгорания для подогревателя Бинар 5s Бензин сб. 3134 – 1 штука, стоимостью 3571 рублей 43 копеек;
-Комплект ремонтный для Бинар 5s Бензин сб.3673 – 1 штука, стоимостью 621 рублей 90 копеек;
-Отбойник амортизаторов QF Quattro Freni – 2 штуки, стоимостью 558 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1116 рублей 20 копеек;
-Амортизатор РИФ передний правый Land Rover Freelander 2 штатный ОЕМ LR001139 – 1 штука, стоимостью 4704 рубля 76 копеек;
-Амортизатор РИФ задний правый Land Rover Freelander 2 штатный ОЕМ LR031668 – 1 штука, стоимостью 4560 рублей;
-Амортизатор РИФ задний левый Land Rover Freelander 2 штатный ОЕМ LR031666 – 1 штука, стоимостью 4675 рублей 24 копейки;
- комплект фар автомобильных, задний фонарь — 2шт., подходит для сменных задних фонарей Land Rover Range Rover Evoque 2012-2015 годов выпуска, стоимостью 14 066 рублей, а всего на общую сумму 131 894 рубля 77 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ФИО2 упаковал вышеуказанное имущество в строительные мешки, и через имеющуюся в створке ворот входную дверь вынес его из гаража, после чего погрузил в салон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер В 631 СР 96 регион и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 131 894 рубля 77 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для иной правовой оценки содеянного не имеется.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По характеру общественной опасности подсудимым ФИО6 совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, против собственности.
При оценке степени общественной опасности, суд оценивает оконченный характер преступления, умышленную форму вины ФИО2
Обсуждая личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у матери ФИО2 инвалидности, положительные характеристики, оказание физической и материальной помощи близким, а также то, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства и место работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает:
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие у потерпевшего материальных и иных претензий к подсудимому, молодой возраст ФИО2, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у них заболеваний, инвалидности у матери подсудимого, оказание физической и материальной помощи близким лицам;
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148) в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО2 в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью признал свою вину в совершении преступления, дал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, участвовал в осмотре места происшествия – гаража, где хранил похищенное имущество, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств, то есть предоставил органу следствия информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, которая имела значение для его раскрытия и расследования; активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как ФИО2 добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил потерпевшему Потерпевший №1 о том, что похищенное имущество находится у него (ФИО2) в гаражном боксе на <адрес> в <адрес>;
в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, выразившееся в том, что ФИО2 возвратил потерпевшему Потерпевший №1, до возбуждения уголовного дела, все похищенное им у последнего имущество.
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление, которое он совершил в несовершеннолетнем возрасте, что в силу положений п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не может учитываться при признании рецидива преступлений.
При определении наказания подсудимому суд учитывает приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
С учетом назначения вида наказания, не относящегося к наиболее суровым, из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, правовых оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
В связи с назначением ФИО2 за преступление наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Коптелова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Меру пресечения Коптелову М.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: имущество, переданное на ответственное хранение Рыжову А.В., - оставить в распоряжении последнего; CD-R диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Коптелова М.В. от процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд <адрес>.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий Н.А. Прокина
Верно
Председательствующий Н.А. Прокина