ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Зюзиной Н.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О., представителя потерпевшего ФИО, подсудимого Тигунова А.Л., его защитника – адвоката Бабина И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тигунова Алексея Леонидовича, <данные изъяты> ранее несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;
мера пресечения – не избиралась, копию обвинительного заключения получил 31 июля 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тигунов А.Л. незаконно использовал объекты авторского права в особо крупном размере с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 11 апреля 2024 по 20 февраля 2025 года, Тигунов А.Л., являясь учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Мехпром-Лазер» ИНН 6679122585 (далее по тексту – ООО «Мехпром-Лазер»), с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал объекты авторского права – программные обеспечения для электронно-вычислительных машин (далее по тексту – ЭВМ), исключительные права на которые принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы Проектирования» (далее по тексту – ООО «АСКОН-Системы Проектирования»), на общую сумму 2 957 000 рублей, то есть в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В соответствии с трудовым договором № Т20/03-2019 от 20 марта 2019 года, заключенным между ООО «Мехпром-Лазер» и Тигуновым А.Л., с 20.03.2019 Тигунов А.Л. назначен на должность директора ООО «Мехпром-Лазер».
В соответствии с п.п. 15.1 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Мехпром-Лазер» (далее - Устав), Тигунов А.Л. является единственным участником ООО «Мехпром-Лазер» и его учредителем. Согласно п 1.3., ООО «Мехпром-Лазер» зарегистрировано по адресу: 620024, Российская Федерация, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Новинская, дом 2, офис В-17. Согласно п.п. 1.4., общество является непубличной коммерческой корпоративной организацией. Согласно п.п 2.2 Устава, основным видами деятельности ООО «Мехпром-Лазер» являются: обработка металлов и нанесение покрытий на металлы, обработка металлических изделий механическая, производство ножевых изделий и столовых приборов, производство замков, петель, производство инструмента, производство металлических бочек и аналогичных емкостей, производство тары из легких металлов, производство изделий из проволоки, цепей и пружин, производство изделий из проволоки и пружин, производство цепей, кроме шарнирных, и составных частей к ним, производство крепежных изделий, производство прочих готовых металлических изделий, производство металлических изделий для ванных комнат и кухни, монтаж промышленных машин и оборудования, деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами, деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями, деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха, деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров, деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, торговля оптовая писчебумажными и канцелярскими товарами, торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением, торговля оптовая офисной мебелью, торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием;, торговля оптовая бумагой и картоном, торговля оптовая неспециализированная;, деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая, деятельность в области права, деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта, научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие, ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, производство гофрированной бумаги и картона, бумажной и картонной тары, печатание газет, прочие виды полиграфической деятельности, изготовление печатных форм и подготовительная деятельность, деятельность брошюровочно-переплетная и отделочная и сопутствующие услуги, производство прочих изделий из бумаги и картона, издание книг, издание адресных справочников и списков адресатов, издание газет, издание журналов и периодических изданий, деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, деятельность специализированная в области дизайна, производство резиновых шин, покрышек и камер; восстановление резиновых шин и покрышек, производство прочих резиновых изделий, производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей, производство прочих пластмассовых изделий, производство прочих изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки, кроме устройств пломбировочных из пластика, предоставление услуг в области производства прочих пластмассовых изделий, иные виды деятельности, не запрещенные законом РФ.
Таким образом, в соответствии с указанными выше положениями локальных нормативных актов ООО «Мехпром-Лазер», Тигунов А.Л. в период с 20 марта 2019 года по 20 февраля 2025 года выполнял функции единоличного исполнительного органа ООО «Мехпром-Лазер» и на постоянной основе выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в вышеуказанном Обществе, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «Мехпром-Лазер».
11 апреля 2024 года оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области, на основании п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, п. 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23 июня 2016 года № 182-ФЗ, в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом, а также п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, где закреплено право полиции вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления, в адрес директора ООО «Мехпром-Лазер» Тигунова А.Л. внесено письменное представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений. В указанном представлении до директора ООО «Мехпром-Лазер» Тигунова А.Л. доведены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, порядка их законного использования, необходимости проведения мероприятий по контролю за законностью такого использования. Кроме того, от Тигунова А.Л., как от директора ООО «Мехпром-Лазер», требовалось принять меры по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности вышеуказанного Общества.
11 апреля 2024 года Тигунов А.Л., находясь в офисе ООО «Мехпром-Лазер», зарегистрированном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская 2, литер. В-17, получил от оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области вышеуказанное обязательное представление.
После чего, у Тигунова А.Л., как должностного лица – директора ООО «Мехпром-Лазер», вопреки воли правообладателя ООО «АСКОН-Системы Проектирования», без заключения с ним договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушение п. 1 ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в соответствии с которым использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным, в нарушение п. 1, п. 2 ст. 1270 ГК РФ, в соответствии с которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и разрешать использование третьим лицам, (при этом, в соответствии с Согласованными заявлениями в отношении Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по Авторскому праву (Женева, 20 декабря 1996 года), участником которого с 05 февраля 2009 года является Российская Федерация, в отношении статьи 1 (4), использованием (воспроизведением) программы для ЭВМ является и хранение экземпляра программы в памяти ЭВМ), осознавая, что для обеспечения успешной экономической деятельности ООО «Мехпром-Лазер» необходимо использование специальных компьютерных программ, выпускаемых ООО «АСКОН-Системы Проектирования», с целью избежания материальных затрат на приобретение вышеуказанного лицензионного программного обеспечения, необходимого для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мехпром-Лазер», с использованием своего служебного положения, возник умысел, направленный на незаконное использование на рабочих ЭВМ, используемых ООО «Мехпром-Лазер» объектов авторского права, в крупном размере, к которым, в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, относятся программы для ЭВМ, охраняемые как литературные произведения, принадлежащие ООО «АСКОН-Системы Проектирования», а именно программы для ЭВМ: «КОМПАС-3D V15», «КОМПАС-3D V15.Строительная конфигурация», «КОМПАС-3D V15. Машиностроительная конфигурация», «КОМПАС-3D V15. Приборостроительная конфигурация», «КОМПАС-3D V18», «КОМПАС-3D V18. Машиностроительная конфигурация», «КОМПАС-3D V19», «КОМПАС-3D V20», «КОМПАС-3D V21».
Так, реализуя свой умысел, в период с 11апреля 2024 по 20 февраля 2025 года Тигунов А.Л., являясь директором ООО «Мехпром-Лазер», зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская 2, литер. В-17 в соответствии с Уставом, выступая в качестве его исполнительного органа, действуя от имени Общества и осуществляя руководство деятельностью Общества, будучи ответственным за административно-хозяйственную и финансово-хозяйственную деятельность Общества, осознавая незаконный, противоправный характер своих действий, и то, что у ООО «Мехпром-Лазер» как юридического лица, отсутствуют лицензионные соглашения с ООО «АСКОН-Системы Проектирования» на право использования следующих программ для ЭВМ: «КОМПАС-3D V15» в количестве 3 экземпляров, «КОМПАС-3D V15.Строительная конфигурация» в количестве 2 экземпляров, «КОМПАС-3D V15. Машиностроительная конфигурация» в количестве 2 экземпляров, «КОМПАС-3D V15. Приборостроительная конфигурация» в количестве 2 экземпляров, «КОМПАС-3D V18» в количестве 3 экземпляров, «КОМПАС-3D V18. Машиностроительная конфигурация» в количестве 1 экземпляра, «КОМПАС-3D V19» в количестве 3 экземпляров, «КОМПАС-3D V20» в количестве 1 экземпляра, «КОМПАС-3D V21» в количестве 4 экземпляров, в своей деятельности, пренебрегая возложенными обязанностями, игнорируя врученное сотрудником полиции вышеуказанное обязательное представление, должным образом не осуществил контроль за использованием в деятельности ООО «Мехпром-Лазер» указанных программ для ЭВМ, правообладателем которых является ООО «АСКОН-Системы Проектирования», не провел полную инвентаризацию имущества, требуемого от него как от директора ООО «Мехпром-Лазер», а именно в нарушение ст. 5-8, 11, 12 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» - проверку оснований для законного использования имеющегося программного обеспечения, установленного на персональных ЭВМ, находящихся на местах осуществления финансово-хозяйственной деятельности сотрудниками ООО «Мехпром-Лазер», с целью избежания материальных затрат на приобретение вышеуказанных лицензионных программных продуктов, что позволило ему продолжить умышленно незаконно использовать объекты авторского права, путем их незаконного хранения электронном виде в памяти ЭВМ и использования в коммерческой деятельности, используемых ООО «Мехпром-Лазер», а именно программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «АСКОН-Системы Проектирования»:
- «КОМПАС-3D V15», розничная стоимость 1 экземпляра 110 000 рублей, в количестве 3 экземпляров, на общую сумму 330 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V15.Строительная конфигурация», розничная стоимость 1 экземпляра 110 000 рублей, в количестве 2 экземпляров, на общую сумму 220 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V15. Машиностроительная конфигурация», розничная стоимость 1 экземпляра 110 000 рублей, в количестве 2 экземпляров, на общую сумму 220 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V15. Приборостроительная конфигурация», розничная стоимость 1 экземпляра 110 000 рублей, в количестве 2 экземпляров, на общую сумму 220 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V18», розничная стоимость 1 экземпляра 146 000 рублей, в количестве 3 экземпляров, на общую сумму 438 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V18». Машиностроительная конфигурация», розничная стоимость 1 экземпляра 146 000 рублей, в количестве 1 экземпляра, на общую сумму 146 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V19», розничная стоимость 1 экземпляра 146 000 рублей, в количестве 3 экземпляров, на общую сумму 438 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V20», розничная стоимость 1 экземпляра 169 000 рублей, в количестве 1 экземпляра, на общую сумму 169 000 рублей;
- «КОМПАС-3D V21», розничная стоимость 1 экземпляра 194 000 рублей, в количестве 4 экземпляров, на общую сумму 776 000 рублей;
В результате вышеуказанных преступных действий директор ООО «Мехпром-Лазер» Тигунов А.Л. умышленно, незаконно использовал в текущей деятельности ООО «Мехпром-Лазер» объекты авторского права – вышеуказанные программы для ЭВМ путём их незаконного хранения и использования в коммерческой деятельности, установленные на персональных ЭВМ, находящихся на местах осуществления финансово-хозяйственной деятельности сотрудниками ООО «Мехпром-Лазер», при отсутствии ключа аппаратной защиты «HASP» в вышеуказанных программах для ЭВМ, в период с 11 апреля 2024 года до 19 часов 25 минут 20 февраля 2025 года, то есть до момента изъятия их сотрудниками полиции УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области.
20 февраля 2025 года в период времени с 14 часов 43 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в офисных помещениях ООО «Мехпром-Лазер», по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская 2, литер. 19, сотрудниками полиции УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области обнаружены и изъяты 4 системных блока.
Согласно заключению эксперта № 25-03-007 от 14 марта 2025 года, на вышеуказанных изъятых персональных ЭВМ были установлены нелицензионные программы: «КОМПАС-3D V15», в количестве 3 экземпляров, «КОМПАС-3D V15.Строительная конфигурация», в количестве 2 экземпляров, «КОМПАС-3D V15. Машиностроительная конфигурация», в количестве 2 экземпляров, «КОМПАС-3D V15. Приборостроительная конфигурация», в количестве 2 экземпляров, «КОМПАС-3D V18», в количестве 3 экземпляров, «КОМПАС-3D V18». Машиностроительная конфигурация», в количестве 1 экземпляра, «КОМПАС-3D V19», в количестве 3 экземпляров, «КОМПАС-3D V20», в количестве 1 экземпляра, «КОМПАС-3D V21», в количестве 4 экземпляров, которые не являются демонстрационными или ознакомительными версиями и успешно запускаются при отсутствии ключа аппаратной защиты «HASP».
Таким образом, своими противоправными действиями, Тигунов А.Л., являясь директором ООО «Мехпром-Лазер», используя свое служебное положение, в период с 11 апреля 2024 года до 19 часов 25 минут 20 февраля 2025 года, в текущей деятельности ООО «Мехпром-Лазер», умышленно, незаконно использовал при вышеуказанных обстоятельствах объекты авторского права – вышеуказанные программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «АСКОН-Системы Проектирования», на общую сумму 2 957 000 рублей, что, в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ, является особо крупным размером.
Подсудимый Тигунов А.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в оглашены показания подсудимого Тигунова А.Л., данные им в ходе предварительного следствия. Так, Тигунов А.Л. показал, что в должности директора ООО «Мехпром-Лазер» он состоит с 2019 года, также является учредителем. Основным направлением деятельности ООО «Мехпром-Лазер» является оказание услуг по лазерной резке и обработке металла. Фактически деятельность организации осуществляется по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская, д. 2 пом. 17В. Относительно организации ООО «АСКОН-Системы проектирования» может пояснить, что в договорных отношениях с указанной организацией ООО «Мехпром-Лазер» не состоит, её продукция, производимые товары, услуги не приобретались. В деятельности организации ООО «Мехпром-Лазер» использовалась программа серии «Компас». Заказчики высылали им файлы, которые было необходимо открыть, они открывали их с использованием данной программы. Иным способом указанная программа в ООО «Мехпром-Лазер» не использовалась. Направлялись указанные файлы им посредством направления на электронную почту ООО «Мехпром-Лазер». Указанную программу установил ФИО1 в 2024 году. На тот момент у организации возникла потребность в использовании программ серии «Компас» - об этом его попросили технологи организации, однако целей, для которых им потребовались указанные программы, он на данный момент не помнит. Далее на них вышел ФИО1, который предложил установить на компьютеры организации программу серии «Компас», откуда у него появились данные его организации, ему неизвестно. Программа серии «Компас» была установлена за 10 000 рублей. Более с ФИО1 он не взаимодействовал. Установлена программа серии «Компас» была на технологические компьютеры организации ООО «Мехпром-Лазер», которые до момента их изъятия сотрудниками полиции ООО «Мехпром-Лазер использовала для осуществления своей деятельности. В период с 2020 по 2025 года указанные компьютеры использовались в деятельности ООО «Мехпром-Лазер» до момента изъятия компьютеров сотрудниками полиции. О том, использовалась ли данная программа для того, чтобы создавать иные документы, чертежи, проекты, а также иным образом, кроме как открыть файлы, направляемые им заказчиками, ему ничего не известно. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т. 2 л.д. 2-6, 16-18, 169-172).
После оглашения указанных показаний Тигунов А.Л. их подтвердил в полном объеме. Дополнительно сообщил, что заключенное мировое соглашение исполнено в полном объеме, ООО «АСКОН-Системы проектирования» не имеет к нему никаких претензий, согласен в случае изменения категории преступления, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно трудовому договору №20/03-2019 от 20 марта 2019 года Тигунов А.Л. принят на работу в ООО «Мехпром-Лазер» в должности директора (т. 2 л.д. 32-38).
В соответствии с должностной инструкцией директора ООО «Мехпром-Лазер», то есть Тигунова А.Л., обязан руководить в соответствии с действующим законодательством, производственно-хозяйственной деятельностью ООО «Мехпром-Лазер», неся полную ответственность, наделен организационно-распорядительными и хозяйственно-административными функциями (т. 1 л.д. 57-58).
Из устава ООО «Мехпром-Лазер» следует, что учредителем ООО «Мехпром-Лазер» является Тигунов А.Л. Основными видами деятельности ООО «Мехпром-Лазер» являются: обработка металлов и нанесение покрытий на металлы, обработка металлических изделий механическая, производство ножевых изделий и столовых приборов, производство замков, петель, производство инструмента, производство металлических бочек и аналогичных емкостей, производство тары из легких металлов, производство изделий из проволоки, цепей и пружин, производство изделий из проволоки и пружин, производство цепей, кроме шарнирных, и составных частей к ним, производство крепежных изделий, производство прочих готовых металлических изделий, производство металлических изделий для ванных комнат и кухни, монтаж промышленных машин и оборудования, деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами, деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями, деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха, деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров, деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, торговля оптовая писчебумажными и канцелярскими товарами, торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением, торговля оптовая офисной мебелью, торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием;, торговля оптовая бумагой и картоном, торговля оптовая неспециализированная;, деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая, деятельность в области права, деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта, научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие, ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования, производство гофрированной бумаги и картона, бумажной и картонной тары, печатание газет, прочие виды полиграфической деятельности, изготовление печатных форм и подготовительная деятельность, деятельность брошюровочно-переплетная и отделочная и сопутствующие услуги, производство прочих изделий из бумаги и картона, издание книг, издание адресных справочников и списков адресатов, издание газет, издание журналов и периодических изданий, деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса, деятельность специализированная в области дизайна, производство резиновых шин, покрышек и камер; восстановление резиновых шин и покрышек, производство прочих резиновых изделий, производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей, производство прочих пластмассовых изделий, производство прочих изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки, кроме устройств пломбировочных из пластика, предоставление услуг в области производства прочих пластмассовых изделий, иные виды деятельности, не запрещенные законом РФ (т. 2 л.д. 21-31).
В судебном заседании Представитель потерпевшего пояснил, что представляет интересы ООО «АСКОН - Системы проектирования». Указанной организации принадлежат авторские права на программы для ЭВМ серии «КОМПАС-3D». От сотрудников полиции стало известно о фактах неправомерного использования программ для ЭВМ серии «Компас-3D» в коммерческой деятельности ООО «Мехпром-Лазер», зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская 2, лит. В-17. 20 февраля 2025 года в помещении указанного юридического лица, сотрудниками полиции были изъяты ЭВМ с установленными на них программами для ЭВМ «Компас-3D», которые использовались (хранились в памяти ЭВМ) без заключения соответствующих лицензионных договоров с правообладателем - ООО «АСКОН - Системы проектирования». На 20 февраля 2025 года с ООО «Мехпром-Лазер» не было заключено никаких лицензионных соглашений. В результате незаконного использования указанных программ, причинен имущественный вред и вред деловой репутации в виде появления на российском рынке контрафактных программ серии «Компас» и в виде упущенной выгоды фирмы - правообладателя, в сумме 2 957 000 рублей, о чем по запросам органов предварительного расследования представлена справка. В дальнейшем в ООО «АСКОН – Системы проектирования» обратился защитник подсудимого о возможности заключения мирового соглашения, которое было заключено. На 09 сентября 2026 года все условия мирового соглашения исполнены. Вред заглажен в полном объеме. Возражений относительно изменения категории преступления не имеет. С Тигуновым достигнуто примирение, извинения принесены и приняты.
В заявлении Представитель потерпевшего сообщает, что ООО «Мехпром-Лазер» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская, д. 2 оф. 19 использует программы для ЭВМ «Компас-3D», которые принадлежат ООО «АСКОН - Системы проектирования», без заключения договора, предоставляющего права на ее использование (л.д. 14).
Согласно свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМ правообладателем программ «Компас 3D V15», «Компас 3D V18», «Компас 3D V19», «Компас 3D V20», «Компас 3D V21» является ООО «Аскон-Системы проектирования» (т. 1 л.д. 171-175).
В соответствии с прейскурантов на программы ООО «Аскон-Системы проектирования» стоимость программы «Компас 3D V15» составляет 110 000 рублей, стоимость «Компас 3D V15.Строительная конфигурация» составляет 110 000 рублей, стоимость «Компас 3D V15. Машиностроительная конфигурация» составляет 110 000 рублей, стоимость «Компас 3D V15. Приборостроительная конфигурация» составляет 110 000 рублей, стоимость «Компас 3D V18» составляет 146 000 рублей, стоимость «Компас 3D V18. Машиностроительная конфигурация» составляет 146 000 рублей, стоимость программы «Компас 3D V19» составляет 146 000 рублей, стоимость программы «Компас 3D V20» составляет 169 000 рублей, стоимость программы «Компас 3D V21» составляет 194 000 рублей (т. 1 л.д. 176 - 212).
Из показаний Свидетель №1 которые даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области. В его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере интеллектуальной собственности. 11 апреля 2024 года директору ООО «Мехпром-Лазер» Тигунову А.Л., им было внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ ЭВМ, защищенных авторским правом. В вышеуказанном представлении директором Тигуновым А.Л. поставлена собственноручно подпись на каждом листе представления, а также подпись его подпись. После подписания данного представления директором ООО «Мехпром-Лазер» Тигуновым А.Л., один экземпляр указанного представления оставлен директору вышеуказанной организации для его дальнейшего использования в деятельности организации. 19 февраля 2025 года в Управление ЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области поступил материал проверки по заявлению представителя по доверенности ООО «АСКОН-Системы проектирования» представителя потерпевшего, по факту возможного использования ООО «Мехпром-Лазер» в своей коммерческой деятельности контрафактного программного обеспечения ООО «АСКОН-Системы проектирования». 20 февраля 2025 года в рамках материала проверки по заявлению представителя потерпевшего им с участием Специалист №1 в присутствии двух понятых, проведен осмотр места происшествия – рабочих кабинетов ООО «Мехпром-Лазер», расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская 2, лит. 19, по факту возможного использования ООО «Мехпром-Лазер» в своей коммерческой деятельности контрафактного программного обеспечения. В ходе осмотра места происшествия участвовал в том числе директор ООО «Мехпром-Лазер» Тигунов А.Л. При этом перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра рабочих кабинетов ООО «Мехпром-Лазер» с рабочего места менеджера ФИО2, с рабочих мест технологов ФИО3, ФИО4 и ФИО5 изъяты системный блоки, серийные номера на указанных системных отсутствовали. При осмотре Специалист №1 обнаружено программное обеспечение серии «Компас 3D». Электронные носители изъяты с места происшествия, упакованы надлежащим образом. Все участвующие лица и понятые ознакомились с содержанием протокола осмотра места происшествия, после чего, удостоверили достоверность протокола своими подписями. Документов, подтверждающих законное использование обнаруженного программного обеспечения «Компас 3D» на изъятых компьютерных устройствах, не представлено. Была назначена судебная компьютерная экспертиза, по результатам которой установлено, что на вышеуказанных системном блоке и моноблоке установлено программное обеспечение «Компас 3D» с признаками контрафактности, то есть нелицензионное программное обеспечение (т. 1 л.д. 223-227).
Согласно представлению об устранений причин и условий, способствующих совершении, преступлений и административных правонарушений Тигунову А.Л., ООО «Мехпром-Лазер» разъяснены положения законодательства о незаконном использовании объектов авторского права, установленной ответственностью за нарушение права интеллектуальной собственности, в том числе положения ст.ст. 1229, 1252, 1253 1270 ГК РФ, Договора ВОИС по авторскому праву, ст. 9 Бернской Конвенции, ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 146 УК РФ. На представлении имеется Тигунова А.Л. и оперуполномоченного Свидетель №1 (т. 1 л.д. 17-18).
20 февраля 2025 года с участием специалиста осмотрено офисное помещение ООО «Мехпром-Лазер», расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская 2, литер 19, в том числе осмотрены рабочие кабинеты ООО «Мехпром-Лазер», в ходе которых изъяты рабочие компьютеры сотрудников ООО «Мехпром-Лазер» без отличительных серийных номеров. На изъятых компьютерах специалистом обнаружены программы серии «Компас 3D» (т. 1 л.д. 19-52).
Согласно заключению эксперта №25-03-007 от 14 марта 2025 года (т. 1 л.д. 62 - 132) представленные на экспертизу системные блоки находятся в исправном состоянии, жесткие диски системных блоков, представленные на экспертизу, являются машинными носителями информации.
На представленных для проведения экспертизы носителях информации имеются компьютерные программы, правообладателем которых является ООО «АСКОН-Системы проектирования.
На системном блоке №1 список установленных программ содержит информацию об установленном ПП «КОМПАС 3D v21». Дата установки ПП 05.10.2023. При нажатии на ярлык «КОМПАС-3D v21» на Рабочем столе открывается ПП «КОМПАС-3D v21» с выдачей сообщения об ограниченной функциональности приложения по причине отсутствия лицензии на приложение. Каталог «C: \Users\q\Desktop\KOMПAC-3D v21 x64\KOMPAS-3D v21 ?64» содержит ПП «КОМПАС-3D v21» в виде дистрибутива. Каталог «C: \Users\g\Desktop» содержит архивный файл «КОМПАС-3D v21 ?64 гаг», включающий ПП «КОМПАС-3D v21» в виде дистрибутива. Каталог «D: Программы \KOMPAS-3D v18» содержит ПП «КОМПАС-3D v18.1». Архивный файл «компас 18.1.rаг» во вложенной папке «BASE» содержит ПП «КОМПАС-3D v18.1» в виде дистрибутива Архивный файл «компас 18.1.rar» содержит вложенный архив «BASE.zip», который содержит ПП «КОМПАС-3D v18.1» в виде дистрибутива. Архивный файл «компас 18.1 rar» содержит ПП «КОМПАС 3-D v18.1. Машиностроительная конфигурация» в виде дистрибутива.
В системный блоке №2. Список установленных программ содержит информацию об установленном ПП «КОМПАС-3D v21». Дата установки ПІ 09.08.2023. ПП «КОМПАС-3D v21» успешно запускается без выдачи уведомлений о наличии ограничений и работает при отсутствии аппаратного ключа «HASP». Каталог «C:\Users\x.rx\Desktop\компас 19» содержит ПІ «КОМПАС-3D v19» в виде дистрибутива. Каталог «C:Users\x.rx\Downloads» содержит архивный файл «KOMPAS-3D_v19 _x64.zip», включающий ПІПІ «КОМПАС-3D v19» в виде дистрибутива. В системном блоке №3 список установленных программ содержит информацию об установленном ПП «КОМПАС-3D v19». Дата установки ПП 15.04.2024. ПП «КОМПАС-3D v19» успешно запускается без выдачи уведомлений о наличии ограничений и работает при отсутствии аппаратного ключа «HASP». В системном блоке №4 список установленных программ содержит информацию об установленном ПІ «КОМПАС-3D v15.2». Дата установки ПП 17.08.2022. ПП «КОМПАС-3D v15.2» успешно запускается без выдачи уведомлений о наличии ограничений и работает при отсутствии аппаратного ключа «HASP». Список установленных программ содержит информацию об установленном ПП «КОМПАС-3D v20». Дата установки ПП 12.08.2022. ПП «КОМПАС-3D v20» успешно запускается без выдачи уведомлений о наличии ограничений и работает при отсутствии аппаратного ключа Каталог «C: Users\Андрей Downloads\KOMPAS-3D V15\32\KOMPAS-3D_V15_АЕС_86\86» содержит ПП «KOMPAS-3D V15. Строительная конфигурация» в виде дистрибутива. Каталог «C:Users\Андрей \Downloads\KOMPAS-3D V15\32\КOMPAS-3D_V15_Base_х86» содержит ПП «KOMPAS-3D V15» в виде дистрибутива. Каталог «C: \Users\Андрей\Downloads\KOMPAS-3D V15\32\KOMPAS-3D VIS ECAD X86 ROMPAS-3D_V15_ECAD» содержит II «KOMPAS-3D V15. Приборостроительная конфигурация» в виде дистрибутива. Каталог «C:Users\Андрей\Downloads\KOMPAS-3D V15\32\KOMPAS-3D_V15 _MCAD_х86» содержит ПП «KOMPАS-3D V15. Машиностроительная конфигурация» в виде дистрибутива. Каталог «C:Users\Андрей\Downloads\KOMPAS-3D V15\64\KOMPAS-3D_V15_AEC_64\64» содержит ПП «KOMPAS-3D V15. Строительная конфигурация» в виде дистрибутива. Каталог «C: Users\Андрей\Downloads\KOMPAS-3DV15\64\KOMPAS-3D_V15_Base_?64» содержит ПП «KOMPAS-3D V15» в виде дистрибутива. Каталог «C:Users\Андрей\Downloads\KOMPAS-3DV15\64\KOMPAS 3D_VIS_ECAD_Х64/KOMPAS-3D_V15 _ECAD _Х64» содержит ПП «KOMPAS-3D V15. Приборостроительная конфигурация» в виде дистрибутива. Каталог «C:\Users\Андрей\Downloads\KOMPAS-3D V15\64\KOMPAS-3D_V15_MCAD_?64» содержит ПП «KOMPAS-3D V15. Машиностроительная конфигурация» в виде дистрибутива. Обнаруженные ПП признаки ознакомительных или демонстрационных версий не имеют. На ТД системного блока обнаружено 2827 файлов, содержащих строки «мехпром-лазер», «6679122585», «топлазер», «6679136517». Перечень файлов приведен в Приложении №1.1.1 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments_1.1.1.zip», который записан на оптический диск однократной записи.
Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: a10170112062c0e99ed2e488de60d8184b21ac9eb06d4dc5b342d3adf63d004d. На НЖМД Системного блока №1обнаружено 346 файлов, строки «мехпром-лазер», «6679122585», «топлазер», «6679136517». Перечень файлов приведен в Приложении N?1.2.1 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments_ 1.2.1.zip», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: 8c0c5266e513984ab4c60115e108a2a21d15e8afc7150ed2f38dfe95f447bf08
На ТД системного блока №2 обнаружено 147 файлов, содержащих строки «мехпром-лазер» «6679122585», «топлазер», «6679136517». Перечень файлов приведен в Приложении №2.1 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив наименованием «Atiachmenis 2.1.zip», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: f6c73e1917c6ab8fda9cc9a7&1 dad2ee66900c32192b6822c303bcb4b00094a3
На ТД системного блока №3 обнаружен 231 файл, содержащий строки «мехпром-лазер», «6679122585», «топлазер», «6679136517». Перечень файлов приведен в Приложении № 3.1 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments 3.1.zip», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: 217c771db76067709616c2ec7dca538545f396960168f7473d836eb1d6ffc003
На ТД системного блока №4 обнаружено 5 файлов, содержащих строки «мехпром-лазер», «6679122585», «топлазер», «6679136517». Перечень файлов приведен в Приложении №4.1 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments_4.1.zip», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: 43692690388192689334c2f7562e2837af8f4f0f6b7c264a227bd6511653e063.
Накопитель ТД системного блока №1, каталог «C: \Users\q\Desktop\KOMAC-3D v21 x64 KOMPAS-3D v21 x64\! Crack !» содержит средства нейтрализации аппаратно-программной системы защиты программы «КОМПАС-3D» от незаконного использования и несанкционированного распространения. Каталог «! Crack !» архивного файла «КОМПАС-3D v21 ?64 гаг» содержит средства нейтрализации аппаратно-программной системы защиты программы «КОМПАС-3D» от незаконного использования и несанкционированного распространения: На ТД обнаружен 221 файл, созданный в ПП «КОМПАС-3D». Перечень файлов приведен в Приложении N?1.1.2 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments_1.1.2.ziр», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: ebla629edddd4b068dd950d34f24b23160ec50df6e4cdd039965249c7fe5a338.
Накопитель НЖМД системного блока №1, Архивный файл «компас 18.1 гаг» во вложенной папке «antiHASP\antiHASP» содержит средства нейтрализации аппаратно-программной системы защиты программы «КОМПАС-3D» от незаконного использования и несанкционированного распространения. На НЖМД обнаружено 383 файла, созданных в ПП «КОМПАС-3D». Перечень файлов приведен в приложении N?1.2.2 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments_1.2.2.zір», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: 0bdcc2301f8c30b92c3e059717bd1697339f22d848987f3ff27cl690488f0.
На ТД системного блока №2 обнаружено 3170 файлов, созданных в ПП «КОМПАС-3D». Перечень файлов приведен в приложении N?2 2 к настоявшему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments 2.2.zip», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256:b6fb7b72a8a9600bb3377b3d7182c6f502568bdebbecbb2cb79e151a6b4dec98
На ТД системного блока №3 обнаружено 4175 файлов, созданных в ПП «КОМПАС-3D». Перечень файлов приведен в приложении N?3.2 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments_3.2.ziр», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256: fbad68f05643cb512ca1dab6faef9ebc9a5a844bf58b58bd72a00adb0acf0cc5.
Системный блок №4, каталог «C:\Users \Андрей \Downloads\KOMPAS-3D V15» содержит средства нейтрализации аппаратно-программной системы защиты программы «КОМПАС-3D» от незаконного использования и несанкционированного распространения в виде исполняемого файла «KOMPAS-3D_V15 _antiHASP_v1.0.exe» На ТД системного блока №4 обнаружено 397 файлов, созданных в ПП «КОМПАС-3D». Перечень файлов приведен в Приложении N?4.2 к настоящему заключению эксперта. Копии файлов упакованы в архив с наименованием «Attachments 4.2.zip», который записан на оптический диск однократной записи. Контрольная сумма файла по алгоритму SHA256. 1980b5ae055a6f3eef24aefed3f93eb679dc272c465ff51d449b62e0c17b3b13.
22 сентября 2025 года осмотрено четыре системных блока, поступивших с заключения эксперта. Упаковка моноблоков видимых повреждений не имеет. Внутри каждого пакета обнаружен моноблок в корпусе черного цвета без видимых повреждений (т. 1 л.д. 212-221). Указанные системные блоки признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 222).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми.
В судебном заседании установлено, что Тигунов А.Л., являясь директором ООО «Мехпром-Лазер», используя свое служебное положение, в период с 11 апреля 2024 года до 19 часов 25 минут 20 февраля 2025 года, в текущей деятельности ООО «Мехпром-Лазер», умышленно, незаконно использовал объекты авторского права – программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «АСКОН-Системы Проектирования», на общую сумму 2 957 000 рублей.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям представителя потерпевшего Свидетель №1 и признательным показаниям самого подсудимого, из которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам Тигунова А.Л., не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого и самооговора.
Показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого не противоречивы и взаимодополняемы, согласуются с протоколами следственных и процессуальных действий и дополняются ими, в том числе протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, а также заключением эксперта и иными доказательствами.
Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, в связи с чем, при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в этих протоколах.
Заключение эксперта также не вызывает у суда сомнений, отсутствие заинтересованности в исходе дела у эксперта, его компетентность и наличие знаний и полномочий, позволяющих проводить судебную компьютерную экспертизу, сомнений у суда не вызывают. Эксперт трудоустроен в экспертном учреждении, имеет образование, позволяющее проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с нарушением авторского права на программы для ЭВМ, обладает специальными познаниями, что подтверждается приложенными к экспертизе документами об образовании. Перед проведением экспертного исследования эксперт был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ.
Количество незаконно использованных объектов авторского права – программ для ЭВМ, Тигуновым органами предварительного расследования установлено верно в соответствии заключением эксперта и с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
Все исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства виновности подсудимого согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, добыты органом предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Ставить под сомнение допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств у суда оснований не имеется.
Общая стоимость объектов авторского права, которые Тигунов А.Л. незаконно использовал, составившая 2 957 000 рублей, в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является особо крупным размером.
Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку на основании Устава ООО «Мехпром-Лазер», приказа и должностной инструкции Тигунов А.Л. является директором Общества с 20 марта 2019 года, исполнительным органом Общества, в котором выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1229, п. 1 ст. 1259, п. 2 ст. 1270 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным.
Тигунов А.Л., как директор ООО «Мехпром-Лазер», являлся единоличным исполнительным органом общества. Как руководитель организации Тигунов А.Л., обязан в силу своих должностных полномочий знать об использовании в деятельности Общества компьютеров, оснащенных определенным программным обеспечением, а тем более, после вынесения представления об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, обеспечить проведение проверки в данной сфере.
Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к выводу о том, что Тигунов А.Л., как руководитель Общества проигнорировал выданное ему обязательное представление, не провел инвентаризацию имущества, продолжив незаконно использовать программы для ЭВМ до 20 февраля 2025 года, иным лицам сделать это не поручил, что свидетельствует о его умышленных действиях на совершение преступления. Поскольку использование программных продуктов без заключения договоров с правообладателями влечет получение необоснованной выгоды, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал с корыстным мотивом.
Принимая во внимание изложенное, действия Тигунова А.Л. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, - как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.
В материалах уголовного дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства не установлены данные о наличии у Тигунова А.Л. во время совершения преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств. Тигунов А.Л. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке, подсудимый активно участвовал в исследовании и оценке доказательств, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не возникло, в связи с чем суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По характеру общественной опасности подсудимым впервые совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, посягает на авторские права.
При оценке данных о личного подсудимого Тигунова А.Л. суд учитывает, что он характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судим, состоит в браке, имеет постоянное место жительства и место работы, на профилактических учетах не состоит, социальные связи не утратил.
Свидетель №2 в судебном заседании охарактеризовала Тигунова А.Л. исключительно с положительной стороны, указала, что является супругой подсудимого, он активно участвует в воспитании детей, оказывает посильную помощь родителям.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тигунова А.Л., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание, признает активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Тигунов А.Л., полностью признал свою вину, давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил органу предварительного расследования изобличающую его информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе ранее неизвестную правоохранительному органу, которая имела значение для его расследования.
Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями мирового соглашения и платежных поручений, а также показаниями представителя потерпевшего и подсудимого.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в том числе с места жительства, места работы, наличие благодарностей, оказание посильной помощи близким родственникам, принесение извинений представителю потерпевшего, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ не установлено.
Суд при назначении наказания Тигунову А.Л., учитывает мнение потерпевшей стороны, представитель которой не настаивал на строгом наказании подсудимого, и фактически примирился с подсудимым.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что Тигунов А.Л. совершил тяжкое преступление, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Тигунову А.Л. реального наказания.
Суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применительно к подсудимому, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, и считает возможным назначить Тигунову А.Л. более мягкое наказание, чем предусмотрено в санкции ч. 3 ст. 146 УК РФ, не связанное с лишением свободы, а именно, - штраф.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Вместе с тем, исходя из необходимости индивидуализации ответственности за содеянное, с целью реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, положительное посткриминальное поведение Тигунова А.Л., выразившееся в принятии исчерпывающих, по мнению суда, мер в восстановлении нарушенных прав потерпевшего, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, другие смягчающие обстоятельства, учитывая, что Тигунов А.Л. признается судом виновным в совершении тяжкого преступления, однако ему назначается наказание, с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного Тигуновым А.Л., преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, полагает на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
По смыслу закона, а также в соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10, о том, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку суд, применяя положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию совершенного Тигуновым А.Л., преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, то суд находит возможным освободить Тигунова А.Л., от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, от представителя которого поступило соответствующее ходатайство.
При этом, суд учитывает, что преступление совершено Тигуновым А.Л., впервые, подсудимый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, представитель потерпевшего претензий не имеет, примирился с ним, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, не возражает против изменения категории совершенного преступления и освобождения подсудимого от наказания.
На основании изложенного, учитывая ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при условии полного возмещения ущерба, причиненного преступлением и отсутствия иных претензий, а также согласие адвоката и подсудимого Тигунова А.Л., который не судим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от наказания в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тигунова Алексея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Тигуновым А.Л., преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, на менее тяжкую, с категории тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ Тигунова А.Л. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.
Разъяснить Тигунову А.Л., что лицо, освобожденное от отбывания наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым, однако такое решение не влечет возникновения права на реабилитацию в порядке гл. 18 УПК РФ.
Производство по исковому заявлению представителя потерпевшего прекратить.
Вещественные доказательства: системные блоки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области, после удаления контрофактных программ, вернуть по принадлежности владельцу (т. 1 л.д. 222).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы Тигунов А.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий Н.А. Зюзина