ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминых Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., подсудимого Лабутина С.Н., его защитника – адвоката Богатыревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лабутина Сергея Николаевича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Лабутин С.Н. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
По версии следствия: 04.03.2026 около 21.00 у Лабутина С.Н. находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в указанное время, того же дня Лабутин С.Н., находясь по вышеуказанному адресу по средствам сети «Интернет», через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» приложение «Телеграмм» зашел на сайт «<данные изъяты>», по продаже наркотических средств, где договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,997 гр., стоимостью 4500 рублей.
После чего, в указанное время того же дня, Лабутин С.Н. с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», через установленное приложение «<данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 4500 рублей на неустановленный номер карты, который сообщил неизвестный в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство.
Затем, 04.03.2026 в неустановленное время, Лабутину С.Н. на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» от неизвестного поступило сообщение с фотографией места и географическими координатами № места нахождения «тайника» с наркотическим средством, которое находилось в 20 м. от <адрес>.
После получения указанной информации, в тот же день, в неустановленное время Лабутин С.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>, выехал по указанным координатам.
Около 23.30, того же дня Лабутин С.Н. находясь в 20 м. от <адрес> в месте с географическими координатами №, у основания деревянного забора под снегом обнаружил сверток обмотанный в изоленту белого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 0,997 гр., что является значительным размером, который взял себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство.
После чего, Лабутин С.Н. находясь по вышеуказанному адресу развернул указанный выше сверток, с наркотическим средством <данные изъяты>,, массой не менее 0,997 гр., снял с него изоленту, которую выбросил, сам сверток положил в пачку из-под сигарет, которую положил в сумку, находящуюся при нем, где стал незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
05.03.2026, около 00:30 Лабутин С.Н. двигаясь на указанном выше автомобиле марки «<данные изъяты>» был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес>, где в ходе проверки сообщил о наличии наркотических средств, после чего был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу для проведения личного досмотра.
В последующем, 05.03.2026 в 02.10 в помещении ОП № 13 по <адрес> в ходе личного досмотра Лабутина С.Н. в присутствии двух понятых из сумки, находящейся при Лабутине С.Н. была изъята пачка из-под сигарет в которой обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 0,997 гр., принадлежащим Лабутину С.Н. незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключения эксперта № от 20.03.2026, представленное на экспертизу вещество относится к наркотическому средству - <данные изъяты>), включенному в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0, 98 гр.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) <данные изъяты> и его производные,отнесены к наркотическому средству.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № № 880 от 11.06.2025) значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 1 гр. Количество наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 0,997 гр. относится к значительному размеру.
В судебном заседании после исследования материалов, характеризующих личность подсудимого, допроса свидетеля, защитником – адвокатом Богатыревой И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержано подсудимым.
Лабутин С.Н. пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий понятны, с целью заглаживания причиненного преступлением вреда он провел курсы лекций о вреде употребления наркотиков, кроме этого на постоянной основе занимается волонтерской деятельностью, оказывает помощь детским учреждениям и переводит денежные средства в благотворительные фонды, по оказании помощи бойцам специальной военной операции, принес извинения государству в лице правоохранительных органов и прокуратуры, последствия рассмотрения ходатайства ему понятны, готов уплатить штраф в назначенном судом размере и установленные сроки.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, полагает, что инкриминируемое преступление носит повышенную общественную опасность, подсудимый не представил достаточных сведений о заглаживании вреда, считает, что прекращение дела не повлечет исправление подсудимого, кроме того, полагает, что необходимые условия, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, не соблюдены.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав участников, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лабутин С.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Положения статьи 76.2 УК РФ предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Под заглаживанием вреда понимается, в том числе принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав как потерпевшего, законных интересов личности, так общества и государства.
Исходя из вышеприведенных положений Закона, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное преступление является умышленным и относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направлено против общественной безопасности, является оконченным.
Обсуждая личность обвиняемого, суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, в добровольном порядке оказывает волонтерскую помощь, проводит мероприятия направленные на борьбу с распространением наркотических средств, так же оказывает помощь близким лицам.
Принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.05.2026, оснований сомневаться во вменяемости Лабутина С.Н. в период инкриминируемого деяния у суда не имеется. Последний не нуждается в лечении от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ.
Суд учитывает, что по смыслу закона, прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно в случае, если суд придёт к выводу, что с учётом обстоятельств преступления и личности виновного, совершенных им действий по заглаживанию причиненного преступлением вреда, степень общественной опасности деяния достигла возможности прекращения уголовного дела.
Совокупность правовых оснований и фактических обстоятельств суд признает достаточной для применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагает возможным прекратить уголовное дело.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение обвиняемого, который трудоустроен и имеет постоянный доход.
Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с осужденного не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче следственным органам по выделенному делу, первоначальную упаковку, необходимо уничтожить, изъятый мобильный телефон, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на оборот наркотического средства, как иное средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Богатыревой И.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Лабутина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Лабутину Сергею Николаевичу на основании статьи 76.2 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области УМВД РФ по г. Екатеринбургу, лицевой счёт № 04621052 830, ИНН 666101 46 13, КПП 667101 001, расчетный счет № 401028106453 700 000 54, Уральское ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге, БИК 016 577551, КБК 18811621010016 000140, номер счета получателя 031 0064 300 000 00 16200, ОКТМО 657 01000, УИН 18856626010130000931 (судебный штраф).
Разъяснить Лабутину С.Н., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Лабутину С.Н., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Освободить Лабутина С.Н. от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после уплаты судебного штрафа:
-наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,95 гр., хранящееся по квитанции № в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, передать следственным органам по выделенному уголовному делу (л.д. 56).
-первоначальную упаковку, хранящуюся по квитанции № в камере хранения ОП № 13 - уничтожить (л.д. 71).
-мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с установленными сим-картами, находящийся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, после уничтожения находящихся в нём сим-карт, конфисковать, обратив в собственность государства (л.д. 44, квитанция от 02.04.2026 №).
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Лабутина С.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Постановление набрано на компьютере и распечатано на принтере в совещательной комнате.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко