Дело № 1-7/2025

Дело №1-7/2025 УИД 45MS0012-01-2025-003423-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с.Кетово Курганской области 10 декабря 2025 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Мартынова А.И., с участием: помощника прокурора Кетовского района Курганской области Терентьевой И.А., потерпевшего <ФИО1> обвиняемой Никоноровой Д.Н., защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Михеевой Р.В., при секретаре судебного заседания Стрекаловских Н.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении: Никоноровой Дарьи Николаевны, <АДРЕС>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 24.09.2025 около 22 часов 00 минут Никонорова Д.Н., находясь на веранде дома № 12, расположенного по адресу: Курганская область Кетовский муниципальный округ, с. Падеринское, ул. Ревинская, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причиняет <ФИО1> телесные повреждения, находясь в непосредственной близости от него, нанесла лезвием находившегося в её правой руке ножа, используемого в качестве оружия, который предварительно она взяла на столе в помещении котельной вышеуказанного дома, нанесла <ФИО1> один удар по правому бедру. Преступными действиями Никоноровой Д.Н., согласно заключению эксперта № 3612 от 16.10.2025, <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны правого бедра, причиненной твердым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, повлекшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня. В связи с ходатайством обвиняемой о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по уголовному делу назначено предварительное слушание. На предварительном слушании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Никоноровой Д.Н., которая является его супругой, принесла ему извинения, что для него является достаточным, никаких претензий к ней он не имеет. Обвиняемая Никонорова Д.Н., признав полностью свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что принесла ему извинения, потерпевший ее простил, и указала, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна, ей понятны и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Защитник Михеева Р.В. просила ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, пояснив, что порядок и последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ею обвиняемой разъяснены и последней понятны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, просил рассмотреть дело по существу. Мировой судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей установлено, что Никонорова Д.Н. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящемуся к категории небольшой тяжести. Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ему преступлением вред возмещен в полном размере, претензий к обвиняемой не имеет. Обвиняемая вину в совершении преступления признает, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна, последствия прекращения уголовного дела она осознает. Обвиняемая ранее не судима. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Никоноровой Д.Н. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Никонорова Д.Н., а также данные о личности Никоноровой Д.Н., которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении пять малолетних детей, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, суд находит возможным освободить Никонорову Д.Н. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим. Избранная Никоноровой Д.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Вещественное доказательство по делу - нож, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Никоноровой Д.Н., оснований для освобождения ее от взыскания процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Никоноровой Дарьи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Никоноровой Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить. Взыскать с Никоноровой Дарьи Николаевны в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подозреваемой в период предварительного расследования в размере 4280,30 руб. и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению в размере 2140,15 руб., всего 6420,45 руб. (Шесть тысяч четыреста двадцать рублей 45 копеек). По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в ОМВД России «Кетовский»: нож - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области, с подачей жалоб или представления через мирового судью, в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.И.Мартынова