ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года с. Улёты
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Щипакиной Т.Н., при секретаре Лукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федурину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 16.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11199199506. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2025, на 08.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 403656,13 рублей. По стоянию на 08.06.2026 общая задолженность составляет 678 918,04 рублей, из которых: комиссия за ведение счета 149,00 рублей, иные комиссии 1 770,00 рублей, просроченные проценты 189 067,07 рублей, просроченная ссудная задолженность 482 500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 415,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 06,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду 242,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 4 068,71 рублей, комиссия за СМС-информирование – 699,29 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 17.10.2025 по 08.06.2026 в размере 678 918,04 рублей; расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 18 578,36 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности Кузнецова М.А., надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о вынесении заочного решения не возражала.
Ответчик Федурин С.В. о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлявшийся по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, который также является его местом регистрации, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу, возвращена в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценивать свою платежеспособность на весь период кредитования, проявлять необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст.9 данного Федерального закона.
В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 16.10.2024 Федурин С.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита (л.д. 107-108), на основании которого между ПАО «Совкомбанк» и Федуриным С.В. был заключён кредитный договор № 11199199506, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000,00 рублей, предоставляемый траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Заемщик обязался вернуть кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. Кредит предоставляется на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, с увеличением процентной ставки до 33,9% годовых при невыполнении условий подп.1 и/или 2 с даты перечисления транша, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Минимальный обязательный платеж от 11 723,72 рублей до 22 690,20 рублей, дата оплаты минимального обязательного платежа ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно.
Факт предоставления ПАО «Совкомбанк» Федурину С.В. суммы кредита 500 000,00 рублей, подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям договора, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору.
Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о договоре, соответствующая положениям вышеуказанной нормы, в том числе о размере процентной ставки по договору, ответчик согласился со всеми условиями договора. Данный факт ответчиком не оспорен.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по договору не исполняет. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.10.2025, на 08.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Сумма общего долга согласно представленному истцом расчету составляет 678 918,04 рублей, из которых: комиссия за ведение счета 149,00 рублей, иные комиссии 1 770,00 рублей, просроченные проценты 189 067,07 рублей, просроченная ссудная задолженность 482 500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 415,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 06,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду 242,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 4 068,71, комиссия за СМС-информирование – 699,29 рублей.
В обоснование своих доводов, истцом суду представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Федуриным С.В. (л.д. 99-102), заявление о заключении договора потребительского кредита (л.д. 107-108), общие условия договора потребительского кредита (л.д. 78-87); заявление о предоставлении транша (л.д. 98), заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д. 103-104), расчет задолженности, согласно которому на 08.06.2026 общая задолженность Федурина С.В. составляет 678 918,04 рублей, из которых: комиссия за ведение счета 149,00 рублей, иные комиссии 1 770,00 рублей, просроченные проценты 189 067,07 рублей, просроченная ссудная задолженность 482 500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 415,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 06,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду 242,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 4 068,71, комиссия за СМС-информирование – 699,29 рублей (л.д. 88-91); данные по подписанию договора №11199199506 (л.д. 97), выписка по счету с 16.10.2024 по 08.06.2026 (л.д. 92-94).
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.
Суд также приходит к выводу о необходимости взыскания с Федурина С.В. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 18 578,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Федурина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца адрес (паспорт: серия 76 09 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в адрес ФИО2 России по забайкальскому краю в адрес, 750-011), ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425 сумму задолженности по кредитному договору № 11199199506 от 16.10.2024 за период с 17.10.2025 по 08.06.2026 в размере 678 918,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 18 578,36 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Н. Щипакина