ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.
при ведении протокола помощником судьи Шавейниковым А.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., защитника адвоката Караваевой К.С., подсудимой Ильиной А.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильиной Алевтины Ивановны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ильина А.И. совершила кражу с банковского счета в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 07:00 часов до 09:49 часов 01 сентября 2025 года Ильина А.И., находясь у дома № 55 по ул. Тимирязева в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, увидела на асфальтированной дорожке банковскую каргу ПАО «Сбербанк» <№> с функцией бесконтактной оплаты, оформленную к банковскому счету <№>, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенном в городе Нижний Тагил на имя ранее ей незнакомой Потерпевший №1II. В этот момент у Ильиной А.И., достоверно знавшей о том, что при безналичной оплате товаров и услуг в торговых организациях с использованием банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, нет необходимости ввода пин-кода в пределах установленного для данной карты денежного лимита, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем использования банковской карты при безналичной оплате бесконтактным способом покупок товаров в торговых организациях, расположенных на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области. После чего Ильина А.И., не предприняв мер к установлению законного владельца карты и к возвращению ее владельцу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, присвоила не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>.
Затем, в период с 09:49 часов до 15:54 часов 01 сентября 2025 года Ильина А.И., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться находящимися на банковском счете вышеуказанной банковской карты денежными средствами в своих целях, будучи уверенной, что работники торговых организаций, не осознают преступный характер ее действий, действуя из корыстных побуждений, осуществляя лично бесконтактную оплату за приобретаемые ею товары в указанных торговых организациях посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>, оформленной на имя Потерпевший №1, совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 4478 рублей 92 копеек, а именно:
01 сентября 2025 года в период с 09:49 часов до 09:52 часов в магазине «Роза» по ул.Ильича, 49 осуществила покупку товаров на суммы 320 рублей, 299 рублей, а всего на общую сумму 619 рублей;
01 сентября 2025 года в 10:04 часов в автобусе маршрута № 9 оплатила проезд на сумму 28 рублей;
01 сентября 2025 года в период с 15:20 часов до 15:21 часов в аптеке «Апрель» по ул.Окунева, 1 оплатила покупки на суммы 208 рублей, 1089 рублей, а всего на общую сумму 1297 рублей;
01 сентября 2025 года в 15:28 часов в магазине «Полюс Торг» по ул. Ильича, 15 оплатила покупку товаров на сумму 277 рублей;
01 сентября 2025 года в 15:40 часов в магазине «Чижик» по ул. Ильича, 39 оплатила покупку товаров к на сумму 313 рублей;
01 сентября 2025 года в 15:43 часов в магазине «Пятерочка» по ул. Ильича, 39 оплатила покупку на сумму 904 рублей 95 копеек;
- 01 сентября 2025 года в период с 15:49 часов до 15:54 часов в магазине «Пятерочка» по ул. Молодежная, 26Б оплатила покупки на суммы 889 рублей 98 копеек, 149 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1039 рублей 97 копеек.
В результате вышеуказанных действий Ильина А.И. совершила тайное хищение с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении <№> ПАО «Сбербанк», расположенного в городе Нижний Тагил принадлежащих ФИО7 денежных средств в размере 4 478 рублей 92 копеек, причинив ФИО7 материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая Ильина А.И. вину признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что 01 сентября 2025 года в утреннее время, около 07:00 часов, проходя у здания по ул. Тимирязева, д.55, на дороге нашла банковскую карту «Халва», которую подняла и решила проверить, имеются ли на ней денежные средства. Для этого в магазине «Роза» по ул. Ильича приобрела две пачки сигарет «Максим» на сумму 320 рублей. Убедившись, что на банковской карте имеются денежные средства, в данном магазине она также приобрела кофе «Нескафе», после чего направилась на автобусную остановку, где, сев в автобус, оплатила проезд стоимостью 28 рублей. До 15.00 часов 01 сентября 2025 года она находилась на работе, после чего направилась домой и по пути зашла в аптеку «Апрель», в которой приобрела лекарства, оплатив найденной банковской картой покупку двумя платежами: на сумму 208 рублей и более 1000 рублей. Проходя по улице Ильича, она зашла в магазин «ПолюсТорг», где приобрела 2 бутылку воды и 2 плитки шоколада. В магазине «Чижик» она приобрела лак для волос, 1 пачку чипсов и около 2 пачек корма и полиэтиленовый пакет. Выйдя из магазина «Чижик» направилась в магазин «Пятерочка», где приобрела 5 плиток шоколада по 90 рублей за 1 штуку и 3 пачки сигарет. В магазине «Пятерочка» по ул. Молодежная, 26Б в торговом зале выбрала 1 пачку чипсов, 1 банку кофе. Решив приобрести в данном магазине еще колбасу, вернулась в торговый зал. Выбрав необходимый товар, пройдя к кассовой зоне, она приложила банковскую карту для оплаты, однако оплата не прошла, на терминале было написано «ошибка». Выбрав маленькую колбасу, она, Ильина, смогла оплатить данный товар. Все покупки она оплачивала найденной банковской картой. Поняв, что денежные средства на банковской карте закончились, она выбросила карту в мусорный бак.
Аналогичные показания Ильина А.И. дала при проверке их на месте, указав место, где нашла банковскую карту – у дома №55 по ул. Тимирязева, а также магазины, в которых она расплачивалась найденной банковской картой – «Роза» по ул. Ильича, аптека «Апрель» по ул. Окунева, д. 1, «ПолюсТорг» по ул. Ильича, д. 15, «Чижик» по ул. Ильича, д. 15, «Пятерочка» по ул. Ильича, д. 39, «Пятерочка» по ул. Молодежная, 26Б. (л.д.103-106)
Приведенные показания подсудимой суд находит достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и согласуются с иными доказательствами, подтверждающими виновность Ильиной А.И.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 31 августа 2025 года в обеденное время она совершила платеж в магазине «ПолюсТорг», расположенном по ул. Ильича, д. 15, после чего убрала данную банковскую карту в карман верхней одежды. 01 сентября 2025 года в вечернее время обнаружила, что банковская карта отсутствует. Зайдя в приложение мобильного банка, обнаружила списание денежных средств на общую сумму около 5000 рублей, совершенных 1 сентября 2025 года в период с 09.00 часов до 15.00 часов. Данные покупки она не совершала.
В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который похитил с ее банковского счета 4478 рублей 92 копеек. (л.д.7)
К материалам уголовного дела следователем приобщены предоставленные ПАО «Сбербанк» сведения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» был открыт банковский счет <№>, к которому выпущена банковская карта <№> на имя Потерпевший №1 (л.д.42)
Из приобщённых к материалам дела по ходатайству Потерпевший №1 скриншотов о списании денежных средств (л.д.14-31), истории банковских операций по указанной карте (л.д.45-46), чеков из торговых организаций (л.д.50,52,54,56,58,60,61) следует, что 01 сентября 2025 года со счета потерпевшей Потерпевший №1 были произведены следующие списания денежных средств за совершенные покупки: в магазине «Roza» в 09:49 часов на сумму 320 рублей и в 09:51 часов на сумму 299 рублей; в 10:04 часов в «Transport» на сумму 28 рублей; в магазине «Apteka Aprel» в 15:20 часов на сумму 208 рублей и в 15:21 часов на сумму 1089 рублей; в 15:28 часов в магазине «PolyusTorg» на сумму 277 рублей; в магазине «Чижик» в 15:40 часов на сумму 313 рублей; в магазине «Pyaterochka» в 15:43 часов на сумму 904 рубля 95 копеек, в 15:49 часов на сумму 889 рублей 98 копеек и в 19:54 часов на сумму 149 рублей 99 копеек.
Подсудимая Ильина А.И. подтвердила, что данные покупки были совершены ею, оплачивала их с помощью найденной банковской карты.
Следователем с участием подсудимой Ильиной А.И. был осмотрен диск, содержащий 2 видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине «Полюс Торг» по ул. Ильича, 15, в котором Ильина А.И. осуществляла покупки товаров с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 При просмотре указанных видеозаписей подсудимая Ильина А.И. пояснила, что на видеозаписях изображена она в момент оплаты покупок в указанном магазине при помощи банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.97-101)
При осмотре диска, содержащего 2 видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине «Чижик» по ул. Ильича, 39, установлено, что Ильина А.И. прошла к кассовой зоне, выставила товар для оплаты, при этом держа в руках банковскую карту, которую поднесла к терминалу оплаты банковской карты, после чего забрала товар. (л.д.63-64)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Ильиной А.И. установленной, квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
В основу приговора суд кладет совокупность вышеприведенных собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых установлено, что Ильина А.И., преследуя корыстную цель обогащения, используя найденную ею принадлежащую ФИО7 банковскую карту, осуществляла с помощью данной карты покупки в магазинах, чем совершила хищение денежных средств с банковского счета последней.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Ильина А.И. совершила оконченное тяжкое преступление против собственности.
Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Ильина И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях Ильиной А.И., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимая предоставила информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, в том числе при проверке их на месте и при просмотре видеозаписей с камер наблюдения магазинов,
- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации –добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Учитывая изложенное, поведение подсудимой после совершения преступления (раскаяние, полное возмещение причиненного вреда), суд приходит к выводу, что совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить к Ильиной А.И. положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, которая имеет постоянный источник дохода, иждивенцами не обременена.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия следователем принято решение о выплате вознаграждения адвокату Караваевой К.С. за оказание юридической помощи Ильиной А.И. в размере 8 409 рублей 95 копеек.
В судебном заседании защитник адвокат Караваева К.С., осуществлявшая защиту Ильиной А.И. в судебном заседании, также обратилась к суду с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 2140 рублей 15 копеек, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующее постановление.
Указанные расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденной.
Оснований для освобождения осужденной Ильиной А.И. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку она от защитника не отказывалась, является совершеннолетним, трудоспособным лицом. При таких обстоятельствах с осужденной подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в общем размере 10 550 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ильину Алевтину Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Ильиной А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Ильиной Алевтины Ивановны в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 10 550 (десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 10 копеек.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.
Перечисление суммы штрафа осужденной надлежит осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья – П/П Копия верна. Судья - А.И. Монахова