ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.
при секретаре Яшиной К.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Энграф Я.О., Стругановой Е.А., подсудимого Конева Д.А., защитника – адвоката Шевцова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Конева Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего, задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 07 октября 2025 года, в отношении которого 08 октября 2025 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденного 29 октября 2025 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Конев Д.А. в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
02 октября 2025 года в период с 09:00 до 18:30 часов, Конев Д.А., находясь в <Адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в крупном размере, используя мобильный телефон марки «Redmi 13» IMEI-1: <№>, IMEI-2: <№>, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <№> и оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <№>, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Тelegram» на интернет-площадке магазина автоматизированных незаконных продаж наркотических средств «Торговый Дом», выбрал позицию к продаже «эфедрон 11г», и, таким образом, заказал у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, к незаконному приобретению наркотическое средство в крупном размере.
После чего, Конев Д.А. посредством установленного в его телефоне приложения «Тelegram», на сайте неустановленного электронного обменника осуществил безналичный перевод неустановленному следствием лицу денежных средств в сумме 19000 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства в крупном размере, посредством конвертации рублей в криптовалюту биткоин, после чего на интернет-площадке магазина автоматизированных незаконных продаж наркотических средств «Торговый Дом» от неустановленного следствием лица получил фотоизображение участка местности с указанием точного места нахождения и примет предназначенного для него тайника-закладки с наркотическим средством в крупном размере и географических координат.
В продолжение своего умысла в указанный период времени, Конев Д.А. прибыл на участок местности в лесном массиве, имеющий географические координаты: широта 57.948986, долгота 60.128315 и расположенный на расстоянии 200 м от дома № 2 по Салдинскому шоссе, где взял из тайника-закладки и, таким образом, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 10,226 г, что является крупным размером, расфасованное в 11 пакетиков из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, обернутых фрагментами липкой ленты желтого цвета, массами соответственно 0,786 г, 0,903 г, 0,975 г, 1,105 г, 0,897 г, 1,019 г, 0,934 г, 0,955 г, 0,950 г, 0,904 г, 0,798 г, упакованных в один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции в связи с подозрением на причастность к незаконному обороту наркотических средств 02 октября 2025 года в 18:30 часов у дома №13 по ул. Юности. После чего Конев Д.А. был доставлен в отдел полиции по ул. Тельмана, 40, где в период с 19:30 часов до 19:40 часов в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона) и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
Основанием для отнесения наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 10,226 грамма к крупному размеру, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и их производные, независимо от их количества, является Список <№> «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002.
Подсудимый Конев Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 02 октября 2025 года около 9 часов, находясь дома, у него возникло желание употребить наркотическое средство. С жтой целью он со своего мобильного телефона «Redmi 13», через мобильное приложение «Телеграм» вышел на площадку интернет-магазина «торговый дом», где выбрал позицию наркотического средства мефедрон и район «Вагонка». Так как у него нет возможности каждый день ездить за закладками, то он выбрал к приобретению11 грамм наркотика. Автоматизированная система направила его в интернет-обменник, где он произвел конвертацию 19 000 рублей в криптовалюту биткоин и таким образом произвел оплату за приобретаемый им наркотик. Примерно через 15-20 минут в диалоговом окне интернет-магазина «Торговый дом», ему пришло фотоизображение с участком местности в лесном массиве с пояснительной надписью и координатами. Он проследовал к месту с данными координатами, где нашел сверток изоленты синего цвета, размотав который обнаружил полимерный пакет с застежкой, в котором было 11 свертков в желтой изоленте. Пакет с 11 свертками он положил в сумку, которая находилась при нем и пошел на работу в пошивочный цех, расположенный по ул. Юности, 6. Около 18 часов он и его знакомый ФИО4 пошли в парикмахерскую. Когда проходили около дома № 13 по ул. Юности, к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и доставили их с Малковым в отдел полиции № 17 на ул. Тельмана, 40, где в присутствии двух понятых его – Конева досмотрели и изъяли из сумки пакет с 11 свертками с наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления (том 1 л.д. 133-136, 143-145, 166-171, 184-187).
Свои показания Конев Д.А. подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой в присутствии защитника указал место обнаружения им «закладки» с наркотическим средством, а именно в лесополосе по Салдинскому шоссе, на участке земли непосредственно в нижней части дерева, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты: 57.948986 северной широты, 60.128315 восточной долготы, на расстоянии в 200 метрах от дома № 2 по Салдинскому шоссе (том 1 л.д. 150-158).
Показания подсудимого в ходе предварительного следствия добыты с соблюдением требований уголовного-процессуального закона, суд находит их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Конева Д.А.
Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 следует, что 02 октября 2025 по поступившей оперативной информации о том, в период с 17:00 часов по 20:00 часов у дома № 13 по ул. Юности будет находиться Конев Д.А., имея при себе наркотическое средство, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого 18:28 часов у дома № 13 по ул. Юности был замечен мужчина, опознанный как Конев Д.А., который был доставлен в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: из сумки, находящейся при Коневе Д.А., полимерный пакет внутри которого находилось 11 свертков из полимерного материала, каждый из которых был обернут в изоленту желтого цвета; из правой руки был изъят сотовый телефон Redmi в корпусе черного цвета: имей 1: <№>, имей 2: <№> с цифровым паролем: 2141 (том 1 л.д. 84-86).
02 октября 2025 года уполномоченным должностным лицом утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д.17). Ход и результаты проведения данного оперативно-розыскного мероприятия отражены в соответствующих рапортах и справке (том 1 л.д.16, 18, 20). Его результаты представлены руководителю следственного органа (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю в томе 1 л.д.14-15).
Из представленных результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что 02 октября 2025 года в период времени с 19:30 до 19:40 часов, в ходе личного досмотра у Конева Д.А. обнаружено и изъято: из сумки, находящейся при Коневе Д.А., полимерный пакет, внутри которого находилось 11 свертков из полимерного материала, каждый из которых был обернут изолентой желтого цвета; из правой руки сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> с цифровым паролем: 2141. Свёртки с веществом упакованы в пустой бумажный конверт, который оклеен тремя фрагментами листа бумаги с оттисками печати «Для справок 9/17» ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», скрепленный каждый подписями. Сотовый телефон не упаковывался (протокол личного досмотра и изъятия в томе 1 л.д.25).
Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО2 и ФИО1 подтвердили факт участия в качестве понятых при личном досмотре Конева Д.А., указав, что в их присутствии в ходе досмотра Конева Д.А. был изъят полимерный прозрачный пакет, внутри пакета находилось 11 свертков обернутые каждый изолентой желтого цвета, с веществом. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором они поставил свои подписи (том 1 л.д. 77-79, 81-83).
Изъятый у Конева Д.А. сверток был направлен на предварительное исследование.
Согласно справке о предварительном исследовании №1259 от 03 октября 2025 года на исследование поступил пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, в котором находились 11 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета (условно обозначенные экспертом как объекты №№1-11). В целях оперативного принятия процессуального решения, а также ввиду дальнейшей неизменяемости квалификации преступления, исследованию подвергались только объекты №№1-4. Остальные объекты не исследовались. В объектах 1-4 находилось по два магнитика серого цвета и одному пакетику из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащие вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде в объекте 1-4 составила: №1 – 0,786 грамма, №2 – 0,903 грамма, №3 – 0,975 грамма, №4 – 1,105 грамма, общая масса веществ в представленном на исследование виде в объектах 1-4 составила 3,769 грамма. Исследование показало, что вещество содержит производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список 1). В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества в объектах 1-4. Исследуемое вещество было помещено в 4 полимерных пакетика с застежкой. С целью сохранения на объектах возможных следов рук и ДНК они были упакованы в дополнительную упаковку (л.д.39-40).
В дальнейшем вещество было направлено на физико-химическую экспертизу.
По заключению эксперта №1722 от 07 октября 2025 года на экспертизу были представлены четыре пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащие вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов; семь свертков из фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета, в которых находилось по два магнитики серого цвета и одному пакетику из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащие вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде в объектах 1-11 составила: №1 – 0,766 грамма, №2 – 0,883 грамма, №3 – 0,955 грамма, №4 – 1,885 грамма, №5 – 0,897 грамма, №6 – 1,019 грамма, №7 – 0,934 грамма, №8 – 0,955 грамма, №10 – 0,904 грамма, №11 – 0,798 грамма, общая масса веществ в представленном на исследование виде в объектах 1-11 составила 10,146 грамма. В ходе проведения экспертизы установлено, что вещество, предоставленное на экспертизу, содержит клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества в объектах 1-11. После производства экспертизы представленный объект упакован в первичную упаковку - конверт (л.д.45-47).
Заключение вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступивший на исследование объект, согласно установочной части справки об исследовании и заключения эксперта, находился в упаковках, целостность которого не нарушена, и описание упаковки соответствует его описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.
В дальнейшем вышеуказанный конверт с веществом, содержащий наркотическое средство, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.60) и передан в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д.61, 62).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Конева Д.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого Конева Д.А., который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. Его показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО1, подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.
Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Конева Д.А., оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Конева Д.А. в судебном заседании не установлено.
Оформление хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия предоставлены следователю на основании постановления в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми у суда не имеется.
Из приведенных доказательств судом установлено, что Конев Д.А., приобретая и храня при себе наркотическое средство для личного употребления, действовал в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в соответствии со ст.14 которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона.
При определении вида и количества наркотических средств, приобретенных и хранимых Коневым Д.А., суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона) и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
Основанием для отнесения наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 10,226 грамма к крупному размеру, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и их производные, независимо от их количества, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №7-0422-25 от 11 ноября 2025 года Конев Д.А. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Конев Д.А. обнаруживает <данные изъяты>. Конев Д.А. при совершении инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.222-224).
Обсуждая вопрос об определении Коневу Д.А. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Конев Д.А. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Конев Д.А. судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО6, ФИО5 охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, подтвердив, что Конев Д.А. принимал участие в специальной военной операции, имеет награды, получил ранение, за время выполнения боевых задач зарекомендовал как отважный и умелый боец, надежный боевой товарищ, в настоящее время занимается пошивом обмундирования для участников специальной военной операции.
Смягчающими наказание Коневу Д.А. обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях Конева Д.А., направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, которым подсудимый сразу при задержании добровольно указал о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, указав, что при нем находятся наркотические средства, предоставил пароль для получения доступа к своему телефону, дал самоизобличающие объяснения до возбуждения уголовного дела, а в дальнейшем – подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию, в том числе при их проверке на месте, что позволило установить юридически значимые по делу обстоятельства;
- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание Коневым Д.А. вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях во время специальной военной операции, в ходе которых получил ранение, наличие государственных наград, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (наличие у него хронических заболеваний и инвалидности 3 группы), состояние здоровья его матери, участие Конева Д.А. в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.
С учетом изложенного, общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, приведенных сведений о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что в настоящее время он осужден к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Конева Д.А. только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 29 октября 2025 года.
С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ избрать Коневу Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым изъятый у Конева Д.А. телефон сотовой связи «Redmi», являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ обратить в доход государства, первичную упаковку и сим-карту – уничтожить, наркотическое средство – хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Коневу Д.А.
Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Конева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области 29 октября 2025 года, назначить Коневу Дмитрию Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Коневу Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Конева Дмитрия Александровича под стражу в зале суда.
В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое Коневым Д.А. по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области 29 октября 2025 года (с учетом произведённых по данному приговору зачетов времени содержания под стражей, отбытого срока наказания по предыдущим приговорам и примененных коэффициентов кратности), а также время содержания под стражей по настоящему приговору (в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ), а именно:
период задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ (по приговору от 29 октября 2025 года) с 07 по 08 ноября 2024 года – из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, период содержания под домашним арестом (по приговору от 29 октября 2025 года) с 09 ноября 2024 года по 16 апреля 2025 года – из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, период содержания под стражей по настоящему делу и отбывания наказания по приговору от 29 октября 2025 года - с 07 октября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день за один день отбывания наказания в вде лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – клефедрон, массой 9,926 грамма, переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №595 от 22 октября 2025 года, – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела по факту сбыта наркотического средства Коневу Д.А. неизвестным,
- пять фрагментов желтой изоляционной ленты, два фрагмента бесцветного полимерного материала, три полимерных пакетики с застежкой зип-лок, один магнит, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 1388 от 23 октября 2025 года, - уничтожить;
- семь фрагментов бесцветных полимерных пакетиков прямоугольной формы, семь фрагментов изоляционной ленты жёлтого цвета, к которым приклеены фрагменты бесцветных полимерных пакетиков и магниты серого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское по квитанции № 1398 от 05 ноября 2025) – уничтожить.
- телефон сотовой связи «Redmi», имей 1: <№>, имей 2: <№> в корпусе черного цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 1407 от 20 ноября 2025 года, – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья – А.И. Монахова