ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В., при секретаре Городецкой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д., защитников – адвокатов Шихторкина Д.И., Ризванова Р.Н., подсудимого Берсенева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Берсенева Артема Андреевича, <данные изъяты> ранее судимого:
08 октября 2025 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, которое на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года (приговор вступил в законную силу 24 октября 2025 года), содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 25 декабря 2025 года, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Берсенев А.А. в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство значительном и крупном размере.
Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 16:20 часов 24 декабря 2025 года, Берсенев А.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь в квартире 46 <Адрес> в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor X9c» IMEI-1: 861511074187182, IMEI-2: 861511074222195, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <№> и оператора сотовой связи «t2» с абонентским номером <№>, имеющих доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством использования данной сети в кроссплатформенном интернет-мессенджере «Тelegram» на интернет-площадке магазина автоматизированных незаконных продаж наркотических средств «<данные изъяты>», вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении у него наркотического средства – эфедрон, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, на сумму 4 500 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты. Сразу же после этого, в вышеуказанный период времени, Берсенев А.А., продолжая находится по месту проживания, посредством установленного в его телефоне в неустановленном приложении неустановленной финансово-кредитной организации осуществил перевод неустановленному следствием лицу денежных средств в сумме 4 500 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства в значительном размере, после чего от неустановленного следствием лица получил подробное описание участка местности с указанием точного места нахождения и примет предназначенного для него тайника-закладки с наркотическим средством в значительном размере, географических координат, о внешнем виде упаковки.
Затем, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 16:20 часов 24 декабря 2025 года, Берсенев А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, имеющий географические координаты: широта 57.90142, долгота 60.13790 на расстоянии 210 метров от дома №5 по Максарева в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где взял и, таким образом, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,597г, что является значительным размером, упакованное в пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, которое без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления перенес неустановленным способом в место своего проживания – в квартиру <Адрес> в Дзержинском районе города Нижний Тагил, где часть из указанного наркотического средства употребил, а часть вещества, содержащего клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, в значительном размере, общей массой 0,597г, расфасовал в два прозрачных неокрашенных полимерных пакетика с застежкой массами 0,448г и массой 0,149г соответственно, продолжил умышленно, незаконно хранить их в вышеуказанной квартире до момента изъятия сотрудниками полиции после его задержания 24 декабря 2025 года в 16:20 часов около дома №91 по улице Калинина в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области.
25 декабря 2025 года, в период с 04:07 до 05:04 часов в ходе обыска в квартире <Адрес> в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области по месту проживания Берсенева А.А. в присутствии понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой 0,448г, помещенное в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой; клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,149г помещенное в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона), к производным которого относится клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество или его производные, независимо от их содержания, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 №880).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880) значительным размером наркотического средства эфедрона (меткатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиций в перечень, является любое его количество свыше 0,2г, но не превышающее 2,5г соответственно.
В связи с чем, вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,597г, составляет значительный размер.
Кроме того, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 16:20 часов 24 декабря 2025 года, Берсенев А.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь в квартире 46 <Адрес> в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Honor X9c» IMEI-1: 861511074187182, IMEI-2: 861511074222195, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <№> и оператора сотовой связи «t2» с абонентским номером <№>, имеющих доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством использования данной сети в кроссплатформенном интернет-мессенджере «Тelegram» на интернет-площадке магазина автоматизированных незаконных продаж наркотических средств «<данные изъяты>», вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении у него наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в крупном размере, на сумму 16 000 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты. Сразу же после этого, в вышеуказанный период времени, Берсенев А.А., продолжая находится по месту проживания, посредством установленного в его телефоне в неустановленном приложении неустановленной финансово-кредитной организации осуществил перевод неустановленному следствием лицу денежных средств в сумме 16 000 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства в крупном размере, после чего от неустановленного следствием лица получил подробное описание с указанием точного места нахождения и примет предназначенного для него тайника-закладки с наркотическим средством в крупном размере, о внешнем виде упаковки.
Затем, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 16:20 часов 24 декабря 2025 года, Берсенев А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на 7 этаж подъезда №3 дома 33 по улице Зари в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где в нижней части открывающейся створки рамы оконного проема обнаружил, взял и, таким образом, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного немедицинского потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 4,895г, в крупном размере, упакованное в сверток из фрагмента фольги серого цвета, содержащий магнитик серого цвета и прозрачный неокрашенный полимерный пакетик, убрав в протез левой ноги, где умышленно, незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного немедицинского потребления, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции.
24 декабря 2025 года в 16:20 часов Берсенев А.А. был задержан сотрудниками полиции около дома 91 по улице Калинина в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, и доставлен в помещение подразделения полиции роты №3 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по улице Тимирязева, 76а в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где в этот же день, в период времени с 19:00 до 19:25 часов, в ходе личного досмотра Берсенева А.А. незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,895г, в крупном размере, упакованное в сверток из фрагмента фольги серого цвета, содержащий магнитик серого цвета и прозрачный неокрашенный полимерный пакетик было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в протезе левой ноги, одетом на Берсеневе А.А., и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество или его производные, независимо от их содержания, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880) крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиций в перечень, является любое его количество свыше 1 г, но не превышающее 200г соответственно.
В связи с чем, вещество, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона), – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,895г, составляет крупный размер.
Подсудимый Берсенев А.А. вину по каждому из преступлений признал, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что <данные изъяты> 24 декабря 2025 года, в утреннее время находясь дома он захотел употребить наркотическое средство, которое решил приобрести, используя мессенджер «Telegram» и свой вышеуказанный сотовый телефон, имеющий доступ в интернет. В интернет-площадке магазина автоматизированных незаконных продаж наркотических средств «<данные изъяты>» выбрал интересующее его наркотическое средство – «соль», массой 5 грамм, и осуществил заказ данного наркотического средства, оплату которого в размере 16 000 рублей осуществил со своего банковского счета в «Озон Банк». В ответ он получил сообщение с указанием местоположения предназначенного для него тайника-закладки с наркотическим средством: «7 этаж в подъезде №3 дома 33 по улице Зари, около мусорки серый фольгированный сверток». После этого он совместно со своей сожительницей ФИО1 Е.В. на такси поехали по указанному адресу, прибыв к которому, ФИО1 Е.В. пошла в магазин за продуктами, а он пошел на поиски тайника-закладки с наркотическим средством. По полученному описанию, на 7 этаже в подъезде №3 дома 33 по улице Зари он обнаружил тайник, откуда взял фольгированный сверток, убрал его в протез своей левой ноги в вышел из подъезда на улицу, где к нему подошла ФИО1 Е.В. Они вместе на такси вернулись к их дому <Адрес>, вышли из такси у подъезда №4. В этот момент к ним подошли сотрудниками полиции, которым он сразу сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После этого он и ФИО1 Е.В. были доставлены в подразделение ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное в доме 76а по улице Тимирязева, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из протеза на левой ноге был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился магнит и пакетик с веществом, из правой руки его сотовый телефон «Honor X9c», пароль к доступу которого он сообщил сотрудникам полиции. Изъятое вещество и сотовый телефон были упакованы в пустые бумажные конверты. Также он сообщил сотрудникам полиции о том, что в его жилище по адресу: <Адрес> имеются еще два пакетика с наркотическими средствами, которые он приобретал ранее, также используя мессенджер ««Telegram» и свой вышеуказанный сотовый телефон, примерно за два дня до 24 декабря 2025 года, хранил их дома, также для личного употребления. Хранящиеся у него в квартире наркотические средства приобретал за 4 500 рублей в интернет-площадке магазина автоматизированных незаконных продаж наркотических средств через тайник-закладку, который находился у дерева в лесополосе за домом 5 по улице Максарева в Дзержинском районе города Нижний Тагил. Оплату за данное наркотическое средство осуществил со своего банковского счета «Озон Банк». После того как он забрал из тайника данное наркотическое средство, часть его употребил, а часть оставил хранить в квартире, для удобства расфасовал в два пакетика. В его квартире сотрудниками полиции в его присутствии был произведен обыск, в ходе которого были изъяты два пакетика с веществом, он указал на место их хранения (т.1 л.д.148-149, 235-240, т.2 л.д.30-34, 48-50). Аналогичным образом Берсенев А.А. изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств при проверке его показаний на месте, указав места, где он обнаружил тайники-закладки с наркотическими средствами – в лесополосе за домом 5 по улице Максарева (при этом были установлены и зафиксированы географические координаты данного места – 57.90142, 60.13790) на расстоянии 210м от дома 5 по улице Максарева; на 7 этаже в подъезде №3 дома 33 по улице Зари (т.2 л.д.1-10).
Суд находит приведенные показания подсудимого достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Берсенева А.А. по каждому из преступлений.
Так, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия инспектор ППСП роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Тихонов А.К. пояснил, что 24 декабря 2025 года он в составе автопатруля с инспектором Колгановым М.Е. нес службу по охране общественного порядка на территории Дзержинского района города Нижний Тагил. В 16:20 часов у дома 91 по улице Калинина их внимание привлекли мужчина и женщина, которые вышли из автомобиля, направлялись к подъезду №4 указанного дома и имели явные внешние признаки опьянения: нарушение координации движений – шатались во время ходьбы, оглядывались по сторонам. Они обратились к данным мужчине и женщине, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина на их просьбу представился как Берсенев А.А., женщина как ФИО1 Е.В., при этом они стали нервничать, их поведение не соответствовало обстановке, на вопросы, откуда и куда они направляются, не ответили. На вопрос, имеются ли при них какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества, Берсенев А.А. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, ФИО1 Е.В. ответила, что при ней ничего запрещенного нет. После этого Берсенев А.А. и ФИО1 Е.В. были доставлены в подразделение полиции, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, улица Тимирязева, 76а для проведения личных досмотров. Личный досмотр Берсенева А.А. производил инспектор Колганов М.Е., с участием двух понятых мужского пола, в ходе которого у Берсенева А.А. из протеза левой ноги был обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого находился магнит и полимерный пакетик с веществом внутри, из рук сотовый телефон «Honor», пароль к доступу которого Берсенев А.А. сообщил. Сверток и сотовый телефон были упакованы каждый в пустые бумажные конверты, которые были опечатаны, на конвертах поставили свои подписи все участвующие лица. Им было отобрано объяснение с Берсенева А.А. (т.1 л.д.118-121).
Указанные показания свидетеля Тихонова А.К. согласуются с его рапортом от 24 декабря 2025 года, в котором также указаны обстоятельства задержания Берсенева А.А. и результаты проведенного в отношении него личного досмотра (т.1 л.д.28-29), а также с рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Керимова Н.А. об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.30).
Свидетель Колганов М.Е. – инспектор ППСП роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе судебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Тихонова А.К. об обстоятельствах обнаружения и задержания Берсенева А.А. Свидетель указал, что он проводил в отношении Берсенева А.А. личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из протеза левой ноги фольгированный сверток внутри которого находился магнит и полимерный пакетик с веществом внутри, из рук сотовый телефон «Honor».
Согласно протоколу личного досмотра и изъятия 24 декабря 2025 года в период с 19:00 до 19:25 часов инспектор роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Колганов М.Е. в присутствии двух понятых – ФИО2 В.Ю. и ФИО3 М.Л., произвел личный досмотр Берсенева А.А., у которого были обнаружены и изъяты: из протеза левой ноги фольгированный сверток, внутри которого магнит и полимерный пакетик с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, клапана которого опечатаны; из рук Берсенева А.А. сотовый телефон «Honor», imei 1: 861511074187182, imei 2: 861511074222195 в корпусе черного цвета, с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС», который упакован в бумажный конверт белого цвета, клапана которого опечатаны (т.1 л.д.43).
Свидетели ФИО2 В.Ю. и ФИО3 М.Л., будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, подтвердили, что 24 декабря 2025 года принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Берсенева А.А., в опорном пункте полиции, расположенном по улице Тимирязева, дом 76а в городе Нижний Тагил, подтвердив факт изъятия у последнего из протеза левой ноги фольгированного свертка, внутри которого находились магнит и полимерный пакетик с веществом внутри, из рук сотового телефона. Замечаний в ходе проведения личного досмотра и составления протокола от участвующих лиц не поступало, после составления протокола личного досмотра с ним все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи (т.1 л.д.127-129, 135-137).
Изъятый в ходе личного досмотра Берсенева А.А. сверток с веществом был направлен на предварительное исследование.
Согласно справке о предварительном исследовании №1627 от 24 декабря 2025 года объект на исследование поступил упакованным в конверт из бумаги белого цвета, края и клапан конверта заклеены и опечатаны, на конверте имеется пояснительная надпись: «КУСП 29723 изъятый 24 декабря 2025 года в 19:05 часов в ходе проведения личного досмотра Берсенева А.А. по адресу: город Нижний Тагил, улица Тимирязева, 76а фольгированный сверток с веществом». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и повреждений не обнаружено. При вскрытии упаковки в ней обнаружен сверток из фрагмента фольги серого цвета содержащий магнитик серого цвета и прозрачный неокрашенный полимерный пакетик, содержащий вещество светло-желтого цвета в виде порошка, комков и кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде – 4,895г. В ходе исследования установлено, что вещество представленные на исследование содержат производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекрсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Также в Список I указанного Перечня включены все смести в состав которых входит наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020г вещества в представленном на исследование виде. Вещество после исследования помещено в полимерный пакетик с застежкой. С целью сохранения на объектах возможных следов рук и ДНК, они были упакованы в дополнительную упаковку (т.1 л.д.45).
В дальнейшем вышеуказанное вещество было направлено для проведения физико-химической экспертизы.
По заключению эксперта №2280 от 30 декабря 2025 года объект поступил на экспертизу после предварительного исследования в бумажном конверте белого цвета, визуальным осмотром которого видимых нарушений целостности упаковки и повреждений не обнаружено. При вскрытии упаковки в ней обнаружен пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество светло-желтого цвета в видже порошка, комков и кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде – 4,875г. В ходе проведения экспертизы установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит «?-PVP» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона –наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования израсходовано 0,020г вещества в представленном на экспертизу виде (т.1 л.д.51-53).
Оставшееся наркотическое средство массой 4,855г, упакованное в бумажный конверт, а также его первоначальная упаковка (полимерный пакетик и фрагмент фольги), магнит, осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства и переданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.62-65, 66, 67, 68, 69, 70, 71).
Изъятый в ходе личного досмотра Берсенева А.А. сотовый телефон «Honor» был предметом осмотра следователя. В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон имеет imei 1: 861511074187182, imei 2: 861511074222195, установлена его модель BRP-NX1, а также то, что в нем установлены сим-карты операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС». В приложении «2ГИС» обнаружены сведения о географических координатах: 57.91170 60,13572 (следователем в ходе осмотра установлен адрес по данным координатам Зари, 65); улица Зари, 33 Нижний Тагил, Пихтовые горы); а также географические координаты: 57.90142, 60.13790, (следователем в ходе осмотра установлен адрес по данным координатам лесополоса за зданием дома 5 по улица Максарева ЦГБ №1). В приложении «Telegram», имеются сведения об аккаунте: Art, 9022567823, @Woundble, в чатах имеются аккаунты: «<данные изъяты>» и сообщение от 24 декабря 2025 года: не важно joined the group via invite link, «<данные изъяты>» @<данные изъяты>, тексты сообщений отсутствуют (т.1 л.д.72-84).
Сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.85, 86, 87).
Согласно протоколу обыска 25 декабря 2025 года в период с 04:07 до 05:04 часов следователем ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Зайцевой Ю.Н. в присутствии двух понятых – ФИО4 Е.Г. и ФИО5 В.А., с участием Берсенева А.А. произвел обыск в жилище последнего по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: на верхней полке навесного кухонного шкафа, расположенного в левом углу зала – полимерный пакетик с застежкой с веществом светлого цвета внутри; на второй полке навесного кухонного шкафа, расположенного в левом углу зала – стеклянная курительная трубка темного цвета, внутри которой находится полимерный пакетик с веществом светлого цвета; на нижней полке навесного кухонного шкафа, расположенного в левом углу зала – три полимерных пакетика с застежками с остатками вещества светлого цвета. Изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты с пояснительной надписью, опечатаны, стеклянная трубка в картонную коробку, которая также опечатана (т.1 л.д.152-163).
Изложенное в протоколе обыска, также нашло свое отражение в рапорте следователя отдела по РПТО ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Зайцевой Ю.Н. от 25 декабря 2025 года (т.1 л.д.31).
Свидетель ФИО4 Е.Г., будучи допрошенной в ходе судебного заседания и свидетель ФИО5 В.А., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, подтвердили, что в ночное время 25 декабря 2025 года принимали участие в качестве понятых в ходе обыска, производимого следователем в квартире <Адрес>, где проживает Берсенев А.А., подтвердив факты изъятия пакетиков с веществами, стеклянной курительной трубки, с находящимся в ней пакетиком с веществом светлого цвета. Указали, что в ходе обыска от участников следственного действия замечаний не поступало, после составления протокола с ним все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи (т.1 л.д.131-133).
Изъятые в ходе обыска пакетики с веществами, а также стеклянна курительная трубка были направлены для проведения физико-химической экспертизы.
По заключению эксперта №2281 от 29 декабря 2025 года объекты поступили на экспертизу упакованными в конверт из бумаги белого цвета и картонную коробку, клапан и края конвертов заклеены и опечатаны надлежащим образом, коробка опечатана, визуальным осмотром упаковок, видимых нарушений их целостности и повреждений не обнаружено. Упаковка №2: конверт из бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «25 декабря 2025 года, улица <Адрес> изъято: пакетик с веществом». При вскрытии упаковки №2 в ней обнаружен прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков (условно обозначен как объект №2). Упаковка №3: конверт из бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «25 декабря 2025 года, улица <Адрес> изъято: три пакет с остатками вещества». При вскрытии упаковки №3 в ней обнаружено три прозрачных неокрашенных полимерных пакетика с застежками, со следами вещества белого цвета (условно обозначены как объекты №№3-5). Упаковка №4: коробка из картона белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «25 декабря 2025 года, улица <Адрес> изъято: трубка с пакетом внутри». При вскрытии упаковки №4 в ней обнаружена трубка из стекла синего цвета со следами нагара коричневого цвета (условно обозначен как объект №6), в которой находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков (условно обозначено как объект №7). Масса веществ в представленном на экспертизу виде в каждом объекте составила: объект №2 – 0,448г, объект №7 – 0,149г. Массу следовых остатков веществ с поверхностей представленных объектов №№3-6 определить не представляется возможным, поскольку она составляет менее 0,0001г, то есть меньше цены деления, используемых для взвешивания электронных весов. В ходе проведения экспертизы установлено, что вещества (объекты №№2,7), представленные на экспертизу, содержат клефедрон («4- СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхностях представленных объектов №№3,4 содержатся следовые остатки клефедрона («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхностях представленных объектов №5,6 содержатся следовые остатки «?-PVP» («РVР», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020г вещества в представленном на экспертизу виде из объектов №2,7; полученные экстракты с поверхностей представленных объектов № 3-6 израсходованы полностью (т. Л.д.176-180).
После проведения экспертизы оставшееся наркотическое средство – клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона) массами 0,129г и 0,428г (общей массой 0,557г), упакованные в бумажные конверты, следовые остатки клефедрона («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона) – нарктического средства в двух полимерных пакетиках и следовые остатки «?-PVP» («РVР», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона – наркотического средства в одном полимерном пакетике, упакованные в конверт, а также первоначальная упаковка наркотических средств (три полимерных пакетика) осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.182-189, 190, 191, 192, 201, 202, 203).
Из показаний свидетеля ФИО1 Е.В. – сожительницы подсудимого, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования следует, что <данные изъяты> 24 декабря 2025 года, в утреннее время Берсенев А.А. решил употребить наркотическое средство «соль», которое заказал через интернет магазин посредством тайника-закладки, использовал свой сотовый телефон. Обычно Берсенев А.А. покупает наркотические средства через мессенджер «Telegram», оплату производил своей банковской картой. После оплаты, ему на телефон пришли координаты тайника, который был расположен в подъезде дома 33 по улице Зари. К месту тайника они выехали с Берсеневым А.А. вместе, на такси. Искать тайник в подъезд указанного дома Берсенев А.А. отправился один, а она в это время ходила в магазин за продуктами. Когда она вышла из магазина, Берсенев А.А. ожидал ее около подъезда, в котором находился тайник с наркотиком. Он сказал ей, что нашел тайник, наркотики находятся у него. После этого, они вызвали такси и поехали домой по адресу <Адрес>. Когда они находились около своего подъезда, из него вышли сотрудники полиции, которые подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Берсенев А.А. сразу им сказал, что имеет при себе наркотическое средство, поэтому их доставили в отделение полиции для производства личных досмотров. У Берсенева А.А. в ходе личного досмотра, было изъято наркотическое средство. Также был произведен обыск по месту их с Берсеневым А.А. проживания – в квартире <Адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые Берсенев А.А. приобретал ранее для личного употребления (т.1 л.д.99).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Берсенева А.А. установленной и квалифицирует его действия:
- по факту обнаружения в ходе его личного досмотра 24 декабря 2025 года вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона – наркотического средства по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- по факту изъятого в ходе обыска в квартире <Адрес> в городе Нижний Тагил вещества, содержащего клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющегося производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, массой 0,448 гр., по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого Берсенева А.А., который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавал свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном и крупном размере, подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний. Суд не усматривает оснований полагать, что при допросах Берсенев А.А. оговорили себя в совершении преступлений. Его показания согласуются с показаниями свидетелей Колганова М.Е., Тихонова А.К., ФИО4 Е.Г., ФИО2 В.Ю., ФИО5 В.А., ФИО3 М.Л., ФИО1 Е.В., кроме того подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, в том числе осмотром его сотового телефона.
Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Берсенева А.А., оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Берсенева А.А., в судебном заседании не установлено.
Из приведенных доказательств судом установлено, что Берсенев А.А., в обоих случаях приобретая и храня наркотическое средство для личного употребления, действовал в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст.14 которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных настоящим законом.
При определении вида и количества наркотических средств, приобретенных и хранимых Берсеневым А.А., суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключений химических экспертиз.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона), к производным которого относится клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество или его производные, независимо от их содержания, а также для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество или его производные, независимо от их содержания, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 №880).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880) значительным размером наркотического средства эфедрона (меткатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиций в перечень, является любое его количество свыше 0,2г, но не превышающее 2,5г соответственно; крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиций в перечень, является любое его количество свыше 1 г, но не превышающее 200г соответственно.
Обсуждая вопрос об избрании Берсеневу А.А. вида и размера наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 7, 43, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного и его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни и жизни его семьи.
Берсенев А.А. совершил два умышленных оконченных преступления против здоровья населения, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории тяжких преступлений.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Берсенев А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, психиатром не наблюдается, <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов №7-0053-26 от 03 февраля 2026 года Берсенев А.А. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Берсенев А.А. может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. По состоянию психического здоровья Берсенев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Берсенев <данные изъяты> По своему психическому состоянию Берсенев А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, может самостоятельно исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях в судебном заседании (т.1 л.д.15-18).
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку Берсенева А.А. с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно описал обстоятельства совершенных преступлений, способы приобретения и хранения наркотических средств, которые правоохранительным органам ранее не были известны, а также активное способствование Берсеневым А.А. раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им в ходе предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, подтвержденных при проверке на месте, а также в предоставлении сотрудникам полиции доступа к своему сотовому телефону, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и способствовало соответствующей юридической оценке содеянного.
На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений признание подсудимым вины, раскаяние и правильное критическое отношение к совершенным преступлениям, состояние здоровья подсудимого, имеющего <данные изъяты>, а также состояние здоровья его близкого родственника – отца, участие подсудимого в <данные изъяты>, наличие государственных наград.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого Берсенева А.А., который указанные в приговоре преступления совершил спустя непродолжительное время после осуждения за совершение тяжкого преступления аналогичной направленности к наказанию не связанному с изоляцией от общества, а именно в период неотбытого наказания по предыдущему приговору – в виде условного осуждения, что свидетельствует о том, что он должных выводов из предыдущей судимости не сделал и вновь обвиняется в совершении преступлений аналогичной направленности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к убеждению о невозможности его исправления без изоляции от общества, полагает необходимым назначить Берсеневу А.А. наказание в виде реального лишения свободы.
Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы не установлено.
Правовых оснований для назначения наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
При определении размера наказаний суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкции ч.1 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Берсеневу А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание за совершенные преступления по настоящему приговору Берсеневу А.А. подлежат назначению по совокупности преступлений с учетом требований ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ.
Учитывая, что Берсенев А.А., будучи условно осужденным по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08 октября 2025 года, в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание в виде лишения свободы Берсеневу А.А. в силу п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом его вида и размера, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Берсенева А.А. оставить без изменения.
Срок наказания Берсеневу А.А. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия следователем принято решение о выплате вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи Берсеневу А.А. в ходе предварительного следствия, адвокату Шихторкину Д.И. в размере 8 560 рублей 60 копеек, адвокату Ризванову Р.Н. в размере 6 420 рублей 45 копеек и адвокату Волосатову В.Ф. в размере 2 140 рублей 15 копеек.
В судебном заседании защитники – адвокаты Шихторкина Д.И. и Ризванов Р.Н., также осуществлявшие защиту Берсенева А.А. в ходе судебного следствия, обратилась к суду с заявлениями о выплате им вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 4 280 рублей 30 копеек и 2 140 рублей 15 копеек соответственно, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующие постановление.
Указанные расходы по вознаграждению адвокатов в соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Берсенева А.А. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку он от защитников не отказывался, является совершеннолетним, <данные изъяты>, трудоспособности не лишен.
При таких обстоятельствах с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем размере 23 541 рублей 65 копеек.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В отношении вещества, содержащего «?-PVP» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой 4,855г суд полагает необходимым принять решение о их хранении до принятия итогового решения по выделенному 25 декабря 2025 года уголовному делу №12501650102001087 в отношении неизвестного по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Берсеневу А.А.; в отношении вещества, содержащего клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющегося производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, массой 0,557г суд полагает необходимым принять решение о их хранении до принятия итогового решения по возбужденному 30 декабря 2025 года уголовному делу №12501650102001103 в отношении неизвестного по п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Берсеневу А.А.
Изъятый у Берсенева А.А. и принадлежащий ему сотовой телефон «Honor X9c», imei 1: 861511074187182, imei 2: 861511074222195, который использовался им при осуществлении преступной деятельности, что было достоверно установлено в судебном заседании, суд на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым конфисковать, обратив в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Берсенева Артема Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов;
за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Берсеневу Артему Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.
В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Берсеневу А.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08 октября 2025 года.
В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые наказания по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08 октября 2025 года, и назначить Берсеневу Артему Андреевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Берсенева А.А. под стражей с 25 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Берсеневу А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
Взыскать с Берсенева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем размере 23 541 (двадцать три тысячи пятьсот сорок один) рубль 65 копеек.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее «?-PVP» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой 4,855г, переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Островского,7 по квитанции №791 от 15 января 2026 года, а также первоначальную упаковку – один полимерный пакетик, фрагмент фольги и магнит, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Тельмана, 40, по квитанции №1440 от 15 января 2026 года, – хранить до принятия итогового решения по выделенному 25 декабря 2025 года уголовному делу №12501650102001087 в отношении неизвестного по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Берсеневу А.А.;
- вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, массой 0,557г, переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Островского,7 по квитанции №790 от 15 января 2026 года, а также первоначальную упаковку – три бесцветных полимерных пакетика, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Тельмана, 40, по квитанции №1441 от 01 марта 2026 года, – хранить до принятия итогового решения по возбужденному 30 декабря 2025 года уголовному делу №12501650102001103 в отношении неизвестного по п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту незаконного сбыта наркотического средства Берсеневу А.А.;
- сотовой телефон «Honor X9c», imei 1: 861511074187182, imei 2: 861511074222195, хранящийся при уголовном деле – конфисковать, обратив в доход государства; установленные в данном сотовом телефоне сим-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» - уничтожить;
- два пакетика со следовыми остатками клефедрона («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющимся производным эфедрона (меткатинона) – наркотического средства, один пакетик со следовыми остатками «?-PVP» («РVР»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, а также трубку из стекла со следами нагара, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Островского,7 по квитанции №790 от 15 января 2026 года – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова