ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В., при секретарях судебного заседания Городецкой А.А., Исмаиловой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Энграф Я.О., защитника – адвоката Ризванова Р.Н., подсудимого Маслова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маслова Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:
11 ноября 2016 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобождённого 22 апреля 2019 года условно-досрочно по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 04 апреля 2019 года;
задерживавшегося в порядке ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 10 декабря 2025 года, в отношении которого 11 декабря 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Маслов С.А. в нарушение ст.14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
10 декабря 2025 года, в период с 11:28 до 12:30 часов, Маслов С.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь у дома 37 по улице Смоленская в городе Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, при личной встрече договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о его приобретении на сумму 5 000 рублей. После чего, Маслов С.А., реализуя свой преступный умысел, передал вышеуказанному неустановленному лицу в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере деньги в сумме 5 000 рублей, получив от указанного лица сведения о месте, где можно забрать предназначенное для него наркотическое средство.
Сразу после этого, в вышеуказанный период времени, Маслов С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к стойке ограждения между металлическими воротами и калиткой, ограждающих территорию дома 37 по улице Смоленская в городе Нижний Тагил Свердловской области, где в сугробе обнаружил и забрал себе из тайника, тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 5,794г, в крупном размере, упакованное в три свертка из фрагментов полимерной бесцветной пленки, массами: 3,517г, 1,390г и 0,887г, которые распределил по двум пачкам из-под сигарет, имеющимся при нем, которые умышленно, незаконно хранил его при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного немедицинского потребления, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции.
10 декабря 2025 года в 12:30 часов у дома 41 по проспекту Дзержинского в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, Маслов С.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого ими в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В момент задержания Маслов С.А., опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах и хранимого им при себе вещества, содержащего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,517г, в пачке из-под сигарет, в свертке из фрагмента бесцветной полимерной пленки бросил на землю, откуда 10 декабря 2025 года, в период с 13:22 до 13:55 часов, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Затем, Маслов С.А. был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный в административном здании по улице Тельмана, 40 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и проведения процедуры личного досмотра. В этот же день, в период с 14:20 до 14:40 часов, в ходе личного досмотра Маслова С.А, произведенного в помещении служебного кабинета №419 в отделе полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Тельмана,40 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области у Маслова С.А. была обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,277г, в пачке из-под сигарет в двух свертках из фрагментов бесцветной полимерной пленки, массами 1,390г и 0,887г соответственно и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам метадона (фенадон, долофин) а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество или его производные, независимо от их содержания, является список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880) крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиций в перечень, является любое его количество свыше 1 грамма, но не превышающее 100 граммов соответственно.
В связи с чем, вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,794г, составляет крупный размер.
Подсудимый Маслов С.А. вину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что <данные изъяты> Приобретает наркотические средства через тайники-закладки в интернет-магазинах по их незаконной продаже или непосредственно у лиц, которые занимаются их незаконным распространением. 10 декабря 2025 года его знакомый ФИО1 А.В. вернул ему долг – 6 000 рублей, которые он решил потратить на приобретение наркотического средства, решил купить наркотик у женщины по имени Раиса, которая проживает в доме 37 по улице Смоленская в городе Нижний Тагил. До данного адреса он добрался на такси, подвозил его таксист, к которому он ранее обращался за услугами по имени Саят на автомобиле ВАЗ 2112, о поездке договорился по телефону. Приехав к дому 37 по улице Смоленская, он постучал, вышла Раиса, он передал ей 5 000 рублей, после этого женщина ушла, он остался ждать на улице. Спустя 5 минут Раиса вернулась, указала ему на сугроб, он подошел к нему и увидел там три свертка из полимерного материала, понял, что это предназначенное для него наркотическое средство, поднял сверки. Один из свертков он убрал в имеющуюся при нем пачку из-под сигарет, другие два свертка убрал в имеющуюся при нем еще одну пачку из-под сигарет. Пачку из-под сигарет, в которой был один сверток, он убрал в левый карман надетой на нем куртки, а вторую пачку из-под сигарет, в которой было два свертка, убрал в левый карман надетых на нем штанов. На том же автомобиле такси он приехал к дому <Адрес>, планировал зайти в гости к ФИО1 А.В., где в тайне от последнего употребить приобретенное наркотическое средство, для этого у него с собой был шприц с водой. Когда он вышел из автомобиля и направился к дому, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Испугавшись, имеющуюся у него в кармане пачку из-под сигарет с одним свертком с наркотическим средством он выбросил на землю перед собой. Он был задержан, в ходе осмотра места происшествия был изъята выброшенная им пачка из-под сигарет с наркотическим средством. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана штанов была изъята вторая пачка из-под сигарет, с находившимся в ней двумя свертками с наркотическим средством, шприц с водой и его сотовый телефон. Наркотические средства он приобрел для личного употребления (т.1 л.д.119-124, 156-160).
Аналогичные обстоятельства совершения преступления Маслов С.А. указал при проверке его показаний на месте, указав на дом <Адрес>, где он приобрел наркотические средства, а также указал на место у дома <Адрес>, где выбросил пачку из-под сигарет в которой находилось наркотическое средство и он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.140-148).
Суд находит приведенные показания подсудимого достоверными и кладет их в основу приговора, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Маслова С.А.
Так, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Зеневич Д.В. пояснил, что поступила оперативная информация о том, что 10 декабря 2025 года, в период с 10:00 до 13:00 часов, Маслов С.А. для приобретения наркотического средства, встретится с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, приобретет наркотические средства на деньги, которые получит у ФИО1 А.В., проживающего в городе Нижний Тагил по проспекту Дзержинского, <Адрес>, затем вернется к последнему. С целью проверки данной информации, а также выявления и пресечения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств было организовано ОРМ «Наблюдение», к которому были также привлечены оперуполномоченные Степанов Е.В., Брызгалов Е.А., Чернобаев В.М. В ходе наблюдения 10 декабря 2025 года у дома <Адрес> по проспекту Дзержинского в 11:45 часов ко второму подъезду указанного дома подъехал автомобиль ВАЗ 2112 серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион 96, из которого вышел мужчина, опознанный как Маслов С.А. Он – Маслов С.А. подошел к балконам квартир, расположенных в подъезде №2, с балкона второго этажа – из квартиры <данные изъяты> мужчина – опознанный как ФИО1 А.В., сбросил ему что-то, Маслов С.А. подобрал. Затем Маслов С.А. сел в автомобиль, на котором приехал и уехал. Наблюдение за автомобилем не производилось, поскольку по оперативной информации, Маслов С.А. должен был вернуться к указанному дому. В 12:28 часов во двор дома вновь заехал указанный автомобиль, из автомобиля вышел Маслов С.А., направился к подъезду №2 дома, в этот момент было принято решение о его задержании. Маслов С.А., увидев приближение сотрудников полиции, выкинул на землю пачку из-под сигарет «Гараж». После этого Маслов С.А. был задержан, на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия, пачка из-под сигарет, которую бросил Маслов С.А. в присутствии понятых, была изъята, внутри находился сверток с веществом. Маслов С.А. был доставлен в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, из правого рукава надетой на нем куртки был изъят шприц с жидкостью внутри, из карманов штанов надетых на нем, из правого – сотовый телефон, из левого – из пачки из-под сигарет 2 свертка с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.102-104).
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Степанов Е.В. дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» 10 декабря 2025 года в отношении Маслова С.А., его задержания и проведения осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята выброшенная Масловым С.А. пачка из-под сигарет с веществом внутри, личного досмотра Маслова С.А., в ходе которого у последнего были изъяты шприц с жидкостью внутри, сотовый телефон и два свертка с веществом (т.1 л.д.105-107).
Показания свидетелей Зеневича Д.В. и Степанова Е.В. согласуются с рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Зеневича Д.В. от 10 декабря 2025 года о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: город Нижний Тагил проспект Дзержинского, дом 41 в отношении Маслова С.А., по имеющейся оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, с привлечением к его приведению оперуполномоченных ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Брызгалова Е.А., Степанова Е.В., Чернобаева В.М. (т.1 л.д.16); с составленной им справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д.17-18); рапортами об обстоятельствах задержания Маслова С.А., обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра свертков с веществами, осмотра места происшествия в месте задержания Маслова С.А. (т.1 л.д.19, 21, 22).
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Маслова С.А. постановлением начальника полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» Саматова В.В. от 10 декабря 2025 года предоставлены руководителю отдела по РПТО ОП №17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия решения в порядке ст.т.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.14-15).
Результаты проведенного по делу оперативного мероприятия получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Они надлежаще оформлены и в установленном законом порядке переданы органу следствия, провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия не установлено.
10 декабря 2025 года в период с 13:22 до 13:50 часов, в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Тюриным К.М. в присутствии понятых ФИО2 М.А. и ФИО3 О.М., с участием Маслова С.А. на участке местности у крыльца подъезда <Адрес> по проспекту Дзержинского в городе Нижний Тагил Свердловской области, слева от крыльца обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Гараж» с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный пакет (т.1 л.д.23-27).
Свидетель ФИО3 О.М. в ходе предварительного следствия, подтвердила, что 10 декабря 2025 года принимала участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, проводимого в дневное время у подъезда №2 <Адрес> по проспекту Дзержинского, кроме нее в осмотре принимал участие второй понятой, а также мужчина, которого подозревали в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия слева от крыльца подъезда, была обнаружена и изъята смятая пачка из-под сигарет с надписью «Гараж», внутри которой был сверток из прозрачной пленки с порошком белого цвета. Сверток не вскрывался, в пачке из-под сигарет был помещен в пустой бумажный конверт, опечатан. Также свидетель пояснила, что проживает в квартире <Адрес> по проспекту Дзержинского, и в период с 13:00 до 14:00 часов выходила в подъезд, из окна которого просматривается территория у подъезда №2 дома, она видела как во двор подъехал автомобиль светлого цвета, с пассажирского сиденья вышел мужчина, направился в подъезд №2, к нему направились мужчины, которые вышли из автомобиля темного цвета, также стоящего во дворе дома. В этот момент, мужчина который вышел из автомобиля светлого цвета, что-то бросил на землю, после чего его задержали мужчины, вышедшие из автомобиля темного цвета (т.1 л.д.102-106).
Изъятый в ходе осмотра места происшествия пакетик с веществом в пачке из-под сигарет, был направлен на предварительное исследование.
Согласно справке о предварительном исследовании №1567 от 10 декабря 2025 года объект на исследование поступил в конверт из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, края и клапан конверта заклеены и опечатаны, на конверте имеется пояснительная надпись: «адрес: Дзержинского, <Адрес>, дата выезда: 10 декабря 2025 года, Изъято: 1 пачка сигарет с полимерным пакетиком с веществом». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и повреждений не обнаружено, выбранный способ упаковки обеспечивает сохранность объектов при транспортировке и хранении. При вскрытии упаковки в ней обнаружена пачка из-под сигарет «Гараж», содержащая сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов. Масса вещества в представленном на исследование виде составила – 3,517г. В ходе исследования установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит – метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Также в Список I указанного Перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,080г вещества в представленном на исследование виде. Вещество помещено в полимерный пакетик с застежкой. С целью сохранения на объектах возможных следов рук и ДНК, они были упакованы в дополнительную упаковку (т.1 л.д.29).
Согласно протоколу личного досмотра и изъятия 10 декабря 2025 года в период с 14:20 до 14:40 часов оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Степанов Е.В. в присутствии двух понятых – ФИО4 Е.В. и ФИО5 А.Д., произвел личный досмотр Маслова С.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого рукава куртки шприц с жидкостью внутри; из правого кармана штанов, сотовый телефон «Nokia», imei: 351750/06/399239/5; из левого кармана штанов пачка из-под сигарет, внутри которой два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри. Изъятые в ходе личного досмотра свертки и шприц упакованы в пустые бумажные конверты, сотовый телефон не упаковывался (т.1 л.д.30).
Свидетели ФИО4 Е.В. и ФИО5 А.Д. в ходе предварительного следствия, подтвердили, что в дневное время, 10 декабря 2025 года принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Маслова С.А., в помещении ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по улице Тельмана, дом 40 в городе Нижний Тагил, подтвердив факт изъятия у последнего из рукава одежды шприца с жидкостью внутри, из правого кармана штанов сотового телефона, из левого кармана штанов пачки из-под сигарет в которой было два свертка из пленки, внутри каждого свертка порошкообразное вещество белого цвета. В их присутствии шприц был упакован в пустой бумажный конверт, свертки также были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатаны, все участвующие в ходе личного досмотра лица, поставили на конвертах свои подписи. Замечаний в ходе проведения личного досмотра и составления протокола от участвующих лиц не поступало, после составления протокола с ним все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи (т.1 л.д.90-91, 92-94).
Изъятые в ходе личного досмотра Маслова С.А. свертки с веществами были направлены на предварительное исследование.
Согласно справке о предварительном исследовании №1568 от 10 декабря 2025 года объекты на исследование поступили в конверте из бумаги белого цвета, прямоугольной формы, края и клапан конверта заклеены и опечатаны, на конверте имеется пояснительная надпись: «2 свертка с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра 10 декабря 2025 года в период с 14:20 до 14.40 часов у Маслова С.А.». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и повреждений не обнаружено, выбранный способ упаковки обеспечивает сохранность объектов при транспортировке и хранении. При вскрытии упаковки в ней обнаружены два свертка из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, содержащие вещество белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов (условно обозначены как объекты №№1,2). Масса вещества в представленном на исследование виде в каждом объекте составила: объект №1 – 1,390г, объект №2 – 0,887г, общая масса веществ (объекты №№1,2) представленного на исследование составила – 2,277г. В ходе исследования установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Также в Список I указанного Перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,060г веществ в представленном на исследование виде из каждого объекта. Вещества помещены в два полимерных пакетика с застежками. С целью сохранения на объектах возможных следов рук и ДНК, они были упакованы в дополнительную упаковку (т.1 л.д.32).
В дальнейшем изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, а также изъятые вещества в ходе личного досмотра Маслова С.А. были направлены для проведения физико-химической экспертизы.
По заключению эксперта №2273 от 30 декабря 2025 года объекты поступили на экспертизу после предварительного исследования в двух бумажных конвертах, визуальным осмотром которых видимых нарушений целостности упаковки и повреждений не обнаружено. При вскрытии конверта №1 в нем был извлечен один неокрашенный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов (условно обозначено как объект №1). При вскрытии конверта №2 в нем извлечен два неокрашенных прозрачных полимерных пакетика с застежками, содержащие вещество белого цвета в виде порошка и прозрачных кристаллов (условно обозначены как объекты №№2-3). Масса веществ (объекты №№1-3) в представленном на экспертизу виде в каждом объекте составила: №1 – 3,437г, №2 – 1,330г, №3 – 0,827г, общая масса веществ (объекты №№1-3) составила 5,594г. В ходе проведения экспертизы установлено, что вещества (объекты №№1-3), представленные на экспертизу, содержат наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе проведения исследования израсходовано по 0,070г вещества в представленном на экспертизу виде в каждом объекте (т.1 л.д.38-40).
Оставшееся наркотическое средство общей массой 5,384г, упакованное в два бумажных конверта, а также первоначальная упаковка наркотического средства (фрагмент полимерной пленки, пачка из-под сигарет, два фрагмента полимерной пленки), упакованная в бумажный конверт, осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения (т.1 л.д.42-43, 44-46, 47-49, 50, 74-76, 77-78, 79-80, 89).
В изъятом в ходе личного досмотра Маслова С.А. шприце, жидкость не содержит наркотических средств. Шприц, упакованный в конверт, был осмотрен следователем, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан в камеру хранения (т.1 л.д.59-60, 61-62, 63-64, 89).
Изъятый в ходе личного досмотра Маслова С.А. сотовый телефон «Nokia» был осмотрен следователем. В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон имеет imei: 351750/06/399239/5, в нем установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». В папке принятые вызовы имеется информация в 09:49 часов 10 декабря 2025 года входящий звонок с номера +<№>, указанным абонентским номером пользуется ФИО1 А.В.; в папке набранные номера в 11:28 часов 10 декабря 2025 года исходящий вызов на номер <№>, указанным абонентским номером пользуется ФИО6 А.Н. Иной информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено (т.1 л.д.81-84). Данный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан в камеру хранения (т.1 л.д.85-86, 87-88, 89).
Свидетель ФИО1 А.В., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования пояснил, что проживает в квартире <Адрес> в городе Нижний Тагил, 10 декабря 2025 года Маслов С.А. приходил к нему, он – ФИО1 А.В. вернул Маслову С.А. долг – 6 000 рублей, скинул деньги с балкона. Затем Маслов С.А. ушел, куда он пошел ему не сообщил, обещал вернуться. Ему известно, что в это день, Маслов С.А. был задержан сотрудниками полиции у его – ФИО1 А.В. дома, деталей его задержания он не видел. О том, что Маслов С.А. 10 декабря 2025 года приобрел и хранил при себе наркотические средства ему ничего не известно (т.1 л.д.98-101).
Свидетель ФИО6 А.Н. – водитель такси «Максим» в судебном заседании пояснил, что 10 декабря 2025 года на своем автомобиле ВАЗ 2112 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <№>, регион 96, подвозил одного из своих клиентов – мужчину, с адреса: проспект Дзержинского, <Адрес> до адреса: улица <Адрес> в городе Нижний Тагил и обратно. За поездку мужчина расплатился наличными. Зачем мужчина ездил до адреса – улица <Адрес> ему неизвестно, он ему не сообщал, по этому адресу мужчина находился не долго, примерно 5-10 минут. Когда он закончил поездку и приехал к дому <Адрес> по проспекту Дзержинского, мужчина вышел из автомобиля, когда вышел из руки выбросил пачку из-под сигарет, после чего его задержали сотрудники полиции. Что находилось в пачке из-под сигарет у мужчины ему неизвестно.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Маслова С.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого Маслова С.А., который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. Его показания согласуются с показаниями свидетелей Зеневича Д.В., Степанова Е.В., ФИО3 О.М., ФИО4 Е.В., ФИО5 А.А., ФИО1 А.В. и ФИО6 А.Н., кроме того подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.
Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Маслова С.А., оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Маслова С.А., в судебном заседании не установлено.
Из приведенных доказательств судом установлено, что Маслов С.А., приобретая и храня наркотическое средство для личного употребления, действовал в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст.14 которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных настоящим законом.
При определении вида и количества наркотического средства, приобретенного и хранимого Масловым С.А., суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам метадона (фенадон, долофин) а также всех смесей, в состав которых входит указанное вещество или его производные, независимо от их содержания, является список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880) крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиций в перечень, является любое его количество свыше 1 грамма, но не превышающее 100 граммов соответственно.
Обсуждая вопрос об избрании Маслову С.А. вида и размера наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 7, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, о его состоянии здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
Маслов С.А. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Маслов С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения реабилитации положительно, к административной ответственности не привлекался.
Допрошенный в судебном заседании ФИО7 А.А. – представитель <данные изъяты> где в настоящее время Маслов С.А. проживает и работает, охарактеризовал его с положительной стороны, указав, что Маслов С.А., установленный <данные изъяты> порядок не нарушает.
Маслов С.А. психиатром не наблюдается, <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов №7-0056-26 от 04 февраля 2026 года Маслов С.А. хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Маслов С.А. может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. Маслов С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. По состоянию психического здоровья Маслов С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Маслов С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, может самостоятельно исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т.1 л.д.136-138).
Маслов С.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления аналогичной направленности, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование Масловым С.А. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия подробных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в которых он подробно указал о времени, месте и способе приобретения и хранения наркотического средства, подтвержденных при их проверке на месте.
Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, его раскаяние и правильное критическое отношение к совершенному преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери, оказание ей материальной помощи и помощи в быту.
Объяснение Маслова С.А. об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, данное им хоть и в день возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной суд не учитывает, поскольку его незаконная деятельность была пресечена правоохранительными органами в результате проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, у сотрудников полиции на момент задержания Маслова С.А. имелась оперативная информация о том, что он незаконно приобретет и будет хранить при себе наркотические средства.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, общественной опасности, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, приведенных данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Маслова С.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания суд учитывает санкцию ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Маслову С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Возможность применения положений ч.1 ст.62, ст.73, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации исключена в силу прямого указания закона в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Наказание в виде лишения свободы Маслову С.А. в силу п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
С учетом вида и размера назначаемого Маслову С.А. наказания, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Маслова С.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания Маслову С.А. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвоката Борисенко Н.В. за осуществление защиты Маслова С.А. в ходе предварительного следствия в размере 11 486 рублей 20 копеек.
В судебном заседании защитник – адвокат Ризванов Р.Н. также осуществлявший защиту Маслова С.А. обратился к суду с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 4 280 рублей 30 копеек, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующие постановление.
Указанные расходы по вознаграждению адвокатов в соответствии со ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Маслова С.А. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку он от защитников не отказывался, является совершеннолетним, трудоспособным лицом. При таких обстоятельствах с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем размере 15 766 рублей 50 копеек.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В отношении наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,384г, а также его первоначальной упаковки (фрагмент полимерной пленки, пачка из-под сигарет, два фрагмента полимерной пленки), суд полагает необходимым принять решение о его хранении до принятия итогового решения по возбужденному 10 декабря 2025 года уголовному делу №12501650102001046 в отношении неустановленного лица по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, сбывшего данное наркотическое средство Маслову С.А.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о конфискации принадлежащего обвиняемому имущества на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого, и было использовано им при совершении преступления.
Из показаний Маслова С.А. данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании установлено, что изъятый в ходе его личного досмотра и принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia», imei: 351750/06/399239/5, он в преступной деятельности не использовал. Из протокола осмотра данного сотового телефона следует, что информации, имеющей значение для уголовного дела и указывающей, что он использовался подсудимым при совершении преступления, также не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым данный сотовый телефон вернуть владельцу, не усматривая при этом основания для его конфискации.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маслова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Маслову С.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Маслова С.А. под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Маслова С.А. под стражей по настоящему уголовному делу в периоды с 10 по 11 декабря 2025 года и с 03 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Взыскать с Маслова Сергея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем размере 15 766 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства:
- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Островского, 7, по квитанции №768 от 15 января 2026 года наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,384г, а также переданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Тельмана, 40, по квитанции №1513 от 02 марта 2026 года первоначальную упаковку (фрагмент полимерной пленки, пачка из-под сигарет, два фрагмента полимерной пленки) – хранить до принятия итогового решения по возбужденному 10 декабря 2025 года уголовному делу №12501650102001046 в отношении неустановленного лица по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, сбывшего данное наркотическое средство Маслову С.А.;
- переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Тельмана, 40, по квитанции №1513 от 02 марта 2026 года, сотовой телефон «Nokia», imei: 351750/06/399239/5, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» – передать законному владельцу Маслову С.А.; шприц – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова