РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года пгт Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой Т.Н., при секретаре Пугиной С.Н., с участием помощника прокурора Кавалеровского района Сидоркова А.А., представителя административного истца Авраменко Е.Б., административного ответчика Хилякина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 об установлении административного надзора, установил:
Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях); запрета пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной документально; запрета на выезд за пределы муниципального образования (района, округа, города) в котором проживает поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел; обязательстве являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом приморского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ПК - 14 <адрес> края, убыл по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес>. На учет в ОУУП и ПДН после освобождения не встал. Позже последний сменил место жительства и стал проживать по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>. После установления его местонахождения, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» как лицо, формально попадающее под административный надзор.
С целью существенного влияния и контроля за его поведением с ним при постановке на учет и за время нахождения на профилактическом учете неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и административных правонарушений, профилактические беседы о недопущении злоупотребления спиртными напитками и о надлежащем поведении в быту. За время нахождения на профилактическом учете в течение года допустил совершение двух административных правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ, и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 в период учета были совершены преступления: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ. За что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кавалеровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, п.а ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание условно сроком на 3 года.
ФИО1 подлежит, обязательной постановке под административный надзор, так как им в период нахождения на профилактическом учете в течение года было совершено два административных правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ, и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Кавалеровский» заявленные требования поддержала, на удовлетворении административного иска настаивала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 против административного иска не возражал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Кавалеровский» обоснованными, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2-ч. 3 ст. 3 в отношении указанной категории граждан административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как установлено, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом приморского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
За время нахождения на профилактическом учете последним было допущено совершение двух административных правонарушений: постановлением МО МВД России «Кавалеровский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде предупреждения; постановлением мирового судьи с/у № по Кавалеровскому судебному району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Кроме того, ФИО1 осужден приговором Кавалеровским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы условно.
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МСИМВД России «Кавалеровский» ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, так как ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за что отбывал наказание в местах лишения свободы. Проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО5 и ее несовершеннолетним сыном. Жалоб от которых на поведение в быту не поступало. Ранее будучи в несовершеннолетнем возрасте состоял на учете в подразделении ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский». Состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» как лицо, формально-попадающее под административный надзор. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует не должным образом. В период нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности в 2026 году по ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 12.8, ст. 19.16 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 (2 эпиз.), п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ. Официально не трудоустроен, был замечен в употреблении спиртных напитков и общении с лицами ранее судимыми. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 95 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 составляет три года после отбытия наказания;
Поскольку ФИО1 освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости составляет до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок установления административного надзора должен быть ограничен указанной датой.
Предложенное административным истцом административное ограничение соответствуют приведенному в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечню таких ограничений, не нарушают основные конституционные права поднадзорного лица и не являются чрезмерными.
При таких обстоятельствах требования административного истца об установлении административного надзора ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
Решил:
Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, зарегистрированного по адресу:
<адрес> муниципального округа <адрес>
<адрес>, проживающего по адресу: пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях); запретить пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, подтвержденной документально; запретить выезд за пределы муниципального образования (района, округа, города) в котором проживает поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Щербакова