ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.
при секретаре Прилуцких И.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Стругановой Е.А., защитника – адвоката Караваевой К.С., подсудимого Ходыко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ходыко Ивана Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:
05 мая 2015 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; 04 сентября 2015 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а, б» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца;
освобожденного 16 октября 2017 года условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 октября 2017 года на срок 1 год 26 дней;
15 ноября 2017 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 04 сентября 2015 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;
освобожденного 24 сентября 2021 года по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2021 годав связи с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 1 месяц 6 дней; постановлением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08 декабря 2022 года наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 5 месяцев 5 дней;
26 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытая части наказания по приговору от 15 ноября 2017 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней; освобожденного 03 ноября 2023 года по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ходыко И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.
На основании решения Серовского районного суда Свердловской области от 10.03.2023, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Ходыко И.В. был установлен административный надзор на срок восемь лет, и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00, кроме случаев трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами; запрета выезда за пределы субъекта РФ по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Будучи предупрежденным 03.11.2023 администрацией ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия после вступления решения суда в законную силу без уважительных причин к избранному им месту жительства, 07.11.2023 прибыл и встал на профилактический учет в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40 в г. Нижний Тагил Свердловской области, где сообщил о новом адресе избранного им места жительства: <Адрес>, и где ему под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и он повторно был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства без уважительных причин.
После этого, в период времени с 01.03.2024 по 09.03.2026 Ходыко И.В., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений самовольно, без уведомления соответствующего органа – отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», осуществляющего за ним административный надзор, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <Адрес>, и проживал до июня 2025 года по адресу: <Адрес>, после чего вновь сменил место жительства, и с июня 2025 года проживал по адресу: <Адрес>, не являясь при этом в установленные ему дни на регистрацию, чем лишил возможности отдел полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» осуществлять надзор за соблюдением им установленных решением суда ограничений, фактически выбыв из-под надзора до 09.03.2026, то есть до задержания его сотрудниками полиции и доставления в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ходыко И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник – адвокат Караваева К.С. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ходыко И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Поскольку подсудимый Ходыко И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия Ходыко И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд, исходя из положений ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.
Подсудимый Ходыко И.В. совершил умышленное оконченное преступление, направленное против порядка управления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Ходыко И.В. ранее судим за совершение тяжких преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает без официального трудоустройства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие двоих малолетних детей у виновного,
- на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в его объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, поскольку совершение преступления Ходыко И.В. являлось очевидным, выявленным сотрудниками правоохранительных органов при исполнении своих должностных полномочий и обязанностей. Дача Ходыко И.В. самоизобличающего объяснения и показаний по обстоятельствам уклонения от административного надзора, были произведены им уже после установления должностными лицами указанных фактов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено, поскольку непогашенные на момент совершения настоящего преступления судимости по приговорам от 04 сентября 2015 года и 15 ноября 2017 года, образующие в действиях Ходыко И.В. рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении него административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу ч.2 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как отягчающего наказание обстоятельства.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, исходит из санкции ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает необходимым назначить Ходыко И.В. наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Ходыко И.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на вознаграждение адвоката, участвовавшего в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, в размере 4 280 рублей 30 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ходыко Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении Ходыко И.В., хранящееся в отделе административного надзора ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» – оставить в указанном органе.
Процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвоката за участие в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета. Ходыко И.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья – А.И. Монахова