ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В., при секретаре Городецкой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Стругановой Е.А., защитника – адвоката Ризванова Р.Н., подсудимого Геворгяна А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Геворгяна Андрея Геворговича, <данные изъяты> ранее судимого:
25 августа 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком на 1 год;
02 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 этого же судебного района по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов; на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от 25 августа 2023 года отменено, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 августа 2023 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 20 дней;
30 июля 2024 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок на срок 2 года, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 02 июля 2024 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, освобожденного 15 июля 2025 года по отбытию наказания, осужденного:
01 июля 2026 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п.п. «а», «з» ч.2 ст.126, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, с частичным сложением на основании ч.ч. 4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 30 июля 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, взят под страже в зале суда (отбытое дополнительное наказание по состоянию на 13 июля 2026 года – 11 месяцев 3 дня), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Геворгян А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2024 года, вступившим в законную силу 15 августа 2024 года, Геворгян А.Г. осужден за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 02 июля 2024 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Срок, в течение которого судимость погашается, в силу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации не истек.
Таким образом, Геворгян А.Г. осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 28 марта 2026 года не позднее 19:40 часов, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял принадлежащим его тете ФИО Г.В. транспортным средством – автомобилем марки BMW 525IA, VIN <№>, без государственного регистрационного знака, двигаясь на нем от места парковки, расположенного по улице Молодежная, 24Б в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области по проезжей части автодорог, расположенных в городе Нижний Тагил Свердловской области.
28 марта 2026 года в 19:40 часов автомобиль BMW 525IA, VIN <№>, без государственного регистрационного знака, под управлением Геворгяна А.Г. был остановлен экипажем ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» на патрульном автомобиле 36-018 в составе сержанта полиции Зорихина И.А. и младшего сержанта полиции Шешукова А.Н. у дома 7 по улице Крупской в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, а Геворгян А.Г. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись все основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как у него присутствовали признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При этом несмотря на наличие признаков опьянения, Геворгян А.Г. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», расположенном по улице Монтажников, 80 в городе Нижний Тагил, что было отражено в соответствующем протоколе.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Геворгян А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Геворгян А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Поскольку подсудимый Геворгян А.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия подсудимого Геворгяна А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Геворгян А.Г. совершил умышленное оконченное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств небольшой тяжести, на учетах у медицинских специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.
Судом установлено, что Геворгян А.Г. на момент совершения данного преступления судим за совершение тяжкого преступления приговором от 25 августа 2023 года к наказанию в виде лишения свободы условно, однако условное осуждение было отменено приговором от 02 июля 2024 года, таким образом, в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях содержится рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников – сестры, бабушки <данные изъяты> оказание бабушке и сестре помощи в быту.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку из материалов уголовного дела следует, что факт совершения Геворгяном А.Г. преступления установлен сотрудниками полиции, остановившими автомобиль под его управлением, и у него были выявлены признаки опьянения. Таким образом, преступление совершено подсудимым в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. После задержания Геворгян А.Г. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, а признание им вины, участие в следственных действиях, сами по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие в действиях Геворгяна А.Г. рецидива преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.
Основания для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют в силу прямого указания закона, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, его социальную значимость, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого и его образ жизни, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Геворгяна А.Г. возможно только в условиях изоляции его от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Именно такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания суд учитывает санкцию ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что настоящее преступление Геворгян А.Г. совершил в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление, что свидетельствует о недостаточности выводов из ранее отбытого наказания, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд считает необходимым применить к Геворгяну А.Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При определении Геворгяну А.Г. окончательного наказания, подлежат применению положения ч.ч.4, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении основного и дополнительного наказаний по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01 июля 2026 года, по которому Геворгяну А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с зачетом отбытого наказания.
Наказание в виде лишения свободы, назначаемое подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительной колонии строго режима, поскольку такой вид исправительного учреждения определён приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01 июля 2026 года.
Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета времени содержания под стражей суд учитывает требования ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Геворгяну А.Г. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о конфискации транспортного средства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суду необходимо установить факт того, что такое транспортное средство находится в собственности обвиняемого, и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что преступление Геворгяном А.Г. совершено с использованием транспортного средства – автомобиля марки BMW 525IA, VIN <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, владельцем которого согласно договору купли-продажи от 10 февраля 2026 года является тетя подсудимого – ФИО Г.В.
Из протокола допроса свидетеля ФИО Г.В. следует, что 10 февраля 2026 года она для своего личного пользования приобрела автомобиль автомобилем марки BMW 525IA, VIN <№>, за свои личные денежные средства, кроме нее финансового участия в приобретении данного автомобиля никто не принимал. В связи с предстоящей продажей автомобиля, она припарковала его у дома 24Б по улице Молодежная в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области у здания автосервиса, поскольку перед продажей требовался ремонт автомобиля, производство которого она поручила своему племяннику Геворгяну А.Г., передала ему один комплект ключей от автомобиля. На учет в органах ГИБДД автомобиль она не ставила. О том, что Геворгян А.Г. ранее привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был лишен права управления транспортными средствами, ей известно не было (т.1 л.д.83-85).
Учитывая, что автомобиль марки BMW 525IA, VIN <№>, без государственного регистрационного знака, использованный Геворгяном А.Г. при совершении преступления не находился в собственности последнего, он не подлежит конфискации на основании п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника – адвоката Райхерта И.Я. за участие в ходе предварительного расследования в размере 7 205 рублей 90 копеек суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Геворгяна Андрея Геворговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ч.ч. 4, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительных наказаний, с основным и дополнительным наказаниями, назначенными по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01 июля 2026 года, назначить Геворгяну Андрею Геворговичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Геворгяну А.Г. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Геворгяну А.Г. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу в период с 13 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также зачесть Геворгяну А.Г. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 01 июля 2026 года в период с 03 апреля 2024 года по 01 июля 2024 года, с 01 июля 2026 года по 12 июля 2026 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть отбытое Геворгяном А.Г. наказание по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2024 наказание, а именно: периоды с 30 августа 2022 года по 01 сентября 2022 года, с 08 сентября 2023 года по 10 сентября 2023 года и с 02 июля 2024 года по 17 июля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период содержания под домашним арестом с 11 сентября 2023 года по 03 ноября 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации; период с 18 июля 2024 года по 29 июля 2024 года из расчета один день за один день; период с 30 июля 2024 года по 14 августа 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период с 15 августа 2024 года по 15 июля 2025 года из расчета один день за один день.
Зачесть Геворгяну А.Г. отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки BMW 525IA, VIN <№>, без государственного регистрационного знака переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО Г.В., – оставить указанному свидетелю.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника – адвоката Райхерта И.Я. за участие в ходе предварительного расследования в размере 7 205 (семь тысяч двести пять) рублей 90 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова