В суде первой инстанции дело рассматривала мировой судья судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Абубакирова Е.В.,
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тороховой Е.Н., защитника - адвоката Слепцова М.Л., предоставившего удостоверение № 983 и ордер № 940 от 13.07.2026, осужденного Скляр Д.С., при секретаре Бочкаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Сорокоумовой О.К. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 14.05.2026, которым
Скляр Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимый:
- 20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- 11.04.2025 мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ, (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.03.2025), к 280 часам обязательных работ;
- 07.05.2025 мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.04.2025), к 320 часам обязательных работ;
- 07.07.2025 мировым судьей судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору 20.03.2025), к 260 часам обязательных работ;
- 24.10.2025 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.10.2025 (приговор отменен 19.11.2025 апелляционной инстанцией Краснофлотского районного суда г. Хабаровска)), к 460 часам обязательных работ;
- 14.11.2025 мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства заработной платы осужденного 5 %, условно с испытательным сроком 7 месяцев;
- 04.12.2025 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24.10.2025), к 480 часам обязательных работ;
-04.12.2025 мировым судьей судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05.02.2026) по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужденный:
- 16.12.2025 мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.07.2025), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 04.12.2025), к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;
-19.02.2026 мировым судьей судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.04.2026) по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ, (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.12.2025), к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
-12.03.2026 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ (5 преступлений), с применением ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ, (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19.02.2026), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 24.03.2026 мировым судьей судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 (9 преступлений), ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.03.2026), к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 17.04.2026 мировым судьей судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24.03.2026), к 1 году 9 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении;
- 08.05.2026 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 71, ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.04.2026), к 1 году 10 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении;
осужден: по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.05.2026 окончательно назначено Скляр Д.С. наказание в виде 1 года 11 месяцев 15 дней лишения свободы в колонии – поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.
Мера пресечения изменена на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14.05.2026 до вступления приговору законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 17.04.2026.
Приговор мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 14.11.2025 и приговор мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровск» от 04.12.2025 постановлено исполнять самостоятельно.
Со Скляр Д.С. в пользу ООО «<адрес>» взыскан материальный ущерб в размере 7218 руб. 89 коп.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛ:
Скляр Д.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 7218 руб. 89 коп., совершенную в период времени с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 11.12.2025 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «<адрес>», при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Сорокоумова О.К. просит приговор мирового судьи изменить, назначить осужденному окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 20 дней в колонии – поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем. Исключить из резолютивной части указание на приговор от 17.04.2026, и указать о зачете в срок отбытия наказания период отбытого им наказания по приговору от 08.05.2026. Считает, что приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, уголовно-процессуального закона. Так, мировой судья в мотивировочной и резолютивной частях приговора указал, что окончательное наказание Скляр Д.С. подлежит назначению с учетом положений ст. 69 ч. 5 ст. 71 УК РФ, с применением принципа частичного сложения. Вместе с тем, фактически мировой судья при назначении наказания применил принцип полного сложения наказания. Кроме того, суд на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ ошибочно произвел зачет Скляр Д.С. в срок отбытия наказания период отбытого им наказания по приговору от 17.04.2026 вместо приговора суда от 08.05.2026.
В судебном заседании помощник прокурора Торохова Е.Н. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержала, просила приговор мирового судьи изменить.
Осужденный Скляр Д.С., защитник Слепцов М.Л. с доводами апелляционного представления согласились.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Скляр Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство Скляр Д.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Мировой судья удостоверился в том, что Скляр Д.С. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что последний осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах следует признать, что мировой судья обоснованно удовлетворил ходатайство Скляр Д.С. и постановил приговор без исследования и оценки (в общем порядке) доказательств.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, мировым судьей соблюдены.
Действия Скляр Д.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ мировым судьей квалифицированы правильно.
При назначении осужденному наказания мировой судья учел характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Скляр Д.С. и его родственников.
Отягчающие наказание обстоятельства мировым судьей не установлены.
Назначенное Скляр Д.С. наказание в виде обязательных работ является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, исходя из их категорий путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Согласно ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.
Назначая осужденному Скляр Д.С. окончательное наказание, по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.05.2026, суд сложил назначенное по данному делу наказание в виде 240 часов обязательных работ по правилам ст. 71 УК РФ (240 часов обязательных работ/ 8 часов = 30 дней) с наказанием по приговору от 08.05.2026 в виде 1 года 10 месяцев 15 дней лишения свободы, и окончательно к отбытию определил лишение свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней лишения свободы в колонии – поселении.
Таким образом, назначая Скляр Д.С. окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, и указав о применении принципа частичного сложения наказаний, суд фактически сложил их полностью, чем допустил нарушение требований норм Общей части УК РФ и безосновательное ухудшение положения осужденного.
При установленных обстоятельствах приговор в части назначения Скляр Д.С. окончательного наказания подлежат изменению.
Также, срок наказания, отбытый по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.05.2026, в срок отбытия наказания мировым судьей не зачтен. При этом, мировым судьей необоснованно зачтен в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 17.04.2026. Данное нарушение подлежит устранению судом апелляционной инстанции.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 14.05.2026 в отношении Скляр Дмитрия Сергеевича изменить.
Окончательное наказание, назначенное Скляр Д.С. в соответствии со ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.05.2026, снизить до 1 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии – поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание Скляр Д.С. зачесть наказание, отбытое по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.05.2026.
Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Скляр Д.С. в срок отбытия наказания период отбытого им наказание по приговору от 17.04.2026.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Сорокоумовой О.К. считать удовлетворенным частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Потемкина О.И.
Копия верна: Председательствующий Потемкина О.И.