ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Владимирова И.А., защитника-адвоката Пироговой Г.М., подсудимого Спирина В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамазановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Спирина Владимира Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием (9 классов), неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
1) 01.08.2022 приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2) 09.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.10.2022 окончательное наказание назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 01.08.2022 и от 09.08.2022 – в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 21.04.2023 приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с учетом приговоров от 01.08.2022, 09.08.2022 и постановления от 24.10.2022), к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 21.12.2023 по отбытию наказания;
задерживавшегося в период с 08 по 10 октября 2025 года в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 10.10.2025 и 18.11.2025 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Спирин В.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.
08 октября 2025 года около 10:00 Спирин В.Е., потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь в <адрес> в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<...>», совершил звонок своей знакомой, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №1), и договорился с ней о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой не менее 0,794 г, то есть в значительном размере.
После этого 08.10.2025 в дневное время – не позднее 15:00 – у дома <адрес> в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, Спирин В.Е. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, по предварительной договоренности о приобретении наркотика встретился с иным лицом №1, которое приехало указанному адресу на автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак <...>, буквенная часть номера в ходе дознания не установлена, со своим другом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №2). Спирин В.Е., осознавая цель данной встречи, присел в салон данного автомобиля к иному лицу №1 и молча положил на поверхность коробки переключения скоростей в салоне автомобиля денежные купюры в сумме 6800 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, которое желал приобрести. Затем Спирин В.Е. на указанном автомобиле с иным лицом №1 и иным лицом №2 проехал дому <адрес> в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где иное лицо №2 забрало указанные денежные купюры в сумме 6800 рублей с поверхности коробки переключения скоростей в салоне автомобиля, вышло и вскоре вернулось. После этого Спирин В.Е., по указанию иного лица №1, с иным лицом №1 и иным лицом №2 на указанном выше автомобиле проехал к торгово-развлекательному парку «ДЕПО», расположенному по Свердловскому шоссе, 31б, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, затем – за здание ТРП «ДЕПО», где они остановились на участке местности с географическими координатами 57.8550483; 60.0331117, расположенном на расстоянии примерно в 50 м от складов с торца здания ТРП «ДЕПО» по Свердловскому шоссе, 31б, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где иное лицо №2 вышло, вернулось со свертком из синей изоленты с находящимся внутри пакетиком с веществом, который положил на поверхность коробки переключения скоростей в салоне указанного автомобиля. После чего Спирин В.Е. забрал себе и тем самым незаконно приобрел сверток из синей изоленты с находящимся внутри пакетиком с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой не менее 0,794 г, то есть в значительном размере. Спирин В.Е., распаковав указанный сверток – фрагмент синей изоленты, выбросил упаковку, оставив себе пакетик с веществом. Далее Спирин В.Е. на указанном автомобиле с иным лицом №2 и иным лицом №1 под управлением лицом №1 был доставлен до остановочного комплекса «Санаторий «РУШ» в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где вышел из автомобиля, а иное лицо №2 и иное лицо №1 уехали. Прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 0,794 г, то есть в значительном размере, Спирин В.Е. незаконно хранил при себе в своей сумке 08.10.2025 в дневное время на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия в ходе личного досмотра Спирина В.Е. данного наркотического средства из незаконного оборота, то есть до 15:00 ч 08.10.2025.
08.10.2025 в 15:00 сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Спирин В.Е. с незаконно приобретенным пакетиком, внутри которого было указанное наркотическое средство, находясь на участке местности с географическими координатами 57.8575195 северной широты, 60.0317249 восточной долготы, на расстоянии примерно в 10 м от остановочного комплекса общественного транспорта «Санаторий «РУШ» и на расстоянии примерно в 70 м от дома №16 по улице Курортная в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области был задержан и доставлен в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Островского,1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.
08.10.2025 в период с 15:35 до 15:45 в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета <...> ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области сотрудником полиции у Спирина В.Е. в присутствии двух понятых из второго отделения находящегося при нем рюкзака был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материла прямоугольной формы с застежкой с веществом «?-PVP» («PVP»;?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой не менее 0,794 г, в значительном размере, и таким образом вышеуказанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.
Согласно справке о предварительном исследовании №1274 от 08.10.2025, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), массой 0,794 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г.
Заключением эксперта №1757 от 13.10.2025 установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Масса вещества – 0,774 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г вещества.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,794 г, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 г, но не достигает 2,5 г.
Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Спирина В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Спирин В.Е. совершил оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; психиатром не наблюдается, <...>; по месту жительства участковым уполномоченным ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» характеризуется удовлетворительно.
На основании выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №7-0412-25 от 05.11.2025 Спирин В.Е. во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Спирин В.Е. <...> и нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию Спирин В.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности, может самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать в проведении судебно-следственных действий (л.д. 132-134).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Спирина В.Е., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте и в ходе дачи показаний, что помогло установить юридически значимые обстоятельства (в том числе, точное место приобретения наркотического средства, выявить лиц, причастных к сбыту ему наркотического средства), а также в ходе дачи объяснения после задержания в день возбуждения уголовного дела указал о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств с указанием времени возникновения умысла, указал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства для личного употребления, указал полные данные лиц, у которых он приобрел наркотическое средство, то есть об обстоятельствах, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, что также помогло установить юридически значимые обстоятельства, положенные в основу обвинения, а также помогло раскрыть более тяжкое деяние; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близкого родственника – отца, имеющего ряд тяжелых заболеваний, которому Спирин В.Е. оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку назначает наказание, не являющееся наиболее строгим за совершение указанного преступления, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ при назначении лицу, <...>, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Учитывая, что Спирин В.Е. <...>
Основания для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.
Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, оставив до вступления приговора в законную силу.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство, первоначальная упаковка, телефон.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При этом суд считает необходимым оставить наркотическое средство и первоначальную упаковку по месту хранения – в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» и в камере хранения ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» соответственно – до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении иного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Судом установлено, что с помощью сотового телефона «<...>» Спириным В.Е. была получена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: осуществлялась договоренность с иным лицом о приобретении наркотического средства, - в связи с чем данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд приговорил:
Спирина Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.
Установить в отношении Спирина В.Е. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования «город Нижний Тагил» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства, находящееся по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Спирина В.Е. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства 2 (два) раза в месяц.
На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Спирину В.Е. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его под стражей в период с 08 по 10 октября 2025 года включительно – из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Спирина В.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на Спирина В.Е. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и(или) социальную реабилитацию.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – «?-PVP» массой 0,754 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №594 от 22.10.2025), - оставить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении иного лица;
- первоначальную упаковку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №78 от 22.10.2025), - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении иного лица;
- телефон «<...>», находящийся в камере хранения ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №79 от 22.10.2025, – конфисковать с обращением в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья: подпись
Копия верна: судья Глотова А.В.