ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Слюнко Е.А., защитника-адвоката Гриценко Э.А., подсудимой Теплоуховой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулеймановой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Теплоуховой Светланы Сагитовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, являющейся вдовой, имеющей четверых несовершеннолетних детей, <...>; не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, несудимой, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшейся, 01.11.2025, 15.11.2025 и 25.11.2025 в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, установил:
Теплоухова С.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. Преступление совершено подсудимой в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.
31.10.2025 в дневное время Теплоухова С.С. находилась в доме <...> Свердловской области. В ходе возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, Теплоухова С.С., используя принадлежащий ей сотовый телефон «<...>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», где она зарегистрирована под ником «<...>», абонентский номер <...>, вступила в переписку с неустановленным сбытчиком психотропных веществ под ником «<...>», действующим от имени интернет-магазина «<...>», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорилась о приобретении вещества, которое содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) общей массой 4,838 г, в крупном размере.
После этого 31.10.2025 в дневное время Теплоухова С.С. через установленное в ее сотовом телефоне мобильное приложение «<...>» перевела на неустановленный счет неустановленного сбытчика психотропных веществ по абонентскому номеру +<...> денежные средства на сумму не менее 4900 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество.
Затем 31.10.2025 в дневное время, но не позднее 16:30, Теплоуховой С.С. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» от не установленного сбытчика психотропных веществ под ником «<...>», действующего от имени интернет-магазина «<...>», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришло фотоизображение места тайника-закладки с веществом, которое содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 4,838 г, в крупном размере, размещенного в отверстии металлических перил, расположенных справа у крыльца входной двери в <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, с географическими координатами: 57.91761 северной широты, 59.94385 восточной долготы. Таким образом, Теплоухова С.С. незаконно купила у неустановленного лица вещество, которое содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), упакованное в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, общей массой 4,838 г, в крупном размере.
После чего 01.11.2025 в утреннее время, но не позднее 09:00, Теплоухова С.С. в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере, имея при себе фотоизображение места тайника-закладки с психотропным веществом с географическими координатами, проследовала из г. Кушва Свердловской области в г. Нижний Тагил Свердловской области в указанное неустановленным сбытчиком психотропных веществ место, где обнаружила и тем самым незаконно приобрела, для личного употребления, без цели сбыта, забрав из тайника, размещенного в отверстии металлических перил, расположенных справа у крыльца входной двери в <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, имеющего географические координаты: 57.91761 северной широты, 59.94385 восточной долготы, - сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом, которое содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 4,838 г, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, в левом кармане куртки, надетой на ней, до 09:00 ч 01.11.2025, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции.
В этот же день 01.11.2025 около 09:00 сотрудниками роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудниками ОУР ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими территорию Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в указанной местности, где распространены случаи размещения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, Теплоухова С.С. была замечена на участке местности, расположенном в ГСК «Выйский-1» <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, выходящей из автомашины <...>, государственный регистрационный знак <...>, и проследовавшей по направлению гаражных боксов ГСК «Выйский-1», при этом ориентирующейся по имеющемуся в ее руках сотовому телефону, зашла за гаражные боксы и спустя непродолжительное время вернулась, сев на переднее пассажирское сиденье ожидавшей ее автомашины. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Теплоухова С.С. причастна к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, она была задержана и доставлена в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.
01.11.2025 в период с 10:20 до 10:40 в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета №7 ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области сотрудниками полиции у Теплоуховой С.С. в присутствии двух понятых в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом, которое содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 4,838 г, в крупном размере, и таким образом вышеуказанное психотропное вещество выведено из незаконного оборота.
Согласно справке о предварительном исследовании №1385 от 01.11.2025, на исследование поступил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, содержащий вещество желтого цвета в виде порошка и комков. Масса вещества составила 4,838 г. Вещество, представленное на исследование, содержит амфетамин – психотропное вещество «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,030 г вещества.
Согласно заключению эксперта №1908 от 10.11.2025, вещество, представленное на экспертизу, содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 4,808 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,030 г вещества.
Основанием для отнесения к психотропным веществам амфетамина и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список I. «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество психотропного вещества – амфетамин и его производных массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, психотропных веществ в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности … оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.
В судебном заседании подсудимая Теплоухова С.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном заседании оглашены показания Теплоуховой С.С., данные ею при допросах 01.11.2025 в качестве подозреваемой и 25.11.2025 – в качестве обвиняемой.
В ходе допроса в качестве подозреваемой Теплоухова С.С. дала показания, согласно которым она является потребителем наркотических средств. 31.10.2025 у нее возник умысел приобрести психотропное вещество амфетамин. С помощью своего телефона она вышла в сеть «Интернет», через приложение «Телеграм» со своего аккаунта зашла в чат интернет-магазина по продаже наркотических средств «<...>», где нашла позицию с психотропным веществом «амфетамин» массой 5 г стоимостью 4 900 рублей с районом расположения «тайника-закладки» «<...>» город Нижний Тагил». По указанным ей реквизитам она произвела перевод денежных средств, оплатив заказ через мобильное приложение АО «<...>» со своего банковского счета. После этого ей в чате интернет-магазина «<...>» в приложении «Телеграм» пришло сообщение со ссылкой, в которой имелось фотоизображение с точным местонахождением и координатами «тайника-закладки». Около 07 ч 01.11.2025 она с сожителем <...> на машине направилась в г. Нижний Тагил за «закладкой» с заказанным веществом. У углового подъезда по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле в перилах она обнаружила и забрала сверток из черной изоляционной ленты, который убрала к себе в карман куртки, после чего вернулась в машину, и они с ФИО13 направились обратно в г. Кушва. По дороге она остановилась, свернула в гаражи, вышла из машины и по возвращению была задержана сотрудниками полиции, которым на их вопросы сообщила о наличии у нее психотропного вещества. Данное вещество и телефон были изъяты у нее в ходе личного досмотра. Психотропное вещество она приобрела и хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 109-114).
Свои показания Теплоухова С.С. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 133-142).
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Теплоухова С.С. от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив показания, данные ею в качестве подозреваемой и при проведении проверки показаний на месте. Обстоятельства, изложенные в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемой (время, место, способ), а также квалификацию по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не оспаривала, вину признала полностью, в содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 154-55).
После оглашения данных показаний подсудимая Теплоухова С.С. изложенные в них сведения подтвердила полностью.
Оценивая показания Теплоуховой С.С., данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, от которого, равно как и от подсудимой, замечаний не поступило, и согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.
Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО15 – сотрудников роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», каждый из них в отдельности дал показания, согласно которым 01.11.2025 около 08:50 в ходе несения службы при патрулировании района совместно с сотрудниками ОУР ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» в районе ГСК «Выйский-1» <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области была замечена остановившаяся автомашина марки <...> белого цвета, государственный регистрационный знак <...>, из которой с переднего пассажирского сиденья вышла ранее не знакомая им девушка, в руках у которой находился сотовый телефон. При помощи телефона она стала ориентироваться на местности, в связи с чем привлекла внимание. Затем девушка зашла за гаражи и через минуту вышла, сев обратно на переднее пассажирское сиденье. В связи с тем, что в данном районе участились факты незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам путем создания «тайников-закладок», было принято решение установить личность девушки и причины ее нахождения в указанной местности. Инспектор ФИО16., выйдя из служебной автомашины, подошел к автомашине со стороны, куда села девушка, предъявил служебное удостоверение, объяснил причину обращения, попросил девушку выйти. Сотрудник полиции ФИО17 подошел к передней водительской двери, где за рулем находился ранее не знакомый ему молодой человек. Девушка вышла, начала нервничать, не смогла пояснить причину нахождения в указанном месте, на заданный вопрос указала о наличии у нее наркотического средства. Были установлены данные задержанных: Теплоухова С.С. и ФИО18., которые были задержаны в 09:00 ч 01.11.2025, доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у задержанной Теплоуховой С.С. был изъят сверток с веществом и телефон. Сверток направлен на исследование. В нем оказалось психотропное вещество (т. 1 л.д. 93-95, 96-99).
Аналогичные приведенным выше показаниям обстоятельства отражены в рапортах сотрудника полиции ФИО19 (т. 1 л.д. 5-6, 7-8).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля ФИО20 – сотрудника ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что 01.11.2025 в первой половине дня ею был проведен личный досмотр задержанной Теплоуховой С.С. К проведению процедуры были привлечены две женщины-понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, данные лиц занесены в процессуальные документы. В ходе личного досмотра у Теплоуховой С.С. в левом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты и сотовый телефон «<...>». Пароль от своего сотового телефона Теплоухова С.С. сообщила добровольно. Сверток был упакован ею (ФИО21) в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом, конверт опечатан, печать скреплена подписями. Сотовый телефон не упаковывался. В ходе процедуры личного досмотра замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 91-92).
Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям свидетеля ФИО22., 01.11.2025 около 10:00 по просьбе сотрудников полиции она принимала участие при проведении личного досмотра женщины в кабинете отдела полиции №16. Перед началом личного досмотра ей (ФИО23) и второй понятой были разъяснены права и обязанности, данные занесены в протокол. Им была представлена задержанная женщина, данные которой она не помнит. В ходе личного досмотра сотрудницей полиции у задержанной из левого кармана куртки был изъят сверток из черной изоляционной ленты, сотовый телефон в корпусе серебристого цвета. Сверток был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатями, на которых она и вторая понятая, а также участвующие лица поставили свои подписи. В составленном сотрудником полиции протоколе также все поставили подписи, замечаний у нее (ФИО24) не было (т. 1 л.д. 88-89).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 дал показания, согласно которым 01.11.2025 на автомобиле приехал в г. Нижний Тагил из г. Кушва со своей сожительницей Теплоуховой С.С. за покупками. В районе аптеки по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле Теплоухова С.С. уходила из машины и отсутствовала около 5 минут. На выезде из г. Нижний Тагил Теплоухова С.С. заехала в гаражи, т.к. захотела в туалет, также отсутствовала около 5 минут, а после ее возвращения к машине они оба были задержаны сотрудниками полиции, от которых ему стало известно об изъятии у сожительницы свертка с запрещенным веществом.
Кроме того, вина Теплоуховой С.С. в совершении ею преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.
Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что при проведении 01.11.2025 в период с 10:20 до 10:40 личного досмотра Теплоуховой С.С. у задержанной обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки сверток в черной изоляционной ленте и телефон «<...>». Изъятый сверток был упакован, опечатан, и все заверено подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 11).
Согласно справке о предварительном исследовании №1385 от 01.11.2025, на исследование поступил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, содержащий сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, содержащий вещество желтого цвета в виде порошка и комков. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 4,838 г. Вещество, представленное на исследование, содержит амфетамин – психотропное вещество «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В ходе исследования израсходовано 0,030 г вещества (т. 1 л.д. 14).
Заключением эксперта №1908 от 10.11.2025 установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 4,808 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,030 г вещества (т. 1 л.д. 18-20).
Протоколами осмотра предметов от 11.11.2025 и от 24.11.2025 зафиксирован осмотр следователем конверта с психотропным веществом, изъятым в ходе личного досмотра Теплоуховой С.С., и конверта с первоначальной упаковкой (т. 1 л.д. 30-32, 57-59). Постановлениями следователя психотропное вещество и первоначальная упаковка этого вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 33-34, 37, 60-61, 64).
Согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2025, при осмотре следователем изъятого у Теплоуховой С.С. телефона, имеющего выход в сеть «Интернет», установлено наличие в нем фотоизображения участка местности с указанием координат и специальных отметок о местонахождении тайника с психотропным веществом; также в телефоне имеется переписка Теплоуховой С.С. с пользователем «ФИО26», содержащая сведения о заказе, приобретении, способе оплаты и местонахождении тайника с психотропным веществом; в телефоне установлено приложение «<...>», с помощью которого была произведена оплата психотропного вещества (т. 1 л.д. 38-51). Постановлением следователя указанный телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 52-53, 56).
Из представленной следователю подсудимой Теплоуховой С.С. выписки по счету следует, что 31.10.2025 со счета, открытого на имя Теплоуховой С.С. в АО «<...>», произведен перевод денежных средств в размере 4900 рублей (т. 1 л.д. 214).
Из акта освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1682 от 01.11.2025 следует, что Теплоухова С.С. была доставлена сотрудниками полиции в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», где 01.11.2025 в 13:53 было проведено ее освидетельствование на состояние опьянения, и в биологических объектах Теплоуховой С.С. обнаружены: <...>; и по клиническим данным, а также данным лабораторного исследования у Теплоуховой С.С. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 177-178).
Иные исследованные в судебном заседании письменные материалы (т. 1 л.д. 26-28, 117-128) суд признает не содержащими сведений относительно обстоятельств дела и не имеющими доказательственного значения в рамках предъявленного Теплоуховой С.С. обвинения.
Выводы, содержащиеся в приведенных выше доказательствах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с признанными судом допустимыми признательными показаниями подсудимой Теплоуховой С.С., данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО27 по существенным обстоятельствам уголовного дела.
Данные показания последовательны, детальны, приближены по времени к произошедшим событиям, не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.
Все вышеперечисленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными и, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимой в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора. Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что Теплоухова С.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.
К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний подсудимо Теплоуховой С.С., данных в ходе предварительного следствия, о том, что она является потребителем наркотических средств и 31.10.2025 ею был осуществлен заказ, произведена оплата и приобретено психотропное вещество без цели сбыта; а также показаний свидетелей обвинения: ФИО28 – об обстоятельствах задержания Теплоуховой С.С.; ФИО29., пояснившей о проведении личного досмотра Теплоуховой С.С. и изъятии свертка с веществом и телефона; ФИО30. – об участии в качестве понятой при проведении личного досмотра Теплоуховой С.С., об обстоятельствах изъятия у задержанной свертка с веществом и телефона, а также об отсутствии нарушений и замечаний; ФИО31 – о нахождении Теплоуховой С.С. 01.11.2025 на территории г. Нижнего Тагила и месте ее задержания сотрудниками полиции.
Кроме того, данные показания согласуются с письменными материалами дела, в частности: с протоколом личного досмотра, в ходе которого у Теплоуховой С.С. было изъято вещество в свертке; с заключением эксперта и справкой о предварительном исследовании, согласно которым в изъятом свертке содержится психотропное вещество – амфетамин; с протоколом осмотра изъятого у Теплоуховой С.С. телефона, содержащего информацию об обстоятельствах приобретения подсудимой психотропного вещества.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора Теплоуховой С.С. кем-либо либо самооговора, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в ее привлечении к уголовной ответственности.
Суд полагает, что квалифицирующий признак – «совершенные в крупном размере» – нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и масса психотропного вещества, изъятого из незаконного оборота, установлена заключением судебной экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется, и на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида психотропного вещества составляет крупный размер.
Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из них, суд квалифицирует действия Теплоуховой С.С. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимой вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а именно: Теплоухова С.С. совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких; несудима, впервые привлекается к уголовной ответственности, одна воспитывает четверых несовершеннолетних детей, является членом семьи погибшего ветерана боевых действий; психиатром и наркологом не наблюдается; участковым уполномоченным МО МВД России «Кушвинский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по предыдущему месту работы – положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие двоих малолетних детей, <...>; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, признавая в качестве таковой объяснение от 01.11.2025, согласно которому до возбуждения уголовного дела в ходе дачи объяснений Теплоухова С.С. добровольно указала о своей причастности к совершению преступления, о времени и обстоятельствах заказа, оплаты психотропного вещества, о способе получения информации о месте расположения тайника с психотропным веществом, о месте и обстоятельствах приобретения психотропного средства для личного употребления, то есть об обстоятельствах, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, что помогло установить юридически значимые обстоятельства, положенные в основу обвинения; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Теплоуховой С.С., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимая дала полные и подробные признательные показания, в том числе, при проверке показаний на месте, о своей причастности к незаконному обороту психотропных веществ с указанием времени возникновения умысла, а также добровольно сообщила графический ключ (пароль) от мобильного телефона, откуда впоследствии была получена точная информация об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о местонахождении тайника с наркотическим средством; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – наличие двоих несовершеннолетних детей, 2009 и 2011 года рождения; признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников – ребенка, <...>, и матери, которой она оказывает помощь; участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.
Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимой, назначение наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Однако в соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Теплоухова С.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи в виде матери и четверых несовершеннолетних детей. Учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, полностью признавшей свою вину, осознавшей противоправность своих действий, оказавшей содействие правоохранительным органам в расследовании преступления, впервые совершившей преступление, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ с возложением на подсудимую ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в ее действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.
У суда также отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1, 82 Уголовного кодекса РФ.
Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: психотропное веществ, первоначальная упаковка, сотовый телефон «<...>», принадлежащий Теплоуховой С.С.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства и психотропные вещества, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Суд считает необходимым психотропное вещество, изъятое в ходе личного досмотра, оставить по месту хранения – в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» – до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица и выделенного в отдельное производство.
Судом установлено, что с помощью сотового телефона «<...>» Теплоуховой С.С. была получена информация, связанная с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ.
Первоначальную упаковку психотропного вещества, не содержащую на себе следов преступления, суд считает необходимым уничтожить.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 2140 рублей 15 копеек – суд считает необходимым взыскать с подсудимой. При этом суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которому суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, а в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Теплоухова С.С. от услуг адвоката не отказывалась, является трудоспособным лицом, осуждается к лишению свободы условно, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, следовательно, оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд приговорил:
Теплоухову Светлану Сагитовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Теплоуховой С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать Теплоухову С.С. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения, о чем ежемесячно предоставлять справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Теплоуховой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Теплоуховой Светланы Сагитовны в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в размере 2140 рублей 15 копеек (две тысячи сто сорок рублей 15 копеек).
Вещественные доказательства по делу:
- психотропное вещество амфетамин массой 4,778 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №614 от 11.11.2025, – оставить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
- телефон «<...>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №99 от 24.11.2025, – конфисковать с обращением в собственность государства;
- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №100 от 24.11.2025, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья: подпись
Копия верна: судья Глотова А.В.