ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т., при секретарях Чурсиной В.О., Сулеймановой З.К., Суминой Е.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Слюнко Е.А., Черепановой Е.С., представителя потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» Мартюшева Д.В., подсудимой Пологовой А.С., ее защитника адвоката Гонтарь И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пологовой А. С., <...>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Пологова А.С. совершила присвоение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление совершено Пологовой А.С. в Ленинском районе г. Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пологова А.С., до ДД.ММ.ГГГГ имевшая фамилию Трошина А.С., на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность директора магазина № ООО «Союз Святого Иоанна Воина», ИНН 7729705354, ОГРН 1127746172080, юридический адрес: <адрес>, осуществляя свои трудовые обязанности в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, 40. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции директора магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» Пологова А.С. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно — материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц, включая сторонних поставщиков на основании накладных) в связи с исполнением Работником должностных обязанностей, недостачу имущества Работодателя, возникшую в результате сговора Работника с иным работником/работниками Работодателя и/или с третьими лицами. На Пологову А.С. в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.8., 1.10., 1.13., 1.14., 1.15., 1.16., 1.17., 1.21., 1.22., 1.23., 1.24., 1.30., 1.32., 1.33., 1.34., 1.35 Должностной инструкции возложены обязанности бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и имуществу третьих лиц, ответственность за сохранность которого несет Работодатель, принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно — денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; нести материальную ответственность за сохранность имущества (в том числе денежных средств) и за всякий ущерб, причиненный Работодателю, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям (ч. 1, ч. 4 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности); достигать целей Управления торговли и индивидуальных целей; планировать свое рабочее время и время работников магазина в соответствии с целями Управления торговли и поставленными перед ней непосредственным руководителем; оптимизировать и улучшать текущую работу управления в целом в соответствии со своими полномочиями; предоставлять в централизованную бухгалтерию все первичные документы по совершенным хозяйственным операциям при выполнении должностных обязанностей; обеспечивать эффективную деятельность магазина, в том числе по следующим показателям: выполнение плана розничного товарооборота, соблюдение установленных нормативов по потерям товарно - материальных ценностей, соблюдение нормативов по Фонду Оплаты Труда, соблюдение нормативов по оборачиваемости, соблюдение показателей текучести кадров; вносить предложения по обеспечению магазинов квалифицированными кадрами и развитию их профессиональных знаний и опыта; осуществлять поиск и проводить первичные собеседования кандидатов для работы в магазине; формировать ежемесячный график выхода персонала в магазин; обеспечивать соблюдение норм трудового законодательства в работе с персоналом; своевременно и корректно заказывать недостающий персонал у утвержденных аутстаффинговых компаний; выполнять самостоятельно и контролировать выполнение всеми работниками магазина требований нормативной документации Компании, включая Инструкции и Меморандумы; знать основные правила кадрового делопроизводства в соответствии с Трудовым законодательством, являться ответственным лицом за ведение трудовых книжек работников магазина; вести табели учета рабочего времени работников магазина и обеспечивать стажировку, адаптацию для новых работников магазина; контролировать движение денежных средств по Главной кассе и осуществлять ведение форм учетной кассовой документации; принимать участие в инвентаризации товарно — материальных ценностей; организовывать и проводить в соответствии с графиком локальные инвентаризации по товарам; организовывать и проводить ежедневные собрания работников магазина; проводить обучение новых работников магазина, в силу чего Пологова А.С. являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации.
В период с начала марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Пологовой А.С., находящейся в помещении магазина «Верный», ООО «Союз Святого Иоанна Воина», по адресу: <адрес>, 40, осуществляющей свои служебные обязанности директора магазина, являющейся лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, возник преступный умысел на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО «Союз Святого Иоанна Воина».
Реализуя преступный умысел, Пологова А.С., обладая правом решения вопросов инкассирования наличных денежных средств, правом выдачи размена (наличных денежных средств) в другой магазин, доступом к помещению главной кассы магазина и обязанностью обеспечения сохранности вверенных ей организацией денежных средств и других материальных ценностей, разработала план совершения преступления. Согласно разработанному преступному плану Пологова А.С., находясь в помещении магазина «Верный» по адресу: <адрес>, в процессе исполнения своих должностных обязанностей директора магазина, пользуясь правом совершения операций в программе «АРМ Магазин», используя вверенный ей персональный компьютер с программным обеспечением «АРМ Магазин», в целях сокрытия преступления намеревалась вносить в данное программное обеспечение заведомо не соответствующие действительности сведения о выдаче денежных средств для размена в другой магазин либо заведомо не соответствующие действительности сведения об инкассации наличных денежных средств. После этого Пологова А.С., используя, вверенный ей в силу должностного положения ключ от помещения главной кассы указанного магазина, в котором находился сейф с наличными денежными средствами, принадлежащими ООО «Союз Святого Иоанна Воина», являющимися выручкой от реализации товаров, имея в силу должностных обязанностей код к сейфу, планировала изымать из главной кассы денежные средства в различных суммах, присваивая их себе, обращать их в свою пользу и распоряжаться ими по своему усмотрению.
В период с начала марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Пологова А.С., находясь в помещении магазина «Верный» по адресу: <адрес>, осуществляя свои служебные обязанности директора магазина, обладая правом решения вопросов инкассирования наличных денежных средств, правом выдачи размена (наличных денежных средств) в другой магазин, доступом к помещению главной кассы магазина и обязанностью обеспечения сохранности вверенных ей организацией денежных средств и других материальных ценностей, имея доступ к программному обеспечению «АРМ Магазин», действуя по единому преступному умыслу, согласно заранее разработанному ею плану, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, через персональный компьютер магазина вносила в программное обеспечение магазина «АРМ Магазин»» заведомо не соответствующие действительности сведения о выдаче денежных средств для размена в другой магазин, а также заведомо не соответствующие действительности сведения об инкассации наличных денежных средств. После этого в период с начала марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Пологова А.С., используя, вверенный ей в силу должностного положения, ключ от помещения главной кассы указанного магазина, в которой хранились наличные денежные средства, принадлежащие ООО «Союз Святого Иоанна Воина», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, без оформления расчетно-кассовых документов путем присвоения умышленно изъяла из сейфа главной кассы магазина «Верный» вверенные ей денежные средства в общей сумме 507 149 рублей 00 копеек, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период с начала марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Пологова А.С., занимающая должность директора магазина, используя свое служебное положение, находясь в помещении магазина «Верный» по адресу: <адрес>, действуя во исполнение единого преступного умысла на хищение вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 507 149 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Союз Святого Иоанна Воина», причинив ООО «Союз Святого Иоанна Воина» ущерб на указанную сумму в крупном размере.
Подсудимая Пологова А.С. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации и подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии.
При допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Пологова А.С. сообщила, что с 2019 года работала в ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в торговой сети «Верный», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ занимала должность директора магазина по адресу: <адрес>, 40, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности директора магазина по адресу: <адрес> трудовому договору с ООО «Союз Святого Иоанна Воина» от ДД.ММ.ГГГГ она была обязана соблюдать правила внутреннего распорядка, действующие у работодателя; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, принимать меры по предотвращению ущерба, который может быть причинен работодателю; при увольнении в полном объеме передавать работодателю всю имеющуюся у него документальную и иную профессиональную информацию, не оставляя себе копий, черновых записей, рабочих документов, связанных с работой у работодателя и возвратить работодателю предоставленные им технические средства, если они предоставлялись, в надлежащем виде. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ООО «Союз Святого Иоанна Воина» заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она являлась материально-ответственным лицом и принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, была обязана: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении денежных средств и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, вести кассовую дисциплину в магазине «Верный», контролировать лимит касс и кассовые остатки, обеспечивать сохранность инкассированных денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее рабочее место находилось по адресу: <адрес>, 40. На ее рабочем компьютере было установлено программное обеспечение «АРМ магазин» (оформление приемки товаров, просчета товаров, отчеты, кассовая дисциплина, инкассация и прочее), «АРМ ценники» (для оформления ценников на товары), «АРМ заказы» (для оформления заказов на товары у поставщиков), «АРМ менеджер» (для оформления документов для сотрудников магазина с допуском для работы на кассах в торговом зале магазина), электронная почта, программа «1С». Когда она работала в должности директора магазина ее заместителями являлись Свидетель №2 с июля 2024 года по ноябрь 2024 года, Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 с ноября 2024 года. Примерно в начала марта 2025 года в связи с тяжелым материальным положением у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих магазину. Хищение денежных средств ООО «Союз Святого Иоанна Воина» она совершала со следующего дня после возникновения у нее преступного умысла по конец мая 2025 года. В силу своего служебного положения она знала код от сейфа кассы, имела доступ к программе «АРМ Магазин», которая была установлена на персональном компьютере, находящимся в ее кабинете как директора магазина. Она брала наличные денежные средства из сейфа главной кассы в кабинете директора магазина по адресу: <адрес>, затем данные денежные средства клала себе на счет в АО «Альфа-Банк» через терминал ПАО «Сбербанк», который установлен в помещении магазина по адресу: <адрес>, после чего переводила их на счет своей дочери в АО «Райффайзенбанк». Каждую неделю в понедельник и четверг в магазине осуществлялась инкассация. Для того, чтобы пропажу денежных средств не заметили, при инкассации она сдавала всю необходимую сумму денег в магазине на размен, оставляла меньше положенного, то есть на размен на конец дня в главной кассе оставалось каждый раз меньше на ту сумму, которую она похищала из сейфа. Для того, чтобы пропажа денег не была обнаружена ревизором при инкассации, пользуясь программой «АРМ магазин», находясь в своем кабинете на рабочем месте по адресу: <адрес>, она провела инкассацию больше того, что было сдано по факту инкассаторам на 447 000 рублей. В данной программе «АРМ магазин» есть отдельная вкладка с наименованием «Отчеты», при нажатии на которую открывается новое диалоговое окно, в котором есть отдельная вкладка с наименованием «Перемещение в другой магазин». После нажатия на нужную вкладку без перехода в новое диалоговое окно она вносила сведения о сумме, сотруднике, во вкладке «примечания» указывала выдачу размена и номер магазина, на который в конце ее рабочего дня перераспределялась недостача из главной кассы магазина. Чтобы это не прошло по программе в другом магазине, на который она делала перемещение недостачи, она, пользуясь программой «АРМ магазин», сразу после того, как вносила необходимые сведения в данную программу, оставаясь в том же диалоговом окне программы во вкладке «Перемещение в другой магазин» вводила команду, предназначенную для удаления внесенных сведений о перемещении денег на другой магазин. Таким образом, в магазине по программе «АРМ магазин» никакой недостачи не было. Программой «АРМ магазин», установленной на компьютере в кабинете директора магазина, мог воспользоваться любой сотрудник, логин и пароль установлены на компьютер не были, там имеется одна учетная запись, под которой мог работать любой сотрудник магазина, но правом на проведение инкассации обладала только она как директор магазина и ее заместители. Таким образом, ею похищены денежные средства ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в общей сумме 507 149 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ее перевели на должность директора магазина по адресу: <адрес>Д, но фактически по документам она оставалась в должности директора магазина по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что при назначении нового директора в магазине по адресу: <адрес>, будет проводиться проверка кассы, и что пропажа денег в размере 507 149 рублей будет обнаружена. Чтобы этого не допустить, она обратилась к своему заместителю Свидетель №3 и попросила ввести в программе «АРМ магазин» команду «Перемещение в другой магазин» денежных средств в магазин по адресу: <адрес>. Свидетель №3 выполнила ее указания, однако не удалила из программы «АРМ магазин» сведения о перемещении денежных средств, в результате чего о пропаже денег стало известно. Вину в хищении денежных средств ООО «Союз Святого Иоанна Воина» она признает в полном объеме, намерена возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаялась (т. 2 л.д. 159-163, 170-173, 180-182).
Пологова А.С. дополнительно указала, что после выявления хищения из ее заработной платы до ее увольнения с ее согласия произведены удержания в счет возмещения ущерба в сумме 65 606,21 рублей. Кроме того, в счет возмещения ущерба она добровольно выплатила ООО «Союз Святого Иоанна Воина» еще 100 000 рублей, в дальнейшем намерена возмещать ущерб. У Пологовой А.С. имеется ряд кредитных обязательств, она помогает материально своей дочери, проходящей дорогостоящее лечение.
Произведен осмотр представленных ООО «Союз Святого Иоанна Воина» кадровых документов Пологовой А.С. Установлено, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции на должность товаровед-приемщик; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказу о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции директора магазина, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приказу от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Пологова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в торговой сети «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по адресу: <адрес>, в должности товароведа, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине в должности заместителя директора магазина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора магазина по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора магазина «Верный» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора магазина по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора магазина по адресу: <адрес> основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции директора магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» Пологова А.С. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества (в том числе товаров и денежных средств Работодателя и всех товарно — материальных ценностей, полученных Работником от третьих лиц, включая сторонних поставщиков на основании накладных) в связи с исполнением Работником должностных обязанностей, недостачу имущества Работодателя, возникшую в результате сговора Работника с иным работником/работниками Работодателя и/или с третьими лицами. На Пологову А.С. в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.8., 1.10., 1.13., 1.14., 1.15., 1.16., 1.17., 1.21., 1.22., 1.23., 1.24., 1.30., 1.32., 1.33., 1.34., 1.35 Должностной инструкции возложены обязанности бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и имуществу третьих лиц, ответственность за сохранность которого несет Работодатель, принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно — денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; нести материальную ответственность за сохранность имущества (в том числе денежных средств) и за всякий ущерб, причиненный Работодателю, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям (ч. 1, ч. 4 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности); достигать целей Управления торговли и индивидуальных целей; планировать свое рабочее время и время работников магазина в соответствии с целями Управления торговли и поставленными перед ней непосредственным руководителем; оптимизировать и улучшать текущую работу управления в целом в соответствии со своими полномочиями; предоставлять в централизованную бухгалтерию все первичные документы по совершенным хозяйственным операциям при выполнении должностных обязанностей; обеспечивать эффективную деятельность магазина, в том числе по следующим показателям: выполнение плана розничного товарооборота, соблюдение установленных нормативов по потерям товарно - материальных ценностей, соблюдение нормативов по Фонду Оплаты Труда, соблюдение нормативов по оборачиваемости, соблюдение показателей текучести кадров; вносить предложения по обеспечению магазинов квалифицированными кадрами и развитию их профессиональных знаний и опыта; осуществлять поиск и проводить первичные собеседования кандидатов для работы в магазине; формировать ежемесячный график выхода персонала в магазин; обеспечивать соблюдение норм трудового законодательства в работе с персоналом; своевременно и корректно заказывать недостающий персонал у утвержденных аутстаффинговых компаний; выполнять самостоятельно и контролировать выполнение всеми работниками магазина требований нормативной документации Компании, включая Инструкции и Меморандумы; знать основные правила кадрового делопроизводства в соответствии с Трудовым законодательством, являться ответственным лицом за ведение трудовых книжек работников магазина; вести табели учета рабочего времени работников магазина и обеспечивать стажировку, адаптацию для новых работников магазина; контролировать движение денежных средств по Главной кассе и осуществлять ведение форм учетной кассовой документации; принимать участие в инвентаризации товарно — материальных ценностей; организовывать и проводить в соответствии с графиком локальные инвентаризации по товарам; организовывать и проводить ежедневные собрания работников магазина; проводить обучение новых работников магазина. Результаты осмотра соответствуют содержанию указанных представленных документов (т. 1 л.д. 121-139, 140-151).
Представитель потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» Мартюшев Д.В. подтвердил свои показания на предварительном следствии, где указал, что работает в должности инспектора службы предотвращения потерь сети магазинов «Верный». Пологова А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в торговой сети «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», в том числе с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности директора магазина по адресу: <адрес>, 40, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора магазина по адресу: <адрес>. Между Пологовой А.С. и «ООО «Союз Святого Иоанна Воина» заключен договор о полной материальной ответственности. В середине июня 2025 ему позвонила назначенная после перехода Пологовой А.С. директором магазина «Верный» по адресу: <адрес>, 40, Свидетель №4, которая сообщила, что у нее обнаружена недостача в кассе в размере 60 149 рублей. Он прибыл в магазин и начал проверку денежных средств. В кассе магазина обнаружена недостача на сумму 60 149 рублей. Также при проверке программы «АРМ магазин» установлено, что денежные средства в сумме 447 000 рублей согласно данным программы перемещены в магазин «Верный» по адресу: <адрес>Д, по заявке Свидетель №3, занимавшей на тот момент должность заместителя директора магазина. Свидетель №3 пояснила, что сведения о перемещении денежных средств в программе она внесла по указанию Пологовой А.С., которая являлась директором данного магазина. После этого Мартюшев Д.В. направился в магазин «Верный» по адресу: <адрес>Д, где Пологова А.С. была назначена директором. Он проверил главную кассу данного магазина и обнаружил недостачу в размере перемещенных согласно данным программы денежных средств в сумме 447 000 рублей. Пологова А.С. признала, что похитила данные денежные средства, поскольку находилась в тяжелом материальном положении. В ходе дальнейшего разбирательства Пологова А.С. указала на хищения ею денежных средств на общую сумму 507 149 рублей, принадлежащих ООО «Союз Святого Иоанна Воина», чем организации причинен ущерб в крупном размере. Факт хищения Пологовой А.С. денежных средств подтверждается сведениями из программы «АРМ магазин», согласно которым в программу внесены сведения о перемещении денежных средств в размере 447 000 в магазин «Верный» по адресу: <адрес>Д, но указанная сумма в кассе данного магазина «Верный» отсутствовала. Кроме того, факт хищения Пологовой А.С. денежных средств в размере 60 149 рублей подтвержден актом инвентаризации наличных денежных средств в кассе магазина по адресу: <адрес>, 40, а также актом-заключением комиссии по факту причиненного ущерба. Правом подачи гражданского иска к Пологовой А.С. на настоящее время Мартюшев Д.В. воспользоваться не желает (т. 1 л.д. 160-163).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего «Союз Святого Иоанна Воина» Мартюшев Д.В. просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение денежных средств из главной кассы магазина Верный» по адресу: <адрес>, 40, чем причинило ущерб ООО «Союз Святого Иоанна Воина» на сумму 60 149 рублей (т. 1 л.д. 19).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего «Союз Святого Иоанна Воина» Мартюшев Д.В. просит привлечь к ответственности директора магазина Пологову А.С., которая совершила хищение денежных средств из главной кассы магазина, причинив своими действиями ущерб ООО «Союз Святого Иоанна Воина» на сумму 447 000 рублей (т. 1 л.д. 24).
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показала, что с сентября 2024 года работала в должности заместителя директора магазина «Верный» по адресу: <адрес>, улица <адрес>, 40. С августа 2024 года по конец мая 2025 года директором магазина являлась Пологова А.С. Денежные средства из выручки магазина хранились в магазине в помещении главной кассы. В соответствии с правилами ООО «Союз Святого Иоанна Воина» наличные денежные средства инкассировались каждые понедельник и четверг. В главной кассе магазина хранились выручка и денежные средства для размена. Пересчет и инкассацию наличных денежных средств в магазине «Верный» производила только Пологова А.С. Директор магазина денежные средства из выручки магазина могла выдавать только на следующие цели: инкассации, размен и выдача размена в другой магазин. ДД.ММ.ГГГГ Пологову А.С. перевели работать на другой магазин по адресу: <адрес> по приказу она переведена только ДД.ММ.ГГГГ. На должность директора магазина «Верный» была назначена Свидетель №4 В первой половине июня 2025 года она и Свидетель №4 произвели пересчет наличных денежных средств, находящихся в главной кассе магазина. По результатам проверки ими обнаружена недостача наличных денежных средств на сумму 60 149 рублей. В этот же день Свидетель №4 сообщила о данном факте в службу безопасности ООО «Союз Святого Иоанна Воина». За то время, когда в должности директора магазина «Верный» работала Пологова А.С. пересчет наличных денежных средств в главной кассе магазина «Верный» производился только ей лично, инкассацию наличных денежных средств также производила она, то есть иные сотрудники, кроме Пологовой А.С., не обладали сведениями о сумме фактически хранящихся наличных денежных средств в главной кассе магазина «Верный». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Пологова А.С. и попросила через программу «АРМ Магазин» в разделе «Касса» осуществить операцию «Выдача размена в другой магазин» на сумму 447 000 рублей. Свидетель №3 выполнила указания Пологовой А.С. Согласно данной операции магазин «Верный», в котором она работала, якобы передал в магазин «Верный» по адресу: <адрес>Д, где директором была назначена Пологова А.С., наличные денежные средства в сумме 447 000 рублей. При этом фактически деньги не передавались. Данную операцию она осуществила под руководством Пологовой А.С. Пологова А.С. просила ее удалить данную операцию из программы «АРМ Магазин» из раздела «Касса», при этом не объяснив, для чего. Свидетель №3 не выполнила такое указание, поскольку не знала, как это делается, а также считала, что данную операцию удалять не надо, поскольку недостача тогда осталась бы в магазине по месту ее работы. Впоследствии Свидетель №3 сообщила Свидетель №4 о переводе денежных средств в другой магазин по указанию Пологовой А.С. После этого они пересчитали наличные денежные средства в магазине «Верный», была выявлена недостача на сумму 60 149 рублей. Данная сумма была выявлена с учетом того, что в магазине «Верный» уже числилась фиктивная операция по выдаче размене денежных средств в другой магазин на сумму 477 000 рублей. Таким образом, недостача в магазине составила 507 149 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Верный» прибыли сотрудники службы безопасности ООО «Союз Святого Иоанна Воина», в присутствии которых произведен пересчет наличных денежных средств в главной кассе магазина, недостача подтвердилась. От сотрудников службы безопасности ей стало известно, что указанные денежные средства похитила Пологова А.С. (т. 1 л.д. 191-196).
Свидетель Свидетель №4, занявшая должность директора магазина «Верный» по адресу: <адрес>, улица <адрес>, 40, после перевода Пологовой А.С., а также сотрудники магазина Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дали аналогичные свидетелю Свидетель №3 показания и указали на хищение Пологовой А.С. из магазина 507 149 рублей (т. 1 л.д. 181-185, 186-190, 197-201).
В ходе осмотра места происшествия помещения главной кассы магазина «Верный» по адресу: <адрес>, 40, установлено наличие запирающегося сейфа, в котором хранится выручка магазина (т. 1 л.д. 204-209).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Союз Святого Иоанна Воина», ИНН 7729705354, ОГРН 1127746172080, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес>, имеет юридический адрес: <адрес>. Основным видом экономической деятельности ООО «Союз Святого Иоанна Воина» является торговля розничная в неспециализированных магазинах (код. 47.1) (т. 1, л.д. 174-180).
Произведены осмотры представленных документов ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по недостаче денежных средств магазина «Верный» по адресу: <адрес>, в общей сумме 507 149 рублей (т.1 л.д. 107-116, т. 2 л.д. 47-49).
Согласно акту-заключению комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение директором магазина Пологовой А.С. ущерба ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в сумме 447 000, 00 рублей. Пологова А.С. с выводами акта согласилась, удостоверив их своей подписью (т. 1 л.д. 92).
Согласно кассовым реестрам, чекам терминалов, актам инвентаризации денежных средств в магазине магазина «Верный» по адресу: <адрес>, выявлена недостача в главной кассе в сумме 60 149 рублей, а также указанная в программе «АРМ Магазин» операция по выдаче размена денежных средств в магазин «Верный» по адресу: <адрес>, на сумму 477 000 рублей. В магазине «Верный» по адресу: <адрес>, выявлено отсутствие в кассе указанных в программе «АРМ Магазин» как поступивших для выдачи размена денежных средств в сумме 477 000 рублей (т. 1 л.д. 95—106).
Произведен осмотр представленных «Союз Святого Иоанна Воина» расходных кассовых ордеров, кассовых реестров магазина «Верный» по адресу: <адрес>, графиком выхода персонала магазина и расчетным листкам Пологовой А.С. (т. 2 л.д. 47-49).
Согласно расходным кассовым ордерам в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, установлено инкассирование выручки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447 650 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 650 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238 700 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 200 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388 800 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 444 210 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 418 650 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 335 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 451 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352 200 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 300 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 0200 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 866 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 414 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 407 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 700 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 900 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 422 100 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 437 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 000 рублей (т. 1 л.д. 212-237).
В соответствии с кассовыми реестрами в магазине «Верный» по адресу: <адрес>, остаток денежных средств в главной кассе составлял: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 381,89 рубль; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 849,68 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 848 304,62 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 742 650,19 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ остаток на сумму 713 119,07 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 590 750,10 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 692 998,76 рублей (т.1 л. д. 238-244).
В соответствии с графиком выхода персонала магазина «Верный» по адресу: <адрес>, и расчетным листкам за период с августа 2019 года по июль 2025 года Пологова А.С. в с марта 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность как директор магазина «Верный» по адресу: <адрес>, находилась на работе (т. 1 л.д. 245-250, т. 2 л.д. 1-46).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Пологова А.С. просила удержать из ее заработной платы сумму похищенных ею денежных средств в размере 447 000, 00 рублей (т. 1 л.д. 93).
Приказом инспектора службы предотвращения потерь сети магазинов «Верный» Мартюшева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина Пологова А.С. привлечена к материальной ответственности в сумме 447 000, 00 рублей (т.1 л.д. 94).
Осмотрена представленная Пологовой А.С. выписка по ее счету №, открытому в АО «Альфа-Банк». Установлено многократное внесение на счет денежных средств через банкомат (т. 2 л.д. т. 2 л.д. 65-68, 69-105, 124-126).
Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимой, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.
Разрешая вопрос о виновности Пологовой А.С., суд считает доказанным, что подсудимая, являясь директора магазина «Верный», присвоила вверенные ей денежные средства магазина, принадлежащие ООО «Союз Святого Иоанна Воина», в сумме 507 149,00 рублей.
Приходя к такому выводу, суд исходит как из признательных показаний самой подсудимой, так и из пояснений представителя потерпевшего, свидетелей, а также из отчетной документации об инкассации и остатке денежных средств в главной кассе магазина, сведений о перечислении денежных средств в иной магазин.
Оценивая показания Пологовой А.С., суд отмечает, что она последовательно и правдиво в ходе ряда следственных действий изложила события и обстоятельства совершенного ей преступления, указала на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанные деяния. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре.
Суд учитывает, что перед проведением каждого из допросов Пологовой А.С. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против самой себя. При этом следственные действия проведены в присутствии защитника. Заявлений от участвующих лиц при проведении следственных действий не поступило. Достоверность составленных протоколов удостоверена подписями всех участников, в том числе Пологовой А.С. и ее защитника. При таких обстоятельствах суд принимает протоколы допроса Пологовой А.С. в качестве подозреваемой и обвиняемой как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.
В судебном заседании Пологова А.С. также полностью признала свою вину в совершении преступления, что соответствует показаниям представителя потерпевшего Мартюшева Д.В., назначенной после Половой А.С. директора магазина Свидетель №4, сотрудников магазина Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, выявивших и зафиксировавших присвоение подсудимой денежных средств.
Причин для самооговора Пологовой А.С., как и доказательств заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в незаконном привлечении подсудимой к уголовной ответственности суд не усматривает.
В свою очередь учетной документацией ООО «Союз Святого Иоанна Воина» (кассовыми реестрами, чеками терминалов, актами инвентаризации денежных средств, расходными кассовыми ордерами) зафиксирована недостача в кассе магазина 60 149 рублей, а также внесение в отчетную программу сведений об операции по выдаче размена денежных средств из данного магазина в кассу иного магазина в сумме 477 000 рублей, которые в тот магазин фактически не поступали, что объективно подтверждает показания подсудимой о способе присвоения ею денежных средств.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.
Размер похищенного определен на основании проведенной инвентаризации, подтверждается представленными отчетными документами и стороной защиты не оспаривается. При таких обстоятельствах суд считает установленным хищение Пологовой А.С. денежных средств ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в общей сумме 507 149,00 рублей.
Указанные денежные средства наряду с иным имуществом магазина были вверены ООО «Союз Святого Иоанна Воина» Пологовой А.С. на основании договора о ее полной материальной ответственности. Пологова А.С., совершая хищение, безвозмездно с корыстной целью обратила данные вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли ООО «Союз Святого Иоанна Воина», то есть совершила присвоение вверенного ей чужого имущества.
По смыслу закона, исходя из разъяснений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Согласно примечанию 1 к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Судом установлено, что Пологова А.С., обладая обязанностью обеспечения сохранности вверенных ей организацией денежных средств и других материальных ценностей, занимая должность директора магазина «Верный», согласно своей должной инструкции постоянно выполняла в магазине административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции и совершила присвоение денежных средств путем использования своих служебных полномочий, в том числе непосредственно по контролю движения денежных средств в главной кассе, что прямо предусмотрено ее должностной инструкцией как директора магазина, присваивая находившиеся в главной кассе денежные средства, а также полномочий по решению вопросов инкассирования наличных денежных средств, правом выдачи размена наличных денежных средств в другой магазин. При этом из показаний сотрудников магазина Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 также следует, что только Пологова А.С. как директор магазина в силу своих должностных полномочий имела доступ к главной кассе магазина, то есть к денежным средствам, которые были ей присвоены. Таким образом, совершение Пологовой А.С. преступления непосредственно обусловлено реализацией ею своих служебных полномочий, в связи с чем квалифицирующий способ совершения подсудимой преступления с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение.
В предъявленном обвинении указано, что Пологова А.С. обладала служебными полномочиями как должное лицо. Вместе с тем, Пологова А.С. совершила преступление с использованием своих служебных полномочий в коммерческой организации и в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и исходя из разъяснений в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" не может быть признана должностным лицом. Суд исключает такое указание из обвинения Пологовой А.С.
Размер похищенных подсудимой денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем согласно примечанию к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Пологовой А.С. усматривается совершение присвоения в крупном размере.
Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - относительно их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана полностью.
Действия Пологовой А.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимой совершено умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.
Оценивая данные о личности Пологовой А.С., суд отмечает, что подсудимая характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет устойчивые социальные связи в виде семьи, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание Пологовой А.С. вины, ее раскаяние, состояние здоровья членов семьи виновной в связи с наличием заболеваний, принятие мер к возмещению причиненного ущерба в виде возвращения ООО «Союз Святого Иоанна Воина»165 606,21 рублей.
Кроме того, Пологова А.С. добровольно и без принуждения сообщила о совершенном преступлении, до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ дав явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предприняв исчерпывающие действия по доведению до сотрудников правоохранительных органов сведений о своих преступных действиях, в связи с чем суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает ее явку с повинной смягчающим обстоятельством.
Поскольку Пологова А.С. в ходе предварительного следствия последовательно признавая вину, сообщила органу следствия неизвестные сведения о своих преступных действиях, в том числе о возникновении у нее преступного умысла, способе присвоения денежных средств, а также представила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемого преступления, в частности предоставив выписки со своих банковских счетов, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в ее действиях смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Наличие у Пологовой А.С. долговых обязательств, ее указание на недостаточность заработной платы ввиду несения необходимых расходов не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самой подсудимой и не снижают общественную опасность совершенного ей преступления.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимой суд считает необходимым назначить Пологовой А.С. наказание в виде лишения свободы.
Наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Поведение подсудимой после совершения преступления, осознавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, принявшей меры к заглаживанию причиненного ущерба, заявившей о намерении честно жить и трудиться, полностью возместить оставшийся ущерб, суд расценивает как обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности совершенного деяния, и считает еще возможным исправление и перевоспитание Пологовой А.С. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, полагая необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.
Отмечая положительные сведения о личности виновной, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно оснований для изменения подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия в сумме 8 409 рублей 95 копеек суд полагает необходимым взыскать с Пологовой А.С. Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия Пологова А.С. от услуг адвокатов не отказывалась, обладает источником дохода в виде заработной платы. При таких обстоятельствах оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Пологову А. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пологовой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок два года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
В период испытательного срока возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Взыскать с Пологовой А. С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 409 рублей 95 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- хозяйственные и кадровые документы, предоставленные ООО «Союз Святого Иоанна Воина», хранящиеся при деле, оставить по месту хранения;
- выписку по счетам Пологовой А.С., хранящуюся при деле, оставить по месту хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий Д.Т. Абашев