ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т., при секретаре Чурсиной В.О., с участием переводчика Ашурова И.Г., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Слюнко Е.А., подсудимой Саидовой Ш.Ф., ее защитника адвоката Новогрудского М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саидовой Шахнозы Фазлидиновны, <адрес> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Саидова Ш.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Саидовой Ш.Ф., являющейся гражданкой иностранного государства и не владеющей в надлежащей степени языком судопроизводства, на предварительном следствии не вручена копия постановления о привлечении в качестве обвиняемой и до поступления дела в суд не вручено обвинительной заключение на языке, которым она владеет.
Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что уровень владения русским языком как языком судопроизводства позволяет Саидовой Ш.Ф. осуществлять свои процессуальные права в качестве обвиняемой и подсудимой в отсутствие получения постановления о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительного заключения на ее национальном языке.
Подсудимая и ее защитник просили вернуть уголовное дело прокурору в связи с существенным нарушением прав Саидовой Ш.Ф., предусмотренных ч. 2, 3 ст. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом. Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.
В ходе предварительного расследования 30.10.2025 Саидовой Ш.Ф., являющейся гражданкой иностранного государства и не в полной мере владеющей русским языком, назначен переводчик.
В тот же день Саидова Ш.Ф. с участием переводчика допрошена в качестве подозреваемой.
11.12.2025 Саидовой Ш.Ф. предъявлено обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом участие переводчика в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой не указано, соответствующее постановление Саидовой Ш.Ф. на языке, которым она владеет, не вручено.
В тот же день Саидова Ш.Ф., не получив постановления о привлечении в качестве обвиняемой Саидовой Ш.Ф. на языке, которым она владеет, с участием переводчика допрошена в качестве обвиняемой и выразила свою позицию по отношению к обвинению.
15.12.2025 Саидова Ш.Ф. с участием защитника и переводчика ознакомлена с материалами уголовного дела, не содержавшего постановление о привлечении в качестве обвиняемой на языке, которым она владеет.
25.12.2025 прокурором утверждено обвинительное заключение по делу, при этом обвинительное заключение на язык, которым владеет Саидова Ш.Ф., до направления уголовного дела в суд не переводилось и Саидовой Ш.Ф. не вручалось. На русском языке Саидова Ш.Ф. копию обвинительного заключения также не получала.
25.12.2025 уголовное дело, не содержащее постановление о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительное заключение на языке, которым владеет Саидова Ш.Ф., поступило в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Расписка о получении копию обвинительного заключения в деле не представлена.
23.01.2026 судебное заседание по делу назначено на 05.02.2026.
В судебном заседании 05.02.2026 по ходатайству государственного обвинителя приобщены сведения о вручении Саидовой Ш.Ф. постановления о привлечении в качестве обвиняемой и копию обвинительного заключения, из которых следует, что 04.02.2026, то есть за день до судебного разбирательства следователем по поручению заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Саидовой Ш.Ф. выручена копия обвинительного заключения и постановление о привлечении в качестве обвиняемой на языке, которым она владеет.
Согласно требованиям ст. ст. 18, 59, 164 и 169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации органы предварительного расследования обязаны проводить все следственные действия, где участвует лицо, не владеющее или недостаточно владеющее языком, на котором ведется производство по уголовному делу, с обязательным участием назначенного переводчика.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе знать, в чем обвиняется, и получать копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения и копию обвинительного заключения или обвинительного акта.
Данные следственные документы в соответствии с ч. 3 ст. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет, и вручены ему.
Указанные требования закона органом предварительного следствия выполнены не были.
Как установлено судом, Саидовой Ш.Ф., нуждающейся в услугах переводчика и имеющей на это право, предъявлено обвинение в отсутствие переводчика, постановление о привлечении в качестве обвиняемой на языке, которым она владеет, не вручено, после чего она, достоверно не зная, в чем обвиняется в силу недостаточного владения языком судопроизводства, допрошена в качестве обвиняемой. В связи с изложенным, Саидова Ш.Ф. в период предварительного следствия была лишена права знать, в чем она обвиняется, надлежаще выразить свое отношение к обвинению и соответственно, защищаться от предъявленного обвинения. Обвинительное заключение как на языке, которым Саидова Ш.Ф. владеет, так и на русском языке, ей до назначения судебного заседания также не вручено.
Указанное свидетельствует о грубом нарушении следователем требований ст. ст. ст. ст. 18, 47, 169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что повлекло нарушение права на защиту Саидовой Ш.Ф., в период предварительного следствия лишенной права знать, в чем она обвиняется, и надлежаще выразить свое отношение к обвинению. Такие нарушения лишили Саидову Ш.Ф. возможности защищаться от конкретного обвинения, что исключает принятие судом решения по существу на основании данного обвинительного заключения.
С учетом обстоятельств дела оснований для изменения либо отмены Саидовой Ш.Ф. подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
возвратить прокурору Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области уголовное дело по обвинению Саидовой Шахнозы Фазлидиновны в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саидовой Ш.Ф. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья Д.Т. Абашев