ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Черепановой Е.В., защитника-адвоката Бызовой О.В., подсудимого Москалева В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамазановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Москалева Вадима Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:
1) 24.12.2021 приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 29.11.2024 на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 13.11.2024 условно-досрочно на срок 07 месяцев 07 дней; снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции 19.06.2025 в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания;
задерживавшегося в период с 17 по 18 ноября 2025 года в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 18.11.2025 и 13.01.2026 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 20.04.2026 мера пресечения изменена на заключение под стражу с объявлением в розыск; содержащегося под стражей с 22.04.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, установил:
Москалев В.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2025 года в период с 12:00 по 12:30 Москалев В.Ю., потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь в квартире <адрес> в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<...>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<...>» в чат-боте под названием «<...>» посредством переписки с неустановленным в ходе дознания лицом договорился с не установленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 0,455 г, то есть в значительном размере. 17.11.2025 в дневное время после оплаты наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 2350 рубля на неустановленный счет сбытчика Москалев В.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<...>» в чат-боте под названием «<...>» от неустановленного в ходе дознания лица получил сообщение о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: на участке местности с географическими координатами 57.921521 северной широты, 59.895849 восточной долготы, расположенном в 300 м от дома №15а по ул. Серебрянский тракт в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области у основания дерева.
Затем 17.11.2025 в период с 13:30 по 13:55 Москалев В.Ю., обладая информацией о месте расположения тайника с наркотическим средством, направился по указанным в сообщении геоданным к месту расположения тайника-закладки, а именно, на участок местности с географическими координатами 57.921521 северной широты, 59.895849 восточной долготы, расположенный в 300 м от дома №15а по ул. Серебрянский тракт в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, где у основании дерева обнаружил салфетку, внутри которой находилось 3 фольгированных свертка с веществом, содержащих «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), объект №1 – 0,069 г, объект №2 – 0,302 г, объект №3 – 0,084 г, – общей массой 0,455 г, в значительном размере. После чего Москалев В.Ю. взял салфетку, в которой находилось 3 фольгированных свертка с веществом, положил данные свертки в кепку, надетую на него, и стал удерживать их при себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 0,455 г, в значительном размере. 3 свертка с незаконно приобретенным веществом, содержащим «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 0,455 г, в значительном размере, Москалев В.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области с момента приобретения и до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводившегося 17.11.2025 в период с 15:00 до 15:15 в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила.
17.11.2025 около 13:55 Москалев В.Ю. с незаконно приобретенными свертками, в которых находилось вещество, содержащее «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 0,455 г, в значительном размере, проходя пешком по дороге в 300 м от дома №15а по ул. Серебрянский тракт в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, был остановлен сотрудниками роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», так как поведение Москалева В.Ю., не соответствующее окружающей обстановке, показалось им подозрительным. Указанные обстоятельства дали сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что Москалев В.Ю. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем на основании п. 13,14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» было принято решение о задержании Москалева В.Ю. и доставлении его в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.
17.11.2025 в период с 15:00 до 15:15 инспектором отделения роты №2 МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе личного досмотра в кабинете №7 ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Островского, 1, в г. Нижнем Тагиле у Москалева В.Ю. было обнаружено и изъято из надетой на него кепки 3 фольгированных свертка с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общей массой 0,455 г, то есть в значительном размере и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.
Согласно справке о предварительном исследовании №1443 от 17.11.2025, вещество (объекты №№1-3), представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), масса вещества в представленном на исследование виде составила: объект № 1 – 0,069 г, объект №2 – 0,302 г, объект №3 – 0,084 г, общей массой 0,455 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,010 г из каждого объекта.
Согласно заключению эксперта №1975 от 19.11.2025, вещество, представленное на экспертизу, содержит «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), объект №1 – 0,059 г, объект №2 – 0,292 г, объект №3 – 0,074 г, общей массой 0,365 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г из каждого свертка.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), количество наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.
Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, психотропных веществ в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Москалева В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Москалев В.Ю. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; психиатром не наблюдается, <...>; в отношении него установлен административный надзор; участковым уполномоченным ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №<...> от 17.12.2025 Москалев В.Ю. во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время хроническим и временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. <...>. По своему психическому состоянию Москалев В.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, может самостоятельно исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 105-108).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Москалева В.Ю., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый в объяснении, при проверке показаний на месте и при допросах дал подробные признательные показания о своей причастности к совершению преступления, о подробных обстоятельствах совершения преступления, о месте и способе приобретения наркотических средств для личного употребления, то есть об обстоятельствах, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, что помогло установить юридически значимые обстоятельства и было положено в основу обвинения, а также добровольно сообщил пароль от изъятого у него телефона, с помощью которого им было приобретено наркотическое средство (что соответствует определению активного способствования раскрытию и расследованию преступления, данному в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – раскаяние в содеянном при полном признании вины, состояние здоровья подсудимого, а также его близкого родственника – отца, имеющего ряд тяжелых заболеваний.
Вместе с тем Москалев В.Ю. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 24.12.2021 за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал лишение свободы. С учетом изложенного в его действиях содержится рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы без учета ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающие обстоятельство.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.
При этом суд не усматривает оснований для применения к Москалеву В.Ю. положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.
Однако в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет прочные социальные связи, проживая с отцом, нуждающимся в посторонней помощи после перенесенного заболевания, раскаялся в содеянном, в настоящее время прекратил потребление наркотических средств, намерен пройти лечение от наркотической зависимости. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, оказавшего содействие правоохранительным органам в расследовании преступления, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Основания для применения положений ст. 82, 82.1, 72.1 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным избранную меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство, первичная упаковка, телефон «<...>».
Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При этом суд считает необходимым оставить наркотическое средство по месту хранения – в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» – до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, психотропные вещества, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Судом установлено, что с помощью сотового телефона было приобретено наркотическое средство, то есть совершено преступление. Таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ.
Иные вещественные доказательства: первичную упаковку – суд считает необходимым уничтожить.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд приговорил:
Москалева Вадима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Москалеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать Москалева В.Ю. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения, о чем ежемесячно предоставлять справки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Москалева В.Ю. – заключение под стражу – отменить.
Освободить Москалева В.Ю. из-под стражи.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство ?-PVP массой 0,365 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №662 от 08.12.2025), – оставить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до разрешения его судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;
- первичную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №108 от 08.12.2025), – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №105 от 28.11.2025), – по вступлению приговора в законную силу конфисковать с обращением в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовного-процессуального кодекса РФ в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья: подпись
Копия верна: судья Глотова А.В.