К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-103/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Энграф Виктор Вадимович

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статьи
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
  • ст. 322.1 ч. 2 п. а УК РФ — Организация незаконной миграции

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2026-000285-90 дело №1-103/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года город Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Энграф В.В., изучив уголовное дело в отношении Сударушкиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в отношении Петрова С.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

30.01.2026 в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении Сударушкиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в отношении Петрова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ч.1 ст.228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с п.1 ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу может принять решение о его направлении по подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии ч.3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из текста утвержденного заместителем прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области обвинительного заключения, Сударушкиной и Петрову предъявлено обвинение по п.«а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

При этом, из текста предъявленного Сударушкиной и Петрову обвинения усматривается, что противоправные, по версии органов предварительного расследования, действия совершены обвиняемыми по адресам: <адрес>, а также по адресу: <адрес>

При этом адреса, указанные в обвинительном заключении – <адрес>, а также <адрес>, <адрес>, исходя из текста обвинительного заключения, указывались в соответствующих документах, которые в последующем предоставлялись в уполномоченный орган. То есть какие-либо действия, которые могли бы образовывать объективную сторону, по указанным адресам не совершались.

Кроме этого, из текста утвержденного заместителем прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области обвинительного заключения также усматривается, что Петрову предъявлено обвинение по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное в совокупности, прихожу к выводу о том, что уголовное дело подлежит рассмотрению Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области, в соответствии с ч.3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:

уголовное дело по обвинению Сударушкиной О.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по обвинению Петрова С.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-подпись В.В. Энграф

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья В.В. Энграф

Участники

Лица2

  • П. С. Ю.

    ст.222 ч.1; ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ

  • С. О. А.

    ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Г. Э. А.

  • К. Ю. С.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:20

    Передача материалов дела судье

  3. 11:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства