ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 11 февраля 2026 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Овчару Виктору Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Овгару В.В. о возмещении ущерба порядке регресса в размере 56 682 руб. 00 коп., судебных расходов.
Судом установлено, что правильная фамилия ответчика – Овчар.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчика в Интинский городской суд Республики Коми.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Из полученной судом адресной справки № 20/6-1/38830 от 20 ноября 2025 г. из УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на 20 ноября 2025 г., следует, что Овчар Виктор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован по месту жительства с 05 мая 2024 г. по адресу: <адрес>; на период с 01 апреля 2022 г. по 30 мая 2027 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (территориальная подсудность Интинский городской суд Республики Коми).
Таким образом, на момент подачи иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга местом жительства ответчика являлся г. Инта Республики Коми.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Овчару Виктору Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ Е.Н. Грязных
Копия верна
Судья Е.Н. Грязных