ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина ФИО6 к Шилову ФИО7, Хорошилову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Добрынин Р.Г. со ссылками на нарушение прав потребителя обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шилов В.О. и Хорошилов О.А.
Вступившим в законную силу определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.05.2026 принят отказ истца от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» в полном объеме, производство по делу в части требований к АО «АльфаСтрахование» прекращено.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Хорошилова О.А.
Участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно ответам МВД России, полученным в результате межведомственного взаимодействия, ответчик Шилов В.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Хорошилов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Ни один из указанных адресов ответчиков не расположен на территории, на которую распространяется юрисдикция Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, поскольку ни один из ответчиков не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, суд считает, что гражданское дело по иску Добрынина ФИО9 к Шилову ФИО10, Хорошилову ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неподсудно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Хорошилова О.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Добрынина ФИО12 к Шилову ФИО13, Хорошилову ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья