К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1465/2026 (2-8001/2025) ~ М-6515/2025

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Проняева Александра Айдаровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2026

№

УИД 66RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 января 2026 года <адрес>

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Сысертского муниципального округа к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, по договору о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, по договору о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги.

В обоснование иска указано, что между истцом и ИП ФИО2 (на дату подачи иска статус ИП прекращен) был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 66:25:2901005:717 площадью 14,75 кв.м, расположенного на первом этаже в здании остановочного комплекса повышенной комфортности по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за арендуемое помещение арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 595 руб. за 1 кв.м в месяц, месячная арендная плата составляет 8 776 руб. 25 коп.

Кроме того, между сторонами заключен договор № о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 997 руб. 85 коп., пени за несвоевременное внесение платежей по договору – 22 516 руб. 83 коп. с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по договору о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 529 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6 791 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования, изложенные в иске, поддержал. Указал, что об освобождении ответчиком нежилого помещения истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

На основании статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ИП ФИО2 (статус ИП прекращен ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 66:25:2901005:717 площадью 14,75 кв.м, расположенного на первом этаже в здании остановочного комплекса повышенной комфортности по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за арендуемое помещение арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 595 руб. за 1 кв.м в месяц, месячная арендная плата составляет 8 776 руб. 25 коп.

Кроме того, между сторонами заключен договор № о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 997 руб. 85 коп., пени за несвоевременное внесение платежей по договору – 22 516 руб. 83 коп. с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по договору о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 529 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6 791 руб.

При определении размера и периода задолженности суд считает возможным руководствоваться расчетом предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, сформирован истцом с учетом условий договора аренды, договора о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 791 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 791 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Фонда поддержки предпринимательства Сысертского муниципального округа к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, по договору о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Фонда поддержки предпринимательства Сысертского муниципального округа (ИНН 6685150164) задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 997 рублей 85 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей по договору – 22 516 рублей 83 копейки с продолжением их начисления с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по договору о возмещении расходов на коммунальные и иные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ – 52 529 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 6 791 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья

Участники

Истец

  • Фонд поддержки Предпринимательства Сысертского муниципального округа

    ИНН 6685150164ОГРН 1186658044704

Ответчик

  • В. Н. В.

Ход дела

  1. 11:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:54

    Передача материалов судье

  3. 15:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:50

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 27, ул. Малышева, 2-ж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:57

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 17:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.04.202666RS0007#2-1465/2026#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга