РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдомасова Павла Александровича к Колдомасову Николаю Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Колдомасов П.А. обратился в суд с иском к Колдомасову Н.А., в котором с учетом уточнения исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 приходящийся истцу отцом. В состав наследственного имущества входит нежилое помещение с кадастровым номером № – гараж, расположенный по адресу: <адрес>). Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, принял его фактически, несет бремя содержания указанного гаражного бокса.
В судебном заседании истец требования, изложенные в иске, поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с положениями статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
По смыслу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В обоснование требований истец указывает, что является сыном ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 на основании справки о выплате паевого взноса ОГСК «Химмаш» от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, суд соглашается с доводами истца о том, что он принял его фактически, что подтверждают представленные в материалы дела фотографии.
Суд, учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства, подтвержденные доводы истца о фактическом принятии наследства в виде гаражного бокса в ДД.ММ.ГГГГ году, а также отсутствие возражений со стороны ответчика приходит к выводу, что заявленные Колдомасовым П.А. требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
В данном случае суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, должны быть отнесены на самого истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Колдомасова Павла Александровича к Колдомасову Николаю Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Колдомасову Павлу Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья