РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Зыкову Владиславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Зыкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Зыковым В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 211 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 29,9 % годовых. Денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 211 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Свои обязательства по возврату кредита Зыковым В.М. надлежащим образом не исполнились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 272 621 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 115 041 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 112 351 руб. 32 коп., неустойка – 45 228 руб. 89 коп., просроченные проценты – 5 004 руб. 51 коп., штрафы 40 224 руб. 38 коп.
Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № переданы истцу.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 971 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Зыков В.М., его представитель Королёв Д.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, пояснили суду, что заемные денежные средства Зыков В.М. от ООО КБ «Ренессанс Кредит» не получал. В настоящее время по заявлению Зыкова В.М. проводятся оперативно-следственные действия по факту мошенничества.
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке участников процесса.
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Зыковым В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 211 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 29,9 % годовых. Денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 211 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Свои обязательства по возврату кредита Зыковым В.М. надлежащим образом не исполнились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 272 621 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 115 041 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 112 351 руб. 32 коп., неустойка – 45 228 руб. 89 коп., просроченные проценты – 5 004 руб. 51 коп., штрафы 40 224 руб. 38 коп.
Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № переданы истцу.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что путем мошеннических действий неустановленные лица совершили хищение денежных средств со счета Зыкова В.М. по кредитному договору № №, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит». В настоящее время сотрудниками ФИО6 по указанному факту проводится доследственная проверка. В ходе проверки установлено, что гражданин Рудиченко В.И., используя кредитную карту Зыкова В.М., находясь в г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ приобрел смартфон и наушники «Apple».
По указанному факту ответчик Зыков В.М. неоднократно обращался с заявлениями в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с целью пресечения мошеннических действий, однако никаких действия сотрудниками банка сделано не было.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что поскольку из материалов дела с достоверностью усматривается факт хищения неустановленными лицами денежных средств с расчётного счета Зыкова В.М., учитывая, что ответчик Зыков В.М. денежными средствами ООО КБ «Ренессанс Кредит» не распоряжался, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Зыкову Владиславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев