АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре Вагановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Чибиевой Д.С. – Хасаншиной П.Д. на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении без рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Чибиевой Д.С. к Ихсанову З.Т. о возмещении убытков, причинных в результате изъятия земельного участка из незаконного владения отказано.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Чибиевой Д.С. – Хасаншиной П.Д., поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. При этом сама апелляционная жалоба заявителем не представлена.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя истца Чибиевой Д.С. – Хасаншиной П.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы возвращено без рассмотрения по существу.
В частной жалобе представитель истца Чибиевой Д.С. – Хасаншина П.Д. просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд первой инстанции, не оценив по существу доводы ходатайства по формальным признакам вернул документы.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, суд находит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а доводы частной жалобы - необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Процессуальное условие заключается в том, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч. 3 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). То есть в суд одновременно должны быть направлены апелляционная жалоба и заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Возвращая ходатайство представителя истца Чибиевой Д.С. – Хасаншиной П.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствовался частью 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца Чибиевой Д.С. – Хасаншиной П.Д. сама апелляционная жалоба не приложила к указанному ходатайству.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные судом первой инстанции обстоятельства, а именно отсутствие апелляционной жалобы, приложенной к ходатайству о восстановлении процессуального срока, выводы суда первой инстанции, содержащиеся в обжалуемом определении относительно возврата указанного ходатайства без рассмотрения по существу, соответствуют нормам действующего законодательства.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход рассмотрения заявления, и оснований для отмены или изменения обжалуемого определения частная жалоба не содержат, в связи с чем отсутствуют основания для ее удовлетворения
С учетом изложенного, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 320 - 335 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении без рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Чибиевой Д.С. – Хасаншиной П.Д. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>