К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-12/2026 (2-260/2025) ~ М-254/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Мокроусовский районный суд Курганской области · судья Евдокимова Н. В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2-12/2026 УИД:45RS0013-01-2025-000360-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В., при секретаре Ивановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к наследственному имуществу Буковой Александры Захаровны о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее ООО «Чистый город») обратилось с иском к наследственному имуществу Буковой Александры Захаровны о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Чистый город» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) на территории Курганской области. Ответчик является потребителем коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ответчика. По вышеуказанному адресу за период с 01.05.2020 по 31.10.2025 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО. Согласно реестру наследственных дел, Букова А.З. умерла 01.11.2011. Полагает, что вправе предъявить требования к принявшим наследства наследникам. Задолженность ответчика за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 31.10.2025 составляет 17455,75 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности. Просит взыскать с наследников Буковой А.З. за счет наследственного имущества задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.10.2025 в размере 17455,75 руб., пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 17.11.2025 в сумме 12154,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на 29.12.2025 в 09:00 час. и на 13.01.2026 в 10:00 час. представитель ООО «Чистый город» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска были извещены своевременно и надлежащим образом. Не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 29.12.2025, на 13.01.2026. Представитель истца дважды в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. С просьбой о разбирательстве дела в свое отсутствие не обращался, о причинах препятствующих явке в судебное заседание, суд не уведомил.

Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, суд в силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к наследственному имуществу Буковой Александры Захаровны о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Судья -

Участники

Истец

  • ООО "Чистый город"

    ИНН 4501159310ОГРН 1104501002748

Ответчик

  • Б. А. З.

Представитель

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:04

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 ул. Пушкина, 2 · неявка ИСТЦА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3 ул. Пушкина, 2 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:25

    Дело оформлено

  10. 15:45

    Дело передано в архив