ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Нижний Тагил 05 мая 2026 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Глотовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Ашихминой С.Г., защитника – адвоката Красильниковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамазановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бобобекова Сухробджона Мухиддиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Таджикистан, военнообязанного в Республике Таджикистан, со средним общим образованием (11 классов), женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ; не работавшего, несудимого, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ по настоящему делу не задерживавшегося, 12.12.2024 в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06.08.2025 мера пресечения отменена в связи с приемом на военную службу по контракту и приостановлением уголовного дела, задерживавшегося по иному уголовному делу 24.05.2024 в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.05.2024 в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, установил:
органами предварительного расследования Бобобеков С.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.
Уголовное дело в отношении ФИО9., ФИО10., ФИО11., Бобобекова С.М. поступило в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области 28.12.2024. Постановлением суда от 06.08.2025 производство по уголовному делу в отношении Бобобекова С.М. приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с заключением Бобобековым С.М. контракта и прохождением военной службы по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации в зоне специальной военной операции.
20.04.2026 из военного комиссариата Свердловской области в суд поступили сведения о смерти подсудимого.
Данное обстоятельство подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии 60 №<...>, выданным филиалом №2 ГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ 03.11.2025, согласно которому смерть Бобобекова С.М. наступила 31.08.2025 (т. 31 л.д. 158, 159).
В судебном заседании государственный обвинитель Ашихмина С.Г. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого.
Защитник – адвокат Красильникова М.Б. также считала необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью Бобобекова С.М., не указав оснований для возможной реабилитации подсудимого.
Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, изучив материалы уголовного дела и сведения о смерти Бобобекова С.М., приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи со смертью подсудимого.
Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств, указанных в приговоре Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01.10.2025, суд считает необходимым оставить до разрешения уголовного дела в отношении ФИО12
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного и судебного следствия суд считает необходимым отнести за счет федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Бобобеков С.М. осужденным не является, поскольку обвинительный приговор в отношении него судом постановлен не был, в связи с чем процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобобекова Сухробджона Мухиддиновича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи со смертью подсудимого.
Процессуальные издержки по делу – затраты федерального бюджета на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна: судья Глотова А.В.