РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года с.Мокроусово
Курганская область
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Ивановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу после смерти Шипиловой Нины Григорьевны о взыскании задолженности по договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя Шипиловой Н.Г. (далее также заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №№ от 10.09.2014 в порядке наследственного правопреемства. В обоснование требований указало, что 10.09.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и Шипиловой Н.Г. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №№ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиент, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет. Тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский стандарт», выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование счета клиента. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврат предоставленного кредита.
23.03.2018 Шипилова Н.Г. умерла, открыто наследственное дело.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей Шипиловой Н.Г. в свою пользу сумму задолженности по договору от 10.09.2014 №№ в размере 27472,47 руб., в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 3-5).
В судебное заседание нотариус Лебяжьевского нотариального округа Курганской области, исполняющий обязанности нотариуса Мокроусовского нотариального округа Курганской области, не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, отзыва суду не предоставил, в информации сообщил о том, что после смерти Шипиловой Н.Г. открыто наследственное дело (л.д. 100).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Поскольку на день смерти задолженность заемщика перед банком не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пункте 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из анализа приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.09.2014 Шипилова Н.Г. обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и заключении договора о карте (л.д. 11-12).
10.09.2014 между АО «Банк Русский стандарт» и Шипиловой Н.Г. заключен кредитный договор №№.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) Шипиловой Н.Г. предоставлен максимальный лимит кредитования в размере 150000,00 руб. под 36 % годовых (л.д. 14-16).
Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком - выставлением заемщику заключительного счета-выписки.
Из пункта 9 Индивидуальных условий следует, что заемщик обязан заключить договор о карте.
Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, согласился с Условиями кредитования счета «Русский стандарт», являющимися общими условиями договора потребительского кредита, ознакомился с ними и понимает их содержание (п. 14 Индивидуальных условий).
Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью. Денежные средства получены Шипиловой Н.Г. 19.09.2014, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 16).
За период пользования кредитом заемщик выплатила Банку 21600,00 руб. Погашение кредита прекратилось заемщиком в 2015 году.
10.12.2015 Банком Шипиловой Н.Г. направлен заключительный счет-выписка о погашении задолженности в размере 27472,47 руб. (л.д. 17-19).
Задолженность заемщиком не погашена.
Согласно информации, предоставленной отделом ЗАГС Администрации Мокроусовского муниципального округа от 17.04.2026, Шипилова Н.Г. умерла 23.03.2018 (л.д. 59-60).
По сведениям Нотариальной палаты Курганской области после смерти Шипиловой Н.Г. заведено наследственное дело (л.д. 61).
Из материалов наследственного дела после смерти Шипиловой Н.Г. следует, что наследников, принявших наследство после смерти Шипиловой, не имеется.
За возмещением расходов на похороны за счет пенсии наследодателя обратился Шипилов В.В. (сын), которому постановлением нотариуса от 26.03.2018 возмещены расходы на похороны наследодателя в размере 9587,00 руб. (л.д. 62-69).
Определяя состав наследственного имущества Шипиловой Н.Г. судом направлены запросы о наличии у умершей недвижимого имущества, автомобилей, иной техники, денежных вкладов, согласно которым поступили следующие ответы:
- из Управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области - за Шипиловой Н.Г. по состоянию на 23.03.2018 транспортных средств, специальной и иной техники не зарегистрировано (л.д. 49, 71).
Согласно информации из Росреестра на дату смерти Шипиловой Н.Г. отсутствует информация о принадлежащих ей объектах недвижимости (л.д. 26).
В соответствии с информаций УМВД России по Курганской области по состоянию на дату смерти за Шипиловой Н.Г. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 110).
По данным ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» до 01.10.1998 на территории Курганской области недвижимое имущество за Шипиловой Н.Г. не значится (л.д. 107).
В реестре маломерных судов отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на Шипилову Н.Г. по состоянию на 23.03.2018 (л.д. 51).
Согласно данным СЦУО Росгвардии Шипилова Н.Г. в качестве владельца оружия не значится (л.д. 117).
УФНС России по Курганской области предоставлена информации о наличии у Шипиловой Н.Г счетов в ПАО «Сбербанк России» и АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 48).
Согласно информации ПАО «Сбербанк» по состоянию на 23.03.2018 на счетах, принадлежащих Шипиловой Н.Г., находились денежные средства в размере 0,00 руб. (л.д. 133).
По сведениям АО «Банк Русский Стандарт», указанных в исковом заявлении, на счетах Шипиловой Н.Г. остаток денежных средств составляет 0 руб.
Федеральной службой по интеллектуальной собственностью на запрос суда предоставлена информация о том, что не выявлены результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих Шипиловой Н.Г. (л.д. 104).
Данных о том, что у Шипиловой Н.Г. имелось другое имущество, у суда не имеется.
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области средства пенсионные накопления у Шипиловой Н.Г. не формировались. По состоянию на 01.04.2018 сумма недополученных денежных средств страховой пенсии по старости и федеральной социальной выплаты к пенсии умершей за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 составила 8630,00 руб. Выплата указанных денежных средств произведена Шипилову В.В. на основании его заявления о выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью (л.д. 89).
По данным отдела ЗАГС Администрации Мокроусовского муниципального округа отсутствует информации о зарегистрированном браке Шипиловой Н.Г. на дату смерти (л.д. 59-60).
Шипилов В.В. являлся единственным сыном ответчика. Согласно сведениям отдела ЗАГС Администрации Мокроусовского муниципального округа Шипилов В.В. умер 14.01.2025 (л.д. 85-86).
На момент смерти Шипилова Н.Г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> одна, что подтверждается справкой, выданной МКУ «Южный территориальный отдел Мокроусовского муниципального округа» (л.д. 55).
В соответствии с расчетом истца, размер неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору №№ от 10.09.2014 составляет 27472,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 24164,06 руб., проценты за пользование кредитом 1808,41 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 1500,00 руб. (л.д. 6-7).
Расчет неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору признан судом верным, соответствующим условиям кредитного договора, периоду просрочки, учитывающим внесенные заемщиком денежные средства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части 2 данной статьи не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок.
По смыслу изложенных норм права наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни. Пенсия, перечисленная после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества.
Учитывая, что пенсия Шипиловой Н.Г. в размере 8630,00 руб., полученная Шипиловым Н.Г., не входит в наследственную массу, получатель выплаты в данном случае не является наследником и не может отвечать по долгам наследодателя полученным имуществом.
Судом установлено, что компенсация на оплату ритуальных услуг после смерти Шипиловой Н.Г. получена ФИО11
Вместе с тем, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Таким образом, ФИО12. не вступил в права наследования в установленном законом порядке, посредством подачи заявления нотариусу, фактически наследство не принимал, следовательно, не является лицом, фактически принявшим наследство после смерти умершей Шипиловой Н.Г.
В связи с отсутствием наследников и наследственного имущества после смерти заемщика Шипиловой Н.Г. суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу после смерти Шипиловой Нины Григорьевны о взыскании задолженности по договору в порядке наследственного правопреемства отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области.
Председательствующий О.А. Иванова