РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года с.Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В., при секретаре Квашниной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степановой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк обратилось в суд с заявлением к Степановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что 26.02.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9734033229. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 25% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2024, на 31.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.02.2024, на 31.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 27.09.2024 по 31.03.2026 в размере 209 937 рублей 23 копейки, из них просроченная ссудная задолженность в размере 171 961 рубль 08 копеек, иные комиссии 35 021 рубль 72 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 104 рубля 99 копеек, причитающиеся проценты 2 847 рублей 70 копеек, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 298 рублей 12 копеек.
В дальнейшем истец изменил исковые требования указав, что в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 27.09.2024 по 27.05.2026 в размере 197 000 рублей 00 копеек, из них просроченная ссудная задолженность в размере 159 023 рубля 85 копеек, иные комиссии 35 021 рубль 72 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 104 рубля 99 копеек, причитающиеся проценты 2 847 рублей 70 копеек, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 298 рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Степанова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в её отсутствие, измененные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно, платежного поручения №197 от 31.03.2028, истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в размере 7298 рублей 12 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степановой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Степановой Галины Александровны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору №9734033229 от 26.02.2024 за период с 27.09.2024 по 27.05.2026 в размере 197 000 рублей 00 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 159 023 рубля 85 копеек, иные комиссии 35 021 рубль 72 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 104 рубля 99 копеек, причитающиеся проценты 2 847 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 298 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья -