АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гусарковой Т. А.
при секретаре Хлебниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-115/2026 по частной жалобе Доброниченко Натальи Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 16.04.2026,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени 12.01.2026 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») о процессуальном правопреемстве, в котором просят произвести правопреемство по гражданскому делу № 2-6949/2020/2м, заменив должника Доброниченко Евгения Александровича на надлежащего ответчика (универсального правопреемника).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 16.04.2026 постановлено: «Заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6949/2020/2м по заявлению АО «Альфа-Банк» к Доброниченко Евгению Александровичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности - удовлетворить.
Произвести замену по судебному приказу № 2-6949/2020/2м от 14.09.2020, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени, с умершего должника Доброниченко Евгения Александровича на его наследников, вступивших в права наследования:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Российская Федерация, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, свидетельство о рождении П-ФР №, <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>;
ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская Федерация, <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, свидетельство о рождении Н-ФР №, выданное № № гражданского состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании установленного правопреемства по обязанности погашения задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества взыскать с ДОБРОНИЧЕНКО НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) действующей в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору №TOPPANR2CD № от 22.05.2019 в размере 391 090 рублей 36 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 45 копеек.
Настоящее определение считать неотъемлемой частью решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 14.09.2020 по гражданскому делу № 2-6949/2020/2м».
С определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 16.04.2029Доброниченко Н.Н. не согласна. Подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 16.04.2026 отменить, дело направить на новое рассмотрение. Требования мотивирует тем, чтоопределение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно. Так, судом первой инстанции установлено, что к имуществу Доброниченко Е.А. было открыто наследственное дело, из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство являются дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 Доброниченко Е.А. погиб 01.08.2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции, что следует из извещения Минобороны России от 02.08.2024 года.Доброниченко Н.Н. не имела возможности представить вышеуказанную информацию в суд первой инстанции, а также заявить ходатайство о запросе сведений из военного комиссариата о наличии факта призыва по мобилизации Доброниченко Е.А., поскольку заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о замене стороны правопреемником не было получено или направлено Доброниченко Н.Н., извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела также не получала. Фактический адрес проживания Доброниченко Н.Н. не совпадает с адресом регистрации, поскольку после гибели Доброниченко Е.А. Доброниченко Н.Н. вынуждена проживать по другому адресу.Таким образом, судом первой инстанции указанные обстоятельства не выяснены, более того, исполнительное производство должно быть прекращено судебным приставом- исполнителем в силу закона, оснований для замены стороны правопреемником не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
В силу ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.04.2026 заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6949/2020/2м по заявлению АО «Альфа-Банк» к Доброниченко Е.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности удовлетворено. Произведена замена по судебному приказу № 2-6949/2020/2м от 14.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени, с умершего должника Доброниченко Е.А. на его наследников, вступивших в права наследования.
С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.
Судом установлено, что14.09.2020 мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2- 6949/2020/2м по заявлению АО «Альфа-Банк» к Доброниченко Евгению Александровичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 391 090 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 555 рублей 45 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу.
15.08.2022 мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени вынесено определение о замене взыскателя АО «АльфаБанк» правопреемником ООО «ПКО ТРАСТ».
Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, 23.11.2022 в отношении должника Доброниченко Е.А. судебным приставом РОСП Ленинского АО <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Удовлетворяя заявленное требование, мировой судья руководствовался статьей 44 ГПК РФ, статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и исходил из того, что спорное правоотношение допускает правопреемство, в связи с чем произвел замену должника в исполнительном производстве на Доброниченко Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законного представителя несовершеннолетних правопреемников ФИО7 и ФИО4, принявших наследство после смерти Доброниченко Е. А.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами согласиться не может по следующим основаниям
В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ).
В частности, из положений части 2 статьи 2 Закона N 377-ФЗ следует, что в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи (гибель военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции), обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Из материалов дела следует Доброниченко Е.А. подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Законом N 377-ФЗ, предусматривающим возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.
Согласно медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения Министерства обороны Российской Федерации № от 02.08.2024 Доброниченко Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 01.08.2024, находясь в зоне СВО при выполнении специальных (боевых) задач. Смерть связана с военной службой.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления ООО «ПКО ТРАСТ» о правопреемстве не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 320 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.04.2026об удовлетворении заявления ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6949/2020/2м по заявлению АО «Альфа-Банк» к Доброниченко Евгению Александровичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности отменить.
В удовлетворении заявления ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6949/2020/2м по заявлению АО «Альфа-Банк» к Доброниченко Евгению Александровичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности отказать.
Частную жалобу удовлетворить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Т. А. Гусаркова