РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» мая 2026 г. с.Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Ивановой Н.Ф., с участием и.о. прокурора Мокроусовского района Курганской области Путькова И.Ю., представителя ответчика Администрации Мокроусовского муниципального округа Кондрашкина В.П. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Утичевская основная общеобразовательная школа», Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Утичевская основная общеобразовательная школа» (далее МБОУ Утичевская ООШ), Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Мокроусовского района проверки в деятельности МБОУ Утичевская ООШ в Лопаревской начальной общеобразовательной школе (далее Лопаревская НОШ), являющейся филиалом, выявлены нарушения требований федерального законодательства в сфере противодействия терроризму. Зданию Лопаревской НОШ, являющейся филиалом МБОУ Утичевская ООШ, установлена 4 категория опасности. Система передачи тревожных сообщений для обеспечения вызова экстренных оперативных служб в здании начальной школы не установлена.
Прокуратурой Мокроусовского района по данному факту в адрес начальника Отдела образования Администрации Мокроусовского муниципального округа 30.10.2025 внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено. Однако система передачи тревожных сообщений для обеспечения вызова экстренных оперативных служб в организации не установлена.
Просит суд признать незаконным бездействие МБОУ Утичевская ООШ в части непринятия мер по установке в здании Лопаревской НОШ системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и возложить обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить в здании Лопаревской НОШ филиале МБОУ Утичевская ООШ по адресу: <адрес> систему передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Обязать Администрацию Мокроусовского муниципального округа профинансировать проведение работы по установке в здании Лопаревской НОШ, являющейся филиалом МКОУ Утичевская ООШ, по адресу: <адрес> системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
Определением Мокроусовского районного суда Курганской области от 13.05.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ «Отдел образования Мокроусовского муниципального округа», ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Курганской области».
В судебном заседании и.о. прокурора Мокроусовского района Путьков И.Ю. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области Кондрашкин В.П. в судебном заседании с иском согласился частично, просил об увеличении срока исполнения решения суда.
Представитель ответчика МБОУ Утичевская ООШ Шляхова С.Е. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в отзыве указала о том, что образовательное учреждение МБОУ Утичевская ООШ с ноября 2025 по настоящее время находится на капитальном ремонте, установление системы обеспечения вызова в Лопаревской НОШ включено в смету, будет выполнено к 01.09.2026, для установления системы экстренного вызова в Лопаревской НОШ в Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа направлена заявка на выделение денежных средств, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 79).
Представитель третьего лица ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Курганской области» ФИО12 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в отзыве предоставила сведения о том, что объекты образования, относящиеся к 4 категории опасности, должны быть оснащены системами передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», имеется техническая возможность для подключения кнопки тревожной сигнализации на объекте МБОУ Утичевская ООШ (Лопаревская НОШ) (л.д. 121), в ходатайства просила рассмотреть дело без своего участия (л.д.120).
Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» ФИО13 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в отзыве с исковыми требованиями прокурора выразила несогласие, поскольку необходимое оборудование запланировано установить в Лопаревской НОШ к 01.09.2026, просила рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 124).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено и из материалов дела следует, что МБОУ Утичевская ООШ является некоммерческой организацией, созданной в форме муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (пункт 1.1 раздела 1 Устава МБОУ Утичевская ООШ - далее Устав) (л.д. 112).
Юридический и фактический адрес учреждения: <адрес>.
Структурные подразделения образовательной организации, в том числе филиалы, не являются юридическими лицами и действуют на основании настоящего Устава и положения о соответствующем структурном подразделении (филиале), утвержденном в порядке, установленном настоящим Уставом (пункт 1.22 раздела 1 Устава).
Учреждение имеет филиалы, в том числе Лопаревская начальная общеобразовательная школа по адресу: <адрес>. Деятельность филиалов регулируется положением, утвержденным директором учреждения (пункт 1.23 раздела 1 Устава). Согласно пункту 7.2 раздела 7 Устава собственником имущества учреждения является Мокроусовский муниципальный округ.
Имущество закрепляется за учреждением на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 7.3 раздела 7 Устава).
В соответствии с пунктом 1.6 раздела 1 Устава учредителем и собственником имущества является Мокроусовский муниципальный округ. Функции и полномочия учредителя осуществляет Администрация Мокроусовского муниципального округа в лице Отдела образования Администрации Мокроусовского муниципального округа в пределах своей компетенции.
Статьей 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одними из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, а также приоритет мер его предупреждения. В соответствии с пунктом «д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.
В силу пункта 21 Концепции к основным мерам по предупреждению (профилактике) терроризма наряду с политическими, социально-экономическими, правовыми, информационными, культурно-образовательными относятся организационно-технические меры, предполагающие разработку и реализацию целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категорий объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и формы паспорта безопасности таких объектов (территорий).
Согласно части 13 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, в том числе за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
В силу пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с требованиями приказа Рособразования от 11.11.2009 №2013 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений» образовательные организации должны быть оснащены современными техническими средствами противопожарной и антитеррористической защиты (системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля, управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников), контроля безаварийной работы систем жизнеобеспечения.
Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия, в том числе, оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии;
Установлено, что в рамках исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006, утвердившего требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, проведено обследование и категорирование учреждений образования Мокроусовского муниципального округа.
Зданию Лопаревской НОШ, являющейся филиалом МБОУ Утичевская ООШ, установлена 4 категория опасности (л.д. 83-89).
Согласно сведениям ЕГРН здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении МБОУ Утичевская ООШ на основании постановления Администрации Мокроусовского района от 07.12.2020 №414 и дополнительного соглашения от 07.12.2020 (л.д. 36-40).
Прокурором Мокроусовского района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму, выявлены нарушения требований законодательства в МБОУ Утичевская ООШ, а именно, здание Лопаревской НОШ не обеспечено инженерно-техническими средствами охраны, указанными в паспортах антитеррористической защищенности, не оборудовано системой передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», что также подтверждается информацией Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области от 20.04.2026.
По результатам проверки исполняющей обязанности начальника МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства от 13.09.2025 №7-01/2-2025/Прдп124-25-20370014 (л.д. 14-21).
Согласно информации МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» от 10.10.2025 №1107 представление прокуратуры Мокроусовского района Курганской области от 13.09.2025 №7-01/2-2025/Прдп124-25-20370014 рассмотрено, руководители образовательных учреждений привлечены к дисциплинарной ответственности (л.д. 22).
27.10.2025 прокуратурой Мокроусовского района Курганской области совместно с представителем Макушинского отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Курганской области» проведена повторная проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования.
По результатам проверки исполняющей обязанности начальника МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства от 30.10.2025 №7-01/2-2025/Прдп141-25-20370014 (л.д. 11-12).
Согласно информации МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» от 28.11.2025 №1222 представление прокуратуры Мокроусовского района Курганской области от 30.10.2025 №7-01/2-2025/Прдп141-25-20370014 рассмотрено, руководители образовательных учреждений привлечены к дисциплинарной ответственности (л.д. 13).
Однако система экстренного вызова в Лопаревской НОШ не установлена. Сигналы о чрезвычайных ситуациях в организации передаются посредством сотового телефона с установленной в него сим-картой, что не соответствует требованиям оперативности и незамедлительной передачи информации без использования сторонних объектов по типу сотового телефона.
В соответствии с информацией МБОУ Утичевская ООШ стоимость работ по установке в здании Лопаревской НОШ системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» составит 35000 руб. Ответчиком в МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» направлена заявка на выделение денежных средств в размере 35000 руб. для установки системы передачи тревожных сообщений в Лопаревской НОШ (л.д. 81).
Согласно отзыву Макушинского ОВО - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Курганской области» от 25.05.2026 имеется техническая возможность для подключения кнопки тревожной сигнализации с выводом на пункт централизованной охраны Макушинского ОВО - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Курганской области» в здании Лопаревской НОШ, при соблюдении условия передачи сигнала по сети «Интернет» либо через GPRS –канал (л.д. 121).
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит установленным факт длительного невыполнения МБОУ Утичевская ООШ требований к антитеррористической защищенности здания Лопаревской НОШ, расположенного по адресу: <адрес>, указанных в паспорте безопасности.
В результате невыполнения мероприятий антитеррористической защищенности, создаются предпосылки угрозы жизни и здоровью пребывающих в здании воспитанников и сотрудников учреждения, а также неопределенного круга лиц, создается угроза нарушения основных принципов противодействия терроризму, а именно приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.
Отсутствие системы экстренного вызова в образовательной организации отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта. Отсутствие системы экстренного вызова не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций в образовательном учреждении, может способствовать совершению противоправных действий в отношении воспитанников детского сада и персонала.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о возложении обязанности на МБОУ Утичевская ООШ устранить нарушения требований антитеррористического законодательства, а именно установить в здании Лопаревской НОШ, являющейся филиалом МБОУ Утичевская ООШ, по адресу: <адрес> систему передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, разрешая вопрос об установлении срока для исполнения судебного решения, приходит к выводу, что указанный в исковом заявлении срок - в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, является заведомо неисполнимым, объективно не достаточным, в связи с объемом и видом работ, которые необходимо провести.
Финансирование МБОУ Утичевская ООШ осуществляется за счет бюджета муниципального образования, который разрабатывается и принимается на следующий финансовый год. Кроме того, представленными коммерческими предложениями сумма для реализации требований, заявленных в иске, является значительной для бюджета муниципального образования. С учетом объема затрат, необходимости финансирования указанных требований из бюджета муниципального округа, а также с учетом работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд устанавливает срок для устранения нарушений – в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, указанный срок является реальным и разумным, отвечает принципу исполнимости судебного акта.
Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган местного самоуправления, орган местной администрации, имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным кодексом (абзац тридцать шестой статьи 6).
Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац тридцать восьмой статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
В бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества (статья 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации). В решении о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
Порядок предоставления субсидий из местных бюджетов устанавливается муниципальными правовыми актами местной администрации.
Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация муниципального образования, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.
При этом понуждение Администрации Мокроусовского муниципального округа к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств местного бюджета, предусмотренных на содержание органа местного самоуправления и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за органом местного самоуправления на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.
В связи с вышеизложенным исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика МБОУ Утичевская ООШ подлежит взысканию в бюджет Мокроусовского муниципального округа Курганской области государственная пошлина в размере 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Утичевская основная общеобразовательная школа», Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Утичевская основная общеобразовательная школа», выразившееся в непринятии мер по установке в здании Лопаревской начальной общеобразовательной школы системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Утичевская основная общеобразовательная школа» (ИНН 4515004370 ОГРН 1024501600078), обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить в здании Лопаревской начальной общеобразовательной школы, являющейся филиалом муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Утичевская основная общеобразовательная школа», по адресу: <адрес> передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Утичевская основная общеобразовательная школа» (ИНН 4515004370 ОГРН 1024501600078) государственную пошлину в бюджет Мокроусовского муниципального округа Курганской области в размере 20000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванова