РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» мая 2026 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Ивановой Н.Ф., с участием и.о. прокурора Мокроусовского района Курганской области Путькова И.Ю., представителя ответчика муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Травнинская основная общеобразовательная школа» Прудниковой В.Н., представителя ответчика Администрации Мокроусовского муниципального округа Кондрашкин В.П. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Травнинская основная общеобразовательная школа», Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Травнинская основная общеобразовательная школа» (далее МКОУ Травнинская ООШ), Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в деятельности МКОУ Травнинская ООШ в Травнинском детском саду, являющемся структурным подразделением, выявлены нарушения требований федерального законодательства в сфере противодействия терроризму.
Зданию Травнинского детского сада, являющегося структурным подразделением МКОУ Травнинская ООШ, установлена 4 категория опасности. Система передачи тревожных сообщений для обеспечения вызова экстренных оперативных служб в здании детского сада не установлена. Прокуратурой района по данному факту в адрес начальника отдела образования Администрации Мокроусовского муниципального округа 30.10.2025 внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено. Однако система передачи тревожных сообщений для обеспечения вызова экстренных оперативных служб в организации не установлена.
Просит суд признать незаконным бездействие МКОУ Травнинская ООШ в части непринятия мер по установке в здании Травнинского детского сада системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и возложить обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить в здании Травнинского детского сада по адресу: ул.Советская, д.3 с.Травное, Мокроусовский район, Курганская область систему передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Обязать Администрацию Мокроусовского муниципального округа профинансировать проведение работы по установке в здании Травнинского детского сада, являющегося структурным подразделением МКОУ Травнинская ООШ, по адресу: ул. Советская, д. 3, с. Травное, Мокроусовский район Курганская область системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
Определением Мокроусовского районного суда Курганской области от 13.05.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ «Отдел образования Мокроусовского муниципального округа», ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Курганской области».
В судебном заседании заместитель прокурора Мокроусовского района Путьков И.Ю. на требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика МКОУ Травнинская ООШ Прудникова В.Н. с требованиями иска согласилась, за исключением срока исполнения обязанностей, просила установить срок до 01.09.2026.
Представитель ответчика Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области в судебном заседании с иском согласился частично, указал, что поддерживает мнение ответчика в части недостаточности срока исполнения решения суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Отдел образования Мокроусовского муниципального округа» Маскаева Т.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в отзыве с исковыми требованиями прокурора выразила несогласие, поскольку МКОУ Травнинская ООШ заключен договор №№ от 19.05.2026 на поставку товара для муниципальных нужд. Необходимое оборудование по установке системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации запланировано подключить 27.05.2026, оплата выполненных работ будет произведена по окончании работ, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 113).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Курганской области» Иванова Н.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в отзыве предоставила сведения о том, что объекты образования, относящиеся к 4 категории опасности, должны быть оснащены системами передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», имеется техническая возможность для подключения кнопки тревожной сигнализации на объекте МКОУ Травнинская ООШ (структурное подразделение Травнинский детский сад) (л.д. 110), в ходатайства просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 109).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено и из материалов дела следует, что МКОУ Травнинская ООШ является некоммерческой образовательной организацией, созданной в форме муниципального казенного общеобразовательного учреждения (пункт 1 раздела 1 Устава МКОУ Травнинская ООШ - далее Устав) (л.д. 55-67).
Юридический и фактический адрес учреждения: 641540, Курганская область, Мокроусовский район, с.Травное, ул.Школьная, д.2.
Травнинский детский сад является структурным подразделением МКОУ Травнинская ООШ, фактический адрес структурного подразделения: 641540, Курганская область, Мокроусовский район с.Травное, ул.Советская, д.3 (пункт 38 раздела II Устава).
Согласно пункту 38 раздела II Устава учредителем учреждения является Мокроусовский муниципальный округ Курганской области, функции и полномочия учредителя и собственника имущества осуществляет Администрация Мокроусовского муниципального округа (л.д. 67).
Согласно пунктам 7-8 раздела I Устава учреждение имеет в оперативном управлении обособленное имущество, самостоятельный баланс, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Все имущество учреждения находится в собственности Мокроусовского района и закреплено за учреждением на праве оперативного управления и отражается на самостоятельном балансе учреждения (пункт 76 раздела VI Устава).
Финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Мокроусовского района в пределах лимитов бюджетных обязательств (пункт 81 раздела VI Устава).
Статьей 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одними из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, а также приоритет мер его предупреждения. В соответствии с пунктом «д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.
В силу пункта 21 Концепции к основным мерам по предупреждению (профилактике) терроризма наряду с политическими, социально-экономическими, правовыми, информационными, культурно-образовательными относятся организационно-технические меры, предполагающие разработку и реализацию целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму.
Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категорий объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и формы паспорта безопасности таких объектов (территорий). Согласно части 13 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, в том числе за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
В силу пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с требованиями приказа Рособразования от 11.11.2009 №2013 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений» образовательные организации должны быть оснащены современными техническими средствами противопожарной и антитеррористической защиты (системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля, управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников), контроля безаварийной работы систем жизнеобеспечения.
Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия, в том числе, оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и поддержание их в исправном состоянии;
Установлено, что в рамках исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006, утвердившего требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, проведено обследование и категорирование объектов образования Мокроусовского муниципального округа.
Зданию Травнинского детского сада, являющегося структурным подразделением МКОУ Травнинская ООШ, установлена № категория опасности (л.д. 69-72).
Согласно дополнительному соглашению к договору о предоставлении в оперативное управление муниципального имущества от 31.08.2020 помещения в здании детского сада, номера на поэтажном плане 1-9, 2 этаж, находятся в оперативном управлении у МКОУ Травнинская ООШ (л.д. 95-97, 98-99). Прокурором Мокроусовского района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму, выявлены нарушения требований законодательства в МКОУ Травнинская ООШ, а именно, здание Травнинского детского сада не обеспечено инженерно-техническими средствами охраны, указанными в паспортах антитеррористической защищенности, не оборудовано системой передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», что также подтверждается информацией Администрации Мокроусовского муниципального округа от 20.04.2026.
По результатам проверки исполняющей обязанности начальника МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства №№ от 13.09.2025 (л.д. 11-18).
Согласно информации МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» от 10.10.2025 №№ представление прокуратуры Мокроусовского района Курганской области от 13.09.2025 №7№ рассмотрено, руководители образовательных учреждений привлечены к дисциплинарной ответственности (л.д. 19).
27.10.2025 прокуратурой Мокроусовского района Курганской области совместно с представителем Макушинского отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Курганской области» проведена повторная проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования.
По результатам проверки исполняющей обязанности начальника МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства от 30.10.2025 №№ (л.д. 20-21).
Согласно информации МКУ «Отдел образования Администрации Мокроусовского муниципального округа» от 28.11.2025 №№ представление прокуратуры Мокроусовского района Курганской области от 30.10.2025 №№ рассмотрено, руководители образовательных учреждений привлечены к дисциплинарной ответственности (л.д. 22).
Вместе с тем, система экстренного вызова в Травнинском детском саду не установлена. Сигналы о чрезвычайных ситуациях в организации передаются посредством сотового телефона с установленной в него сим-картой, что не соответствует требованиям оперативности и незамедлительной передачи информации без использования сторонних объектов по типу сотового телефона.
Как пояснил в судебном заседании представитель Администрации Мокроусовского муниципального округа в соответствии с коммерческим предложением, стоимость работ по установке в здании Травнинского детского сада системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» составит 35000 руб.
Согласно отзыву Макушинского ОВО - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Курганской области» от 25.05.2026 имеется техническая возможность для подключения кнопки тревожной сигнализации с выводом на пункт централизованной охраны Макушинского ОВО - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Курганской области» в здании Травнинского детского сада, при соблюдении условия передачи сигнала по сети «Интернет» либо через GPRS –канал (л.д. 110).
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит установленным факт длительного невыполнения МКОУ Травнинская ООШ требований к антитеррористической защищенности здания Травнинского детского сада, указанных в паспорте безопасности.
В результате невыполнения мероприятий антитеррористической защищенности, создаются предпосылки угрозы жизни и здоровья пребывающих в здании воспитанников и сотрудников учреждения, а также неопределенного круга лиц, создается угроза нарушения основных принципов противодействия терроризму, а именно приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма.
Отсутствие системы экстренного вызова в образовательной организации отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта. Отсутствие системы экстренного вызова не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций в образовательном учреждении, может способствовать совершению противоправных действий в отношении воспитанников детского сада и персонала.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о возложении обязанности на МКОУ Травнинская ООШ устранить нарушения требований антитеррористического законодательства, а именно установить в здании Травнинского детского сада, являющегося структурным подразделением МКОУ Травнинская ООШ, по адресу: ул.Советская, д.3 с.Травное, Мокроусовский район, Курганская область, систему передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, разрешая вопрос об установлении срока для исполнения судебного решения, приходит к выводу, что указанный в исковом заявлении срок - в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, является заведомо неисполнимым, объективно не достаточным, в связи с объемом и видом работ, которые необходимо провести.
Финансирование МКОУ Травнинская ООШ осуществляется за счет бюджета муниципального образования, который разрабатывается и принимается на следующий финансовый год. Кроме того, сумма для реализации требований, заявленных в иске, является значительной для бюджета муниципального образования, поскольку в суде находятся на рассмотрении несколько аналогичных исков. С учетом объема затрат, необходимости финансирования указанных требований из бюджета муниципального округа, а также с учетом работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, суд устанавливает срок для устранения нарушений – в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, указанный срок является реальным и разумным, отвечает принципу исполнимости судебного акта.
Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган местного самоуправления, орган местной администрации, имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным кодексом (абзац тридцать шестой статьи 6).
Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является, в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац тридцать восьмой статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации). В решении о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.
До утверждения указанного в абзаце первом пункта 1 статьи 74 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац третий пункта 1).
Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.
В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация муниципального образования, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.
При этом понуждение Администрации Мокроусовского муниципального округа к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств местного бюджета, предусмотренных на содержание органа местного самоуправления и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за органом местного самоуправления на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.
Указанная правовая позиция сформулирована по делу № 18-КГ23-195-К4 Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку в отношении МКОУ Травнинская ООШ иск удовлетворен частично, с указанного ответчика подлежит взысканию в бюджет Мокроусовского муниципального округа Курганской области государственная пошлина в размере 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Травнинская основная общеобразовательная школа», Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Травнинская основная общеобразовательная школа», выразившееся в непринятии мер по установке в здании Травнинского детского сада системы передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
Возложить на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Травнинская основная общеобразовательная школа» (ИНН 4515004437 ОГРН 1024501599924) обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить в здании Травнинского детского сада, являющегося структурным подразделением муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Травнинская основная общеобразовательная школа», по адресу: ул.Советская, д.3 с.Травное, Мокроусовский район, Курганская область систему передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Травнинская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в бюджет Мокроусовского муниципального округа Курганской области в размере 20000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области.
Судья О.А. Иванова