РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» ноября 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре судебного заседания Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобашева Станислава Евгеньевича к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Лобашев Станислав Евгеньевич обратился с исковыми требованиями к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности на <данные изъяты> долю на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, он является сыном наследодателя, также наследником является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца было открыто наследственное дело нотариусом ФИО9 за №. Нотариус сообщила, что после смерти отца осталась квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>, присужденная по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № при разводе с супругой. Вместе с тем, отец право собственности на эту квартиру не зарегистрировал.
Истец Лобашев С.Е. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО8 требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации Курчатовского района г. Челябинска, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, ФИО3, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.
Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО10 требования поддержал.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что истец Лобашев Станислав Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 (л.д. 9).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № постановлено:
«Требования искового заявления ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, Центральным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска за актовой записью №, расторгнуть.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2 с определением долей равными следующее имущество:
-<адрес> по Комсомольскому проспекту г. Челябинска, кадастровый №, стоимостью 2 894 000 руб.
- автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2 447 000 руб.:
Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2 <адрес> по Комсомольскому проспекту г. Челябинска кадастровый №, стоимостью 8 455 000 руб. с определением за ФИО4 права на 3/5 доли в праве, за ФИО2 на 2/5 доли в праве собственности на данное жилое помещение.
Произвести раздел имущества и передать в собственность ФИО4:- <адрес> по <адрес> Челябинска кадастровый №, стоимостью 8 455 000 руб.;
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию за 2\5 доли в праве в <адрес> по <адрес> г. Челябинска в размере 3 382 000 руб.
Передать в собственность ФИО2 следующее имущество:
-<адрес> по <адрес> г. Челябинска, кадастровый №, стоимостью 2 894 000 руб.
- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2 447 000 руб., всего на сумму 5 341 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию при разделе <адрес> по <адрес> г. Челябинска, автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 2 670 500 руб.
Произвести зачет однородных денежных требований и окончательно взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) компенсацию при разделе имущества в размере 711 500 руб.
Требования встречного искового заявления ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.
Признать общим долгом ФИО2 и ФИО4 долг по договору об открытии кредитной линии с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и <данные изъяты>» в суме 749 326 руб. 49 коп., имеющемуся на ДД.ММ.ГГГГ.
Погасить в ЕГРН сведения о регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 700 руб., расходы в на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Решение вступило в законную силу (л.д. 12-18).
В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира зарегистрирована за ФИО4 (л.д. 98-100).
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО9 Челябинского городского округа, с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья наследодателя: Лобашев Станислав Евгеньевич и ФИО3, свидетельства о праве на наследство по закону выданы на <данные изъяты> долю наследственного имущества Лобашеву Станиславу Евгеньевичу, а именно, на денежные средства (л.д. 101-109).
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что наследодатель ФИО2 приобрел право собственности на квартиру при жизни, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил.
Поскольку право собственности умершего на квартиру возникло в установленном порядке, суд приходит к выводу о необходимости его включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2
Отсутствие зарегистрированного за ФИО2 права собственности на квартиру не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону к его наследнику.
Тот факт, что ФИО2 при жизни не оформил право собственности на квартиру, не является основанием к отказу во включении квартиры в состав наследственного имущества, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.
Поскольку установлено, что на наследство ФИО2 претендуют два наследника, право собственности истца должно быть зарегистрировано в размере ? доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобашева Станислава Евгеньевича к администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности Лобашева Станислава Евгеньевича (паспорт №) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 36, 9 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2026 года.