ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
15 октября 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В.
при секретаре Стрекалёвой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нежневской Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Нежневской Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 577 865,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 557,30 руб..
В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и Нежнеская Р.С. заключили кредитный договор № на сумму 653 799,00 руб.. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заёмщика. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договорам уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности исходя из следующего.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на устранение ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело.
Согласно сведениям МВД России, ответчик Нежневская Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.
При таких обстоятельствах, достоверно установив факт регистрации ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности и передаче гражданского дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нежневской Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Курчатовский районный суд г. Челябинска в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Пылкова