К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4839/2026 ~ М-3682/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Онорина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
02.11.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-005683-98

Дело № 2-4839/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2026 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новосёлову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к Новосёлову Владиславу Анатольевичу о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 101 515,67 р., госпошлины в размере 46 015,16 р., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 24, 9 % годовых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, с установлением продажной стоимости в размере 1 440 000 р.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 008 000, 22 р. под 24, 9 % годовых сроком на 180 месяцев по залог квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>, залоговая стоимость определена в размере 1 440 000 р. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 101 515,67 р., в том числе иные комиссии 2360 р., комиссия за смс-информирование 596 р., просроченные проценты 66 510 р., просроченная ссудная задолженность 996 906,19 р., просроченные проценты на просроченную ссуду 19 722,36 р., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 64,29 р., неустойка на просроченную ссуду 12 824,29 р., неустойка на просроченные проценты 2532,44 р. Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 46 015,16 р., о взыскании которой истец также просит.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новосёлов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания по месту регистрации неоднократно, в том числе по месту пребывания, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 008 000, 22 р. под 24, 9 % годовых сроком на 180 месяцев по залог квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>, залоговая стоимость определена в размере 1 440 000 р. (л.д. 16-27).

Согласно расчету просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 101 515,67 р., в том числе иные комиссии 2360 р., комиссия за смс-информирование 596 р., просроченные проценты 66 510 р., просроченная ссудная задолженность 996 906,19 р., просроченные проценты на просроченную ссуду 19 722,36 р., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 64,29 р., неустойка на просроченную ссуду 12 824,29 р., неустойка на просроченные проценты 2532,44 р. (л.д. 30-32).

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 24, 9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Поскольку заключенный между сторонами договор будет считаться расторгнутым с момента вступления решения в законную силу, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является - квартира по адресу: <адрес>, залоговая стоимость определена в размере 1 440 000 р., принадлежащая согласно выписке из ЕГРН ответчику (л.д. 109-115).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 335 Гражданского кодекса РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.1 ст.350 ГК РФ).

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заёмщиком нарушены условия заключенного договора займа, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 46015,16 (л.д. 13).

Поскольку требования истца по существу удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новосёлову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Новосёловым Владиславом Анатольевичем и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Взыскать с Новосёлова Владислава Анатольевича (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 515,67 р., в том числе иные комиссии 2360 р., комиссию за смс-информирование 596 р., просроченные проценты 66 510 р., просроченную ссудную задолженность 996 906,19 р., просроченные проценты на просроченную ссуду 19 722,36 р., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 64,29 р., неустойку на просроченную ссуду 12 824,29 р., неустойку на просроченные проценты 2532,44 р., государственную пошлину в размере 46 015,16 р.

Взыскать с Новосёлова Владислава Анатольевича (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 24, 9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> общей площадью 22, 6 кв.м., кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 440 000 рублей, принадлежащую на праве собственности Новосёлову Владиславу Анатольевичу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 02 ноября 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Н. В. А.

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:30

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    209 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме