К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4863/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Онорина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0005-01-2026-002132-90

Дело № 2-4863/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» октября 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре судебного заседания Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Гладилиной Кристине Сергеевне, Шкатуло Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 199 721,29 р., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере 170 066,98 р., просроченных процентов в размере 28 979,23 р., штрафных процентов в размере 675,08 р., государственной пошлины в размере 6992 р.

Ответчики Гладилина Кристина Сергеевна, Шкатуло Виктория Сергеевна привлечены к участию в деле определением суда.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «ТБанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Обязательство должником исполнено не было, должник умер, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с наследников должника.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заочный порядок согласился.

Ответчики Гладилина Кристина Сергеевна, Шкатуло Виктория Сергеевна о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования, суд учитывает следующее.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между между АО «ТБанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 721,29 р., включает в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 170 066,98 р., просроченные проценты в размере 28 979,23 р., штрафные проценты в размере 675,08 р.

Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано дочери Шкатуло Виктории Сергеевне, дочери Гладилиной Кристине Сергеевне. Каждой наследнице передано по <данные изъяты> доли в одной комнате площадью 18,6 кв.м. в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 18-21).

Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника приняли его дочери Шкатуло В.С. и Гладилина К.С.

Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6992 р., подлежащая взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Гладилиной Кристине Сергеевне, Шкатуло Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со Шкатуло Виктории Сергеевны (паспорт №), Гладилиной Кристины Сергеевны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 721,29 р., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 170 066,98 р., просроченные проценты в размере 28 979,23 р., штрафные проценты в размере 675,08 р., государственную пошлину в размере 6992 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик3

  • Г. К. С.

  • Н. Ш. С. В.

  • Ш. В. С.

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:57

    Передача материалов судье

  3. 12:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 12:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства