К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4951/2026 ~ М-3824/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Пылкова Елена Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
07.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-005929-39

Дело № 2-4951/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2026 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалёвой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепухина С. А. к Муниципальному унитарному предприятию «Служба организации движения» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Слепухин С.А. обратился в суд с иском к МУП «Служба организации движения» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 3 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Челябинск, <адрес>, возле <адрес>, водитель Андреев Д.В., управляя транспортным средством Волгабус 527062, госномер №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода истца Слепухина С.А. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда. Транспортное средство Волгабус 527062, госномер №, принадлежит МУП «СОД», где работает водитель Андреев Д.В. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слепухиным С. А. и Муниципальным унитарным предприятием «Служба организации движения» на следующих условиях:

Слепухин С. А. (паспорт №), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Служба организации движения» (ИНН №), именуемое в дальнейшем «МУП «СОД», Ответчик», в лице директора Кочеткова В. В.ча, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящегося в производстве Курчатовского районного суда г. Челябинска, заключили настоящее мировое соглашение (далее -Соглашение) о нижеследующем:

Стороны пришли к согласию о том, что в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> в г. Челябинске дорожно - транспортным происшествием, когда водитель Андреев Д. В., управляя транспортным средством - Волгабус 5270G2, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, совершил наезд на пешехода Слепухина С. А.. В результате ДТП пешеход Слепухин С.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Учитывая, что транспортное средство Волгабус 5270G2, государственный регистрационный знак № принадлежит МУП «СОД», водитель Андреев Д.В. состоит в трудовых отношениях с МУП «СОД», требование Истца о возмещении морального вреда от ДТП к Ответчику является обоснованным.

Стороны договорились о том, что в счет возмещения морального вреда МУП «СОД» выплачивает Слепухину С. А. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 суток после утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО Сбербанк БИК 047501602 корр.счет 30№ ИНН № КПП 745302001 ОКПО № ОГРН № р/счет 40№

Стороны договорились, что расчеты между сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты.

5.В остальной части исковых требований, иных требований, связанных с возмещением убытков в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указанного в настоящем Мировом соглашении, Истец отказывается.

6.Все судебные издержки, в том числе государственные пошлины, услуги представителей сторон, а также иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №, каждая сторона по делу несет самостоятельно и другой стороне не предъявляет.

Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для суда.

Производство по делу по иску Слепухина С. А. к Муниципальному унитарному предприятию «Служба организации движения» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что в силу ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ после утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Пылкова

Участники

Истец

  • С. С. А.

Ответчик

  • МУП "Служба организации движения"

    ИНН 7453222406КПП 744801001ОГРН 1107453008882

Третье лицо

  • А. Д. В.

Представитель

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:11

    Передача материалов судье

  3. 12:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    202

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    202 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 12:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:55

    Дело оформлено