К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-6/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Уголовные дела · кассация, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Бутримович Т.А.

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

Мировой судья Фатеева Н.В. 10-6/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2026 года г.Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Ковгановой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.

подсудимого Шитова В.Н.

защитника адвоката Рахимова К.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Шитова Владимира Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 18 декабря 2025 года в отношении:

Шитова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> проживающего <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «Г» ч.3 ст. 158, ч1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области условное осуждение по приговору Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено направлен для отбывания наказания назначенного приговором суда в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 3 месяца (неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 15 дней);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области неотбытая часть наказание в виде 196 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения (наказание отбыто).

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Шитов В.Н., находясь <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> положил в <данные изъяты> и вышел <адрес>, таким образом, тайно от окружающих похитил их. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 02 марта 2025 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Шитов В.Н., находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> положил <данные изъяты>, вышел <адрес>, таким образом, тайно от окружающих похитил их. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, 19 марта 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Шитов В.Н., находясь <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> положил <данные изъяты> вышел <адрес>, таким образом, тайно> от окружающих их похитил. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 29 марта 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Шитов В.Н., находясь <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>», положил <данные изъяты> и вышел <адрес>, таким образом, тайно от окружающих их похитил. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Шитов В.Н. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью.

Действия Шитова В.Н. (по преступлению от 22 февраля 2025 года) в судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия Шитова В.Н. (по преступлению от 02 марта 2025 года) в судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия Шитова В.Н. (по преступлению от 19 марта 2025 года) в судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия Шитова В.Н. (по преступлению от 29 марта 2025 года) в судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Приговором мирового судьи мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 18 декабря 2025 года Шитов В.Н. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22 февраля 2025 года) к восьми месяцам лишения свободы, также по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 02 марта 2025 года) к 8 месяцам лишения свободы, также по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19 марта 2025 года) к 8 месяцам лишения свободы; а также по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29 марта 2025 года) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Шитову В.Н. назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 20 сентября 2024 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Шитовым В.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор изменить, в части вида наказания смягчив его путем уменьшения срока наказания либо назначить наказание не связанное с лишением свободы. Зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 20 сентября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Шитов В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 18 декабря 2025 года изменить, в части вида наказания смягчив его путем уменьшения срока наказания либо назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Защитник Рахимов К.М. доводы, изложенные в апелляционной жалобе подсудимого Шитова В.Н. поддержал, так же просил смягчить назначенное Шитову В.Н. наказание.

Государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Павлова Т.А. просила приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 18 декабря 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шитова В.Н. без удовлетворения.

Представители потерпевших организаций А., С. З., Л. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ходатайств о вызове представителей потерпевших и свидетелей в суд апелляционной инстанции не поступило, с согласия сторон суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы мировым судьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым, так как он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно процессуального закона РФ и основан на правильном применении уголовного закона, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Решение о назначении Шитову В.Н. за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 20 сентября 2024 года мотивировано в приговоре должным образом.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных Шитовым преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, в период не снятой и не погашенной судимости, вновь совершил преступления корыстной направленности, <данные изъяты>, а так же при вынесении приговора, мировым судьей учтено наличие всех смягчающих обстоятельств по делу, в том числе и те на которые ссылался Шитов в своей апелляционной жалобе – <данные изъяты> При этом мировым судьей верно не учтено <данные изъяты>, что должным образом описано в приговоре суда.

Учитывая, что окончательное наказание Шитову назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ зачет срока содержание его под стражей мировым судьей определен верно с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, поскольку по настоящему приговору в отношении Шитова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и отбытое Шитовым наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 20 сентября 2024 года в соответствии со ст. 72 УК РФ зачету в срок содержания его под стражей не подлежит.

Принимая во внимание, что назначенное мировым судьей наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима является справедливым, и послужит предупреждению совершения Шитовым новых преступлений, в связи с чем, оснований для смягчения наказания, назначенного Шитову, с учетом его личности суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения приговора мирового судьи мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 18 декабря 2025 года, в связи с чем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе Шитова В.Н. удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из числа исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу по преступлению от 22 февраля 2025 года рапорт об обнаружении признаков совершенного преступления Т-1 (л.д. 33), постановление о признании предметов вещественными доказательствами Т-1 (л.д. 66); по преступлению от 02 марта 2025 года рапорт об обнаружении признаков совершенного преступления Т-1 (л.д. 114), постановление о признании предметов вещественными доказательствами Т-1 (л.д. 162); по преступлению от 19 марта 2025 года рапорт об обнаружении признаков совершенного преступления Т-1 (л.д. 209), постановление о признании предметов вещественными доказательствами Т-1 (л.д. 250); по преступлению от 29 марта 2025 года рапорт об обнаружении признаков совершенного преступления Т-2 (л.д. 29), постановление о признании предметов вещественными доказательствами Т-2 (л.д. 59) поскольку они являются иными документами по уголовному делу и не содержат доказательств виновности совершенных Шитовым преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 18 декабря 2025 года в отношении Шитова Владимира Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу Шитова В.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Т.А.Бутримович

Участники

Лица

  • Ш. В. Н.

    ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. Т. А.

Защитник (адвокат)

  • Р. К. М.

Представитель потерпевшего4

  • А. Е. Н.

  • З. Н. Ю.

  • Л. Н. С.

  • С. О. А.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:40

    Передача материалов дела судье

  3. 18:26

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  6. 08:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:10

    Дело оформлено

  8. 08:10

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
1-19/2025-2М
Судья (мировой судья) первой инстанции
Фатеева Наталья Витальевна