АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре Вагановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Болговой А.Н. в лице представителя Маргановой И.У. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 14 июля 2026 года о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени мировым судьёй судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 077333488, выданного по гражданскому делу № 2-8766/2012/4м по иску Болговой А.Н. к Болгову Н.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи со смертью должника.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судьи, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.
Указывает на неверное применение мировым судьей норм процессуального права, полагает, что в представленных судебных приставом материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника Болгова Н.Е., оснований для прекращения исполнительного производства у суда не имелось.
Рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.
Из материалов дела следует, 27 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено решение по гражданскому делу № 2-8766/2012/4м по иску по Болговой А.Н. к Болгову Н.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которым с должника Болгова Н.Е. в пользу взыскателя Болговой А.Н. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 июня 2022 года, на содержание несовершеннолетнего ребенка – Болгова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени выдан дубликат исполнительного листа ВС №, в соответствии с которым постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (в настоящее время номер исполнительного производства – №).
Должник Болгов Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Из приведенной выше нормы права следует, что не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Согласно ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Таким образом, наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о неправомерности прекращения в связи со смертью должника исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.
Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 сентября 2026 года в пользу Болговой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Болгова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано в равных долях с Болговой Л.Н., Агафоновой И.А., Агафонова Е.Н., Агафонова Р.Н., Агафонова Р.Н. задолженность наследодателя (Болгова Н.Е.) по уплате алиментов в размере 941 262 руб. 09 коп.
Учитывая, что взыскателем реализовано право на получение задолженности по алиментам и уже имеется решение суда по данному вопросу, прекращение основного производство по алиментам не нарушает его прав.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанций о прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов в связи со смертью должника является правомерным.
Нарушений судом норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого определения, влекущих его отмену, не допущено.
Руководствуясь ст. 320 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 14 июля 2026 года о прекращении исполнительного производства - оставить без изменения, частную жалобу Болговой А.Н. в лице представителя Маргановой И.У. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>